Page 3 of 3

Re: Regler du ville endret

Posted: 01 Dec 2011, 11:03
by bjermis
Er den regelen om at hvis man mister noe på markøren på greenen og den flytter seg så får man straffeslag.Det skjedde vel i omspillet mot han pulter og han karlsson i dubai?

Det har liksom ingenting med golfspillet å gjøre...

Kanskje det burde være no slikt at hvis det der skjedde så skal man si ifra til markøren sin og så skal de bestemme kor mans skal flytte tilbake markøren der den var uten straffeslag.. så burde det være straffeslag hvis man ikke sier ifra og spiller der man markøren "landet" ?

Re: Regler du ville endret

Posted: 01 Dec 2011, 14:56
by Golffreak
Spørs jo hvor man skal sette grensa for "kløning" uten straff...;-). Hva hvis man sparker borti ballen? Kaster kølla som treffer ballen (er en video av en som kaster putteren og klarer å treffe ballen på greenen..)? Slår ballen i golfbagen(som jo er straffeslag idag)? Slå ballen på seg selv (noe Kevin Na klarte..)? Dobbeltslag, skal det telle som ett eller to slag? Hva hvis caddien utfører noen av disse tilfellene?

Nå har de vel fjernet regelen om at det er straffeslag hvis ballen rører seg og det ikke er spillerens feil.

Man kan argumentere for at klønete uhell som gjør at markøren flytter seg ikke bør medføre straff, men samtidig må man diskutere hvor grensen skal gå. Reglene skal også overlate lite til tilfeldigheter og skjønn, slik at det blir lett å håndheve. Intensjon er jo ikke lett å bevise/motbevise.

Jeg er for å endre reglene så man ikke blir dobbelt straffet for uhell. Eksempelvis at du forsøker å slå en ball over en høy bunkerkant, og hvis du treffer kanten hvorpå ballen spretter bakover og treffer deg selv så er det litt strengt å få straffeslag i tillegg spør du meg....

Re: Regler du ville endret

Posted: 01 Dec 2011, 15:25
by bjermis
Golffreak wrote:Spørs jo hvor man skal sette grensa for "kløning" uten straff...;-). Hva hvis man sparker borti ballen? Kaster kølla som treffer ballen (er en video av en som kaster putteren og klarer å treffe ballen på greenen..)? Slår ballen i golfbagen(som jo er straffeslag idag)? Slå ballen på seg selv (noe Kevin Na klarte..)? Dobbeltslag, skal det telle som ett eller to slag? Hva hvis caddien utfører noen av disse tilfellene?

Nå har de vel fjernet regelen om at det er straffeslag hvis ballen rører seg og det ikke er spillerens feil.

Man kan argumentere for at klønete uhell som gjør at markøren flytter seg ikke bør medføre straff, men samtidig må man diskutere hvor grensen skal gå. Reglene skal også overlate lite til tilfeldigheter og skjønn, slik at det blir lett å håndheve. Intensjon er jo ikke lett å bevise/motbevise.

Jeg er for å endre reglene så man ikke blir dobbelt straffet for uhell. Eksempelvis at du forsøker å slå en ball over en høy bunkerkant, og hvis du treffer kanten hvorpå ballen spretter bakover og treffer deg selv så er det litt strengt å få straffeslag i tillegg spør du meg....
Jeg er også for at man skal endre regler der man får dobbel straff.. har vært borti den der 1 gang. jeg slår ballen i et tre og den kommer tilbake og treffer meg i beltespennet.. syns det var straff nok at jeg fikk vondt og måtte slå 3 slaget fra der jeg slo 2. slaget.. hehe :)
Jeg syns fortsatt at man skall endre på det med å treffe markøren på greenen og så slippe straff.at markøren har flyttet seg en millimeter eller noe sånt har vel ikke så veldig mye å si :P

Re: Regler du ville endret

Posted: 01 Dec 2011, 17:52
by Yorkie
Enig med Bjermis. Om en markør flytter seg 1,2 mm på grunn at man mister en ball på den blir ett presisjonsnivå som da blir ganske meningsløst i forhold til en ball som ligger på greenen som treffes av en ball som spilles fra utenfor green

Re: Regler du ville endret

Posted: 03 Dec 2011, 14:05
by radar1
En regel som jeg faktisk ikke var klar over før nylig, men har nå plutselig sett flere ta i bruk er "line of sight".
Må innrømme at jeg fortsatt ikke skjønner den.
Hvor er logikken i at man ta fritak for en ikke flyttbar scorebord/reklametavle som på ingen måte kan sies å stå i den tiltenkte spillelinjen?
Og hvordan definerer man line of sight?

Re: Regler du ville endret

Posted: 03 Dec 2011, 14:56
by Golffreak
Har ikke studert reglene vedr. dette, men de får bare fritak for scoreboard/tribuner etc som forstyrrer svingen og/eller i "line of sight". Hvis man har fri sikt til flagget så skal man jo heller ikke få fritak såvidt jeg vet. Det er også slik at man får fritak hvis tribunen er i veien for for den svingen og retningen man ville slått. Vet ikke hvilke episoder du evt sikter (!) til, men de har nok ikke gjort noe feil på tourene.. ;) .

Forøvrig mange selskapsgolfere som ikke vet at de kan få fritak fra f.eks. oppbygde gjerder etc, hvis det ikke er definert annerledes i lokale regler.

Re: Regler du ville endret

Posted: 05 Dec 2014, 10:24
by kevin
Debatten om å endre golfreglene har blusset opp igjen. Her er noen av Golf Channel sine forslag

Image

Synspunkter?

Re: Regler du ville endret

Posted: 05 Dec 2014, 11:52
by Drizzit
Dette er jo omtrent slik mange spiller i dag, bortsett fra at noen sliter fryktelig med nr 7.

Er helt greit for meg om folk vil spille golf på den måten så lenge de ikke spiller slik i turneringer. Problemet er de som tror de kan holde på slik uansett.

Re: Regler du ville endret

Posted: 05 Dec 2014, 13:44
by Keyser
La kun turneringer være handicaptellende og spill de etter strikte regler
Alle selskapsrunder/matchrunder vil da kunne spilles etter egne slakke regler, avtalt i flighten/klubben.

Re: Regler du ville endret

Posted: 05 Dec 2014, 21:58
by sirandrew214
Golfchannels forslag til regler er innafor. Hvorfor?
Når man spiller fotball, så har man alle slags forskjellige regler under trening, kamp, treningskamp osv. I kamp følger alle det samme regelsettet, som er fastsatt sentralt. Når man ikke spiller kamp (turnernig) så står man fritt til å avtale hvilke regler man vil! Selvsagt vil det da ikke være hcp-tellende.
Hvor vanskelig er det egentlig, og hvorfor er det en sak?

Re: Regler du ville endret

Posted: 05 Dec 2014, 22:56
by kevin
Noen av forslagene har direkte impact på tidsforbruket. Kortere letetid og gimmies. Det andre er vel for å gi folk mer følelse av mestring. Maks antall slag, ikke mer enn 1 straffeslag, forbedring av leie og spill med det utstyr du vil.

Alt er sikkert en pakke for å få folk til å fortsette med golf, og for å tiltrekke seg flere. Synes forslagene forsåvidt er greie, for selskapsrunder. Men det er nok ikke veldig forskjellig fra hva folk praktiserer i dag. 2min leting og 1 straffeslag er kanskje de største endringene i praksis, sammen med å forbedre leie.

Re: Regler du ville endret

Posted: 05 Dec 2014, 23:30
by furu
Opplever at det er veldig store forskjeller. For noen land og golfmiljøer vil en adapsjon av slike regler være en ekstrem overgang. For de fleste miljøer i Norge vil det være liten endring i forhold til i dag.

Men kanskje kan norske golfere være flinkere til å avtale "avslappet" spill før start på runden?

Det er for øvrig tydelig at både Golf Channel og R&A leser her på forumet siden de har hentet inspirasjon fra oss :D

Re: Regler du ville endret

Posted: 07 Dec 2014, 01:01
by Golffreak
På treningsrunder og "selskapsrunder" (synes kanskje utenom turnering er bedre ord å bruke..), så kan folk få gjøre hva de vil for min del. I turnering må det spilles etter golfreglene, men spiller jeg med en kompis om kaffe og vaffel så skal vi også bruke reglene! (er da konkurransemenneske :-)). Hvis folk bruker andre "regler" og justerer handicap så lurer de bare seg selv, og da gjerne til bedre score enn hva de faktisk fikk så de vil stille enda dårligere til neste Stableford-turnering...

Når det gjelder "reglene" som er foreslått av Golf Channel så handler det om spare tid, straff skal bli mindre, man skal score bedre og man skal unngå de vanskelige slagene. Dette for å motivere folk til å synes golf er gøy, og da sikkert spesielt for nye spillere eller de som ikke spiller så mye. Greit nok det, man gjør hva man vil.

Personlig synes jeg det var enda tøffere da jeg kunne ta av støttehjulene når jeg lærte å sykle, og litt det samme så tar jeg f.eks. et dårlig lie som en utfordring istedenfor å klage over at jeg ikke ligger perfekt. Kanskje jeg ikke kan gå for greenen, men so what? Jeg synes det er merkelig å hoppe og juble over et innspill når en spiller f.eks brukte 20 sekunder på å legge opp ballen i roughen.... For de som ikke spiller så mye/nybegynnere så for all del, men det blir for dumt når en som har spilt golf i 10 år med hcp 10-15 skal legge opp ballen med kølla hele tiden. Jeg kjenner et par av disse spillerne. Selve grunnprinsippet i golf er å spille ballen som den ligger. Ta det som en mann!

Når det gjelder kun 1-slags straff, så er de mest aktuelle situasjonene med 2 straffeslag i hinderne (grunne kølla, treffe løse ting i svingen) eller spille feil ball evt fra feil sted. 1 straffeslag får man for å kunne spille videre når ballen ikke kan spilles (i vannhinder, uspillbar). 2 straffeslag handler om regelbrudd. Man kan jo diskutere om f.eks det å treffe en løs kvist i baksvingen bør være ulovlig, men jeg synes at regelbrudd skal straffes mer enn dropp ut av hinder/uspillbart lie. Det finnes også situasjoner som straffes med 2 straffeslag som definitivt bør straffes mer enn å slå i et vannhinder.

Golfreglene er (dessverre) omfattende, men det finnes mye bra logikk bak disse. Hvis man trenger å "lure" seg selv litt for å ha det gøy, så for all del så lenge man ikke konkurrerer:-)

Re: Regler du ville endret

Posted: 24 May 2015, 14:19
by GolfMickey
furu wrote:Er det en eller flere regler du vil endre på?

Jeg kunne tenke meg følgende;
1. OB for strengt i dag. Det holder med dropp der ballen krysset linjen + ett straffeslag.
2. Kan det holde med en type hinder? I dag er det OB, rødt og gult. Kunne det vært nok med en type og straffen +1 slag og dropp ut ikke nærmere flagget?
3. Fri dropp fra divot på fairway.

Sikkert mange som er uenig med meg i disse forslagene. Har dere andre forslag? Eller er samme gamle eneste alternativ?
1: Syns det er greit som det er i dag. slår man ut av banen får man ta konsekvensene.
2. Syns dette også funker bra i dag.
3. Denne er interresant, man fortjener jo å ligge bra når man ligger i fairway. Kunne gjerne sett en endring der

Re: Regler du ville endret

Posted: 23 Mar 2016, 02:31
by dirtyzecret
Kunne tenkt meg å legge til 1 regel! :)

De som bruker mer en 30 sekunder fra det er dem sin tur til å slå (og ballen ligger til rette, utenom hinder etc) blir diskvalifisert og må gå av banen, samt kjøpe minst 3 halvlitere til alle i flighten ved en senere anledning!

Re: Regler du ville endret

Posted: 28 Mar 2016, 22:17
by sirandrew214
Dette har vi nok vært innom før, og jeg er HELT ENIG i at baller som lander i divots på fairway, må kunne flyttes, uten straff. Jeg vil heller ikke ha noe i mot at spikemarks på greenen kan flattes ut. Hvorfor skal man kunne rette på nedslagsmerker, men ikke spike-marks?
Jeg har ikke tall på antall ganger jeg har gått etter gubber/kjerringer som ikke klarer å løfte beina, men subber opp greenen, når de drar seg mot baggen sin.