Page 22 of 22

Re: Fana

Posted: 29 Apr 2016, 22:20
by furu
10 hull åpner i morgen.

Re: Fana

Posted: 01 May 2016, 13:23
by furu
Tørreste forhold siden den store tørken (7-8 år siden?) ! Ikke i nærheten av å plugge på fairwayer. Sprett og rull.

Litt dårlig vekst enkelte steder, men det er jo kjennetegnet på Fana. Sånn er det alltid. Gjør meg ingenting.

Greener er hårete og humpete, men det skal de få være en stund til. Blir sikkert bra om 2-3 uker.

10 hull er en grei liten runde. Klarer meg med det, men jeg tror en del medlemmer blir småsure hvis det ikke blir utvidet snarlig.

Re: Fana

Posted: 22 Aug 2016, 13:41
by CharlieB
Er det flere enn meg som synes det begynner å bli drøyt vanskelig å få booket seg en tid på ukedagene prime time? Innimellom alle seniordager, damedager, herremedals og sponsorturneringene? Det er helt greit å kjøre disse arrangementene, men må *alle* kjøres *hver* uke? Hva med å la de alternere annenhver uke så det blir noen hull? Sponsorturneringene er det vanskelig å gjøre noe med antagelig.

Slik det er nå så ser jeg intet poeng i å fortsette å være medlem.

Re: Fana

Posted: 22 Aug 2016, 15:37
by furu
Vanskelig balanse. Klubben har en del mer eller mindre mektige grupper som krever tid. Mandager er til tider helt ekstreme. Umulig å spille 18 på ettermiddag når dagene blir kortere.

Re: Fana

Posted: 22 Aug 2016, 19:13
by CharlieB
Det er jo samme greie hvert år, etter ferien så øker det på med diverse grupper og så ender man med å ikke finne en brukbar spilletid. Hvis klubben ikke ønsker medlemmer så er jo dette en måte å bli kvitt de på.

Re: Fana

Posted: 03 Oct 2016, 11:31
by Jumper
Har spilt Fana en gang i år, noe som var en rimelig fuktig opplevelse. I tillegg er jo hullene på andre siden av veien helt tragiske. Med tanke på alle de sure nabokranglene, elendig drenering og håpløs design, så burde man kanskje bygge nytt? Kjører daglig forbi Stend, og ser de bergene med masse som lagres der. Tenk å få inn en flink designer og shape en skikkelig bane som i tillegg er like bra drenert som Sotra? Joda, jeg drømmer, men når man vasser rundt i gjørme på banene i Bergensområdet, så går tankene til en ordentlig 18-hullsbane som holder seg tørr. Jeg foreslår Peter Nordwall, som står bak f.eks Kongsvinger og Losby, som designer. Lover å melde meg inn :D

Re: Fana

Posted: 03 Oct 2016, 18:41
by veggiss
Losby er er høl, men Kongsvinger kan jeg anbefale å kopiere. Det regner vel uansett 24/7 der borte så vått blir det vel uansett!

Sent fra min Nexus 6P via Tapatalk

Re: Fana

Posted: 03 Oct 2016, 21:47
by Jumper
veggiss wrote:Det regner vel uansett 24/7 der borte så vått blir det vel uansett!

Sent fra min Nexus 6P via Tapatalk
Sotra er bygd på rein sprengmasse og sand, så banen er tørr ti minutter etter den verste rotbløyta. Det noe slikt vi trenger, og ikke en bane på gammel beitemark som holder på fuktigheten i ukesvis. Med 13 km tunnel som bygges i nærområdet, så er det jo tidenes mulighet til å skaffe fyllmasse.

Re: Fana

Posted: 03 Oct 2016, 21:55
by furu
Bane mellom hull 4 og Skageveien er ikke usannsynlig. Tidenes mulighet nå, da vi kan gi hullene på feil side av veien til boligutbyggere. Alt er i nærhet av Bybanen, og det liker politikerne. Har hørt at det mangler godkjennelse fra en av bøndene.

Hvis de bygger bane må det gjøres bedre enn den vi har i dag.

Jeg hadde helst sett at Fana ble en strålende 12-hulls bane hvis de får utvide. Bort med problemhullene vi også har på den riktige siden av veien (7 og kanskje 8). Fana er urban golf. Det skal spilles kjapt.

Re: Fana

Posted: 05 Oct 2016, 00:17
by CharlieB
Å få alle hullene på samme side av veien ville være en fordel, skjer det, (og jeg er ikke veldig optimist), så håper jeg man tar vare på karakteren til de hullene som ligger "feil" i dag. De har karakter, om de har problemer. Skulle det bygges 6 hull som bare ligger side ved side, med noen trær i mellom så blir det kjeeeedelig......

@furu , golf spilles over 18 hull, ikke 12, det har tatt 500 år å komme til 18, don´t fuck it up :)

Re: Fana

Posted: 05 Oct 2016, 12:41
by Jumper
furu wrote:Jeg hadde helst sett at Fana ble en strålende 12-hulls bane hvis de får utvide. Bort med problemhullene vi også har på den riktige siden av veien (7 og kanskje 8). Fana er urban golf. Det skal spilles kjapt.
12-hull kunne vært fint, dersom det virkelig blir noen bra hull. 9-hullsbanene i området er greie nok, men det bør være skikkelige par 4 og 5 hull på disse banene også, slik at man får samme utfordringene som på en voksen 18-hullsbane. Det savner jeg på Bjørnefjorden og Sotra f.eks. Kjapp golf er stort sett det eneste jeg har tid til, og da blir det runder på ublu tider uten andre på banen, og gjerne alene slik at en runde gås på litt over timen.

Re: Fana

Posted: 05 Oct 2016, 15:30
by CharlieB
12 hull gir lite mening, det er nok 9 hulls baner i området Bergen, å ha bare EN 18 hulls bane, (Meland), vil være lite gunstig for golfen i Bergen etter mitt syn.

Fana er allerede designet for å være rask spillt, det tar som regel en time mindre å spille Fana vs Meland.

Re: Fana

Posted: 05 Oct 2016, 15:39
by furu
Kan fremdeles lage en 18-hulls sløyfe selv om det rent fysisk kun er 12 hull.

Fana har så vidt jeg vet et enormt banebudsjett.

Re: Fana

Posted: 05 Oct 2016, 21:04
by CharlieB
Jada, man kan det, man har 18 hulls sløyfer på 9 hulls baner også. Til syvende og sist så er det enklere å spille 18 hull på en 18 hulls bane.

Nå er vel neppe dette en diskusjon der vi kommer til å bli enige så sånn er det vel med den saken :)