Norges beste golfbane?

[Yorkie]

Jeg er nybegynner og synes K.vinger var utfordrende, noen som har spillt en stund og vært på Kongsvinger som har en formening om banen?

Kongsvinger er en meget bra bane, en av de fineste skogsbanene vi har i Norge i min bok. Inne på min topp 10 liste. Utfordrende nok for en mid-handicapper som meg, og jeg har også sett folk med lav-single hcp slite med å unngå fairwaybunkerne på Kongsvinger

Nå er vel ikke hull 18 det mest spennende par 5 hullet jeg veit om, kunne kanskje vært ett langt tøfft par 4 istedet (og man kunne kanskje med fordel ha kutta toppen på den pyramiden av en green da). Men det er jo nok virkelig tøffe og gode golfhull på banen (12 og 15 er spesiellt bra)

[sirandrew214]

Kongsvinger er en bra bane, layoutmessig. Og når den er i god stand er den i norgestoppen som skogsbane.
Byneset spilte jeg for første gang i fjor, og ble veldig positivt overrasket. Noen få korte og "rare" hull, men en fin bane som er på min topp 2 av de jeg har spilt i Norge.

[Leijm]

Enig ang. hull 18.

Mulig dette blir forandret en gang i fremtiden hvis klubben noen gang får god råd igjen. Jeg gleder meg ihvertfall som en hund til den åpner.

[Yorkie]

Får kaste inn en brannfakkel da

Min liste:
1 Stavanger
2 Nøtterøy
3 Meland
4 Moss & Rygge
5 Larvik
6 Narvik
7 Atlungstad
8 Kongsvinger
9 Byneset
10 Miklagard
11 Holtsmark
12 Losby
13 Sorknes
14 Borre
15 Arendal
16 Trysil
17 Hauger
18 Vestfold
? Bjaavann (Ikke spillt enda)
? Nye Bogstad (Ikke spilt enda)
? Kvinesdal (Ikke spillt enda)
? Oustøen (Ikke spillt enda)
? Tromsø (Ikke spillt enda)

Basert på en kombinasjon av spillbarhet, trivsel, og personlige preferanser m.h.t type baner, og dersom jeg later som om spilleflater/vedlikeholdet er like bra på alle. Det er jo ett par baner som har noe større budsjett enn andre på det området...

[Leijm]

Jeg har kun spilt kun på Kongsvinger, så jeg har ingen andre baner å sammenligne med, har dog konkrete planer og ihvertfall nes, larvik og mørk i løpet av sommeren. spørs egentlig litt på hvilke baner som slipper til en høyhandicapper med saggy shorts og t-skjorte.

[Smilende Sam]

Har to klare favoritter; Stavanger og Miklagard. Bak disse kommer det en samling bestående av Evje, Oslo, Vestfold, Borre, Meland, Larvik (når den er i topp stand) og Arendal (egentlig bare fordi jeg alltid spiller bra der - litt mange rare hull). Skal få spilt Kongsvinger og Atlungstad i år.

[Sirandrew]

Yorkie yorkie yorkie... Hvor mange ganger må jeg si til deg at du må slutte å drekke når du lager disse listene dine?!
For det første: lista di er feil selv under den forutsetningen du tar om spillefeltkvalitet!
Point 2: du kan jo ikke lage en liste basert på at alle baner KUNNE/SKULLE hatt like driftsmidler!
Hvordan ville verdensrankinglisten sett ut da, hvis man gikk ut ifra at alle baner skal vurderes som om de hadde ressursene til Augusta?? Du assa.

[FOREsvingende]

Av de baner jeg har spilt mener jeg rangeringen er som følger (basert på like go dgresskvalitet):
Alle banene er bra på sin måte og hdde jeg spilt like mange ganger på alle hadde helt sikkert rekkefølgen vært annerledes.
1. Oslo Golfklubb
2. Holtsmark
3. Miklagard
4. Stikelstad
5. Nøtterøy
6. Meland
7. Tyrifjorden
8. Borre
9. Losby
10.Evje
Vestfold, Larvik, Trysil, Oppegård, Bærum, Onsøy, Skjeberg, Drøbak, Asker, Stjørdal, Haga, Hauger, Mørk, Drammen

[Yorkie]

SirAndrew, SirAndrew, SirAndrew, var ikke helt sveiseblind enda når jeg laget listen, så den holder mål den. Det var det med trivsel, og spillbarhet fra mitt ståsted, altså en mid-hcp som slår midt på treet langt. F.eks Stavanger og Narvik er baner som krever finesse mer en lengde, altså baner som passer min lengde bedre, og når jeg da (en sjelden gang) legger ballen der jeg tenker så blir det bra. De er også mye mer både utslag og approach slag utfordrende enn f.eks Kløftajordet i min bok. Og så trivsel da, jeg liker at det er ett miljø rundt banen som er vakkert, Borre f.eks scorer høyt på det (selv om jeg alltid spiller som ei ku på Borre, men må fremdeles tilbake gang på gang fordi jeg synes det er så fint der, eia hadde jeg bare bodd nærmere Stavanger)
2. Synes argumentet om at den banen som har brukt mest penger på de råeste gresskvalitetene og bruker mest på vedlikehold liksom skal være den beste banen blir litt søkt. I din bok vil det si at f.eks Asker (som er en decent klubbane forresten) ville være Norges beste bane hvis de hadde driftbudsjettet til Bro Hof, du assa.

[Yorkie]

Velkommen hit FOREsvingende

[kevin]

SirAndrew, SirAndrew, SirAndrew, var ikke helt sveiseblind enda når jeg laget listen, så den holder mål den. Det var det med trivsel, og spillbarhet fra mitt ståsted, altså en mid-hcp som slår midt på treet langt. F.eks Stavanger og Narvik er baner som krever finesse mer en lengde, altså baner som passer min lengde bedre, og når jeg da (en sjelden gang) legger ballen der jeg tenker så blir det bra. De er også mye mer både utslag og approach slag utfordrende enn f.eks Kløftajordet i min bok. Og så trivsel da, jeg liker at det er ett miljø rundt banen som er vakkert, Borre f.eks scorer høyt på det (selv om jeg alltid spiller som ei ku på Borre, men må fremdeles tilbake gang på gang fordi jeg synes det er så fint der, eia hadde jeg bare bodd nærmere Stavanger)
2. Synes argumentet om at den banen som har brukt mest penger på de råeste gresskvalitetene og bruker mest på vedlikehold liksom skal være den beste banen blir litt søkt. I din bok vil det si at f.eks Asker (som er en decent klubbane forresten) ville være Norges beste bane hvis de hadde driftbudsjettet til Bro Hof, du assa.

Du får komme og spille med meg på Borre Yorkie, så kan jeg være kua og du kan storspille

[GunnarBull]

For min del synes jeg Asker er norges beste bane, for tanta mi bor rett i nærheten, og hun lager så gode vafler

[Yorkie]

Du får komme og spille med meg på Borre Yorkie, så kan jeg være kua og du kan storspille

Gir helt klart ett signal når Borre står på planen Kevin, veldig hyggelig tilbud, men jeg tror Borre har overtaket på hue mitt uansett, og når jeg en sjelden gang klarer å starte bra så tyr Borre til skitne triks for å få meg ut av balanse. Starta bra på en runde ifjor med par på Hull1 og 2, driven på hull 3 lå mitt i gata, står der med ett 8-jern og er veldig komfortabel med innspillet. Akkurat på toppen av baksvingen begynner det noen kirkeklokker å ringe på andre siden av Hull16, særdeles fin døff. Greit videre, men på hull 14 skrus vinden på med orkan styrke fra venstre akkurat idet ballen har forlatt drivern min Men jeg trives veldig godt fordet

[Masif]

Ingen som nevner Sorknes eller Trysil? Det er 2 fantastiske baner i mine øyne..

[GunnarBull]

Det er mange flotte baner i Norge. Men den beste er selvfølgelig Miklagard. De som mener noe annet er enten:
a) ikke golfspillere
b) eier ikke estetisk sans, eller
c) blind av patriotisme for sin egen hjemmeklubb

For ordens skyld er jeg medlem av...



Miklagard

[Kaffekannen]

blir forhåpentligvis en runde eller to på Miklagard i løpet av sommeren. Lurer på om jeg har estetisk sans

[Yorkie]

Det er mange flotte baner i Norge. Men den beste er selvfølgelig Miklagard. De som mener noe annet er enten:
a) ikke golfspillere
b) eier ikke estetisk sans, eller
c) blind av patriotisme for sin egen hjemmeklubb

For ordens skyld er jeg medlem av...



Miklagard

Er det en svak, pitteliten, aldri så liten mulighet at det kanskje kan være at c) muligens kanskje også har ett snev av relevans i ditt tilsvar, GunnarBull?

At Mikla har ett meget godt design er rimelig klart, at det normalt er spilleflater i Europaklasse på Mikla er også rimelig klart, men å dra kortet med det estetiske er vel kanskje ikke det mest naturlige

[Yorkie]

Ingen som nevner Sorknes eller Trysil? Det er 2 fantastiske baner i mine øyne..

Velkommen Masif
Jeg har nevnt både Sorknes og Trysil tidligere i tråden, og enig, to meget bra baner som er vel verdt turen

[GunnarBull]

Er det en svak, pitteliten, aldri så liten mulighet at det kanskje kan være at c) muligens kanskje også har ett snev av relevans i ditt tilsvar, GunnarBull?

At Mikla har ett meget godt design er rimelig klart, at det normalt er spilleflater i Europaklasse på Mikla er også rimelig klart, men å dra kortet med det estetiske er vel kanskje ikke det mest naturlige

Svar 1: Jepp!
Svar 2: For ekte estetikere er det naturlig, Yorkie. At du ikke ser det, betyr ikke at det ikke er der. Det betyr bare at du ikke ser det.

[Yorkie]

Vel, jeg er jo litt svaksynt