Yngvebol wrote:Kravet i NGF er for å spille konkurranser skal man ha et gyldig hcp, og for at hcp'et skal være gyldig kreves 4 registrerte runder pr. år.
Hvis alle som er på forumet kun hadde registrert hcp i konkurranser, gjerne på andre baner enn hjemmeklubben, ville de fleste inkludert meg selv hatt et høyere hcp enn i dag.
Disse karene som diskuteres har muligens gjort dette bevisst selv, de har maksimal flaks i turneringene de er med i og de er gode å utfylle hverandre spillemessig. De spiller strategisk med at de alltid har en ball i spill, så kan nr 2 som slår gå for alle hull uten risk og uten press fordi makkeren din har sikret at man er i en god posisjon.
Hvorfor syte om at andre har høyere hcp enn en selv? Juster hcp'et dit man ønsker at det skal være og spill med i denne typen konkurranser hvis det er det man ønsker av golfen sin.
Krakkt kan ikke svare annerledes enn han gjør, ikke kan hverken DL eller Pro i hjemmeklubben gjøre noen annet, enn muligens la vær å kommentere.
Tabben gjøres av turneringsleder som går ut i etterkant og kommenterer resultatet til 2 spillere. Hvis dette hadde vært et offisiellt problem, ville man disket spillerene, sendt en anmodning til spillerenes hjemmeklubb, dvs hcp komiteen med en begrunnelse om hvorfor spillestyrke og hcp ikke henger sammen og ventet på utfallet derfra. Hvis vurderingen til hcp-komitteen er sammenfallende med innrapporting fra turneringsleder gjør man tiltak gjennom klubbens disiplinærkomite.
Systematisk mobbing i et golfforum av to golfspillere er kun kos med misnøye
Ikke helt sikker på om jeg er enig i alt du sier.
Jeg og min "makker" er tett opptil ett reelt HCP. Noen ville sagt for høyt enn for lavt. Vi skriver nesten alltid og spiller noen turneringer på andre baner. Når det kommer til å utfylle hverandre så er vi som "fot i hose" da makker slår kortere og rettere og jeg nesten alltid kan gå for pinnen uansett par på hullet. Vi hadde en ganske god runde på Holstmark og ble slått med 5! slag av dette paret. Så første avsnittet er litt tynt når vi snakker "flaks" gang etter gang.
At alle andre skal justere HCP slik at alle har for høyt ville jo vært noe merkelig spør du meg. Mulig noen har for lavt i utgangspunktet, men ikke noen tusen par som har blitt slått opp gjennom årene. Om alle justerer opp, hva er da poenget med HCP?
Angående Fredrik (er på fornavn siden det er lettere å skrive
) er jeg 100 % enig.
Når det kommer til turneringsleder synes jeg det er bra at han kommer ut og snakker til "publikum" som er oppgitte og sinte. Jeg synes ikke ha sier noe ufint og avslutter med at de enn så lenge ikke kan anses om juksere, enn om bare utnytter et system.
Jeg har ikke noe problem å anse deler av det som blir sagt som mobbing, så er helt fair at det nå snakkes kun sak og løsninger på et problem. For at samme lag vinner er jo i mine øyne et problem. Om det er å utnytte reglene eller å jukse viser seg vel mer og mer er opp til den enkelte. Dog vil jeg si at med den oppfatningen saken har fått er vel vel ganske mange som mener stikken er tøyd vel langt..
Jeg har selvsagt ikke noe problem med at andre mener noe annet enn meg...
Titleist 910 D2
910 13,5 FD
910 19 F
910 19 FH
Mizuno MP-650, Fujikura 17'
Mizuno MP FLI-HI 2'er jern/hybrid
Mizuno MP-59 4-P
Mizuno R12 52 og 58
Nike Drone belly
SC Studio Select2 (reserve)
Nike consept, limited masters edition (pynt på kontoret
)
