Banens standard/kvalitet tas ikke med i dette, spørsmålet er kun om du vil akseptere å spille banen hvis par endres til under 70.
Jeg har hatt noen diskusjoner med folk etter at jeg postet noen meninger i Fana-tråden
Jeg er helt uenig i at det ville blitt spillerflukt men noen mener det. At spillertilstrømningen vil mer enn oppveie eventuelle utmeldinger er det nok noen som ikke tenker på 
Jeg er klar over at dette ikke blir en vitenskapelig undersøkelse og ei heller vil få nok stemmer til å vise en klar trend, jeg må bare finne ut om jeg er mer eller mindre alene (sammen med Knut......)
). Har spilt noen par 66-68 baner, og de fleste har hatt generelt kortere hull og få par 5. Da blir det jo litt lettere, og det kan jo være deilig å gå noen runder hvor en slår jern på utslagene og spiller target golf. Kan jo bli litt "sliten" av å bare spille lange baner med "championship" lay-out, og tar noen runder på f.eks Drøbak innimellom som avveksling . Ser jo ikke helt at noen av banene jeg kjenner skulle "nedgraderes" fra par 70-72 til f.eks. 68, og da må jo evt. noen par 5 bygges om til par 4. Det er vel neppe så aktuelt tror jeg. Ville nok spilt en kortere par 66 bane innimellom kanskje, men neppe så ofte som par 71-72 baner med utfordrende lay-out. Med det sagt, så trenger vi flere baner som er litt enklere for de som ikke spiller så ofte/nybegynnere, de som gjerne vil bruke litt mindre tid på en runde eller ikke orker å spille en såkalt mesterskapsbane. Disse banene bør jo ligge nærme der folk bor.
