Isolert sett så har par på banen lite å si i forhold til vanskelighetsgrad. En veldesignet par 67 kan være en langt tøffere utfordring enn en par 72, men det er ingen selvfølge at den er det. Jeg er av den oppfattning at Fana GK ikke er tjent med å gå under par 70, men jeg oppfatter ikke meg selv som bakstreversk av den grunn. Sotra er ikke så langt borte, (de har i tillegg gode treningsfasiliteter), Herdla er ikke uoverkommelig langt borte. Bergen GK er jo nesten i sentrum... så jeg mener at behovet for "enklere" og kortere baner i og rundt Bergen er godt dekket allerede.furu wrote:Hvorfor denne holdningen om 70+ som eneste 'ekte' par på golfbaner? Det er en gammeldags, bakstreversk holdning. Det er en direkte hindring for videre utvikling av golf som sport.
Fana GK har i utgangspunktet tre ting som gjør den unik i Bergen: beligenhet, beligenhet og beligenhet. I tillegg så er det en 18 hulls bane av ok standard som siden den allerede er forholdsvis kort, er rask å spille. At banen er par 70 er slik jeg ser det, ett av klubbens konkurranse fortrinn i forhold til de overnevnte baner siden den tilbyr utfordringer som de andre banene ikke har. (Med unntak av Meland).
På papiret så burde Fana oversvømmes av medlemmer, en sentrumsnær ekte 18 hulls bane som i tillegg er forholdsvis rask å spille? Det er ikke mange sånne i Norge.
Jeg tror ikke at banens par, design eller vanskelighetsgrad har ett dugg å si for folk som skal melde seg inn i en golfklubb. Derimot så tror jeg prisen på andel og årsavgift har MYE å si, (i tillegg til reiseavstand). For å virkelig skaffe flere medlemmer til Fana så tror jeg medlemsavgiften måtte ha gått ned ganske mye og det tror jeg ikke hadde vært bra for klubben eller banen. Medlemsundersøkelsen fra 2010 sier da også at det stort flertall av medlemmene ønsker en bane av høy kvalitet. (Uten at det nødvendigvis betyr at det er en sammenheng mellom kvalitet og par).furu wrote:Ta 1400 medlemmer på Fana. Kanskje 100 vil si at par 70 eller mer er avgjørende for at de skal være medlem? Ja, disse 100 spiller sikkert mye golf, men de har sikkert andel og spiller "gratis". Drit i dem, bygg om banen til kortere hull og tjen herlig mye mer penger på nye medlemmer fordi flere vil begynne med golf og økt inntekt av greenfee fordi folk vil ha lyst til å spille en ganske kort og grei bane med flott golfhull. Ut i fra det jeg har hørt fra folk som nettopp har begynt med golf og som vurderer å begynne så er det fullstendig hevet over enhver tvil at kortere og enklere hadde gitt økt inntekt for en golfklubb som Fana.
Skal vi få flere glade ferske golfere på Fana så tror jeg større variasjon i tee - bokser er viktig i tillegg til en god fadderordning. (Et nytt problem er jo da å få folk til å BRUKE dem og ikke gå for macho opplegget med en gang).
furu wrote:99% av norske golfere gir blanke f*** i hvor mange par 5 det er på en golfbane og om par er under eller over 70.
Det er jeg ikke enig i, 50% av Norske golfere har fortsatt grønt kort, mange av de som tar kurs begynner ikke å spille golf. Disse gir antagelig f, de resterende 50% spiller i alle fall nok til å ha handicap og mange av disse har nok helt klare oppfattninger av hva slags baner de ønsker å spille på.
Jeg må innrømme at jeg ikke ser sammenhengen mellom gammle grå holdninger og nedlagte hull. Jeg tror nok de fleste medlemmene vil akseptere par 68 heller enn en 16 hulls bane, hvis det er alternativene. I alle fall for en periode - dette kan jo faktisk være brekkstangen som gjør samling av banen mulig. Såvidt jeg har skjønt på de i styre og stell så er en slik sammling på riktig side av veien ikke spesielt nært forestående, hvis det i det hele tatt er mulig.furu wrote:At gamle, grå holdninger i ytterste konsekvens kan føre til nedlagte hull og videre problemer med naboer er for meg faktisk veldig frustrerende.
Skulle kommunen gå inn og stenge hull så vil det ha vidtrekkende konsekvenser for klubben og medlemmene så ett søksmål mot kommunen vil jo nesten være garantert. Slik jeg oppfatter situasjonen så er det tett dialog mellom kommunen og klubb. Kommunikasjonen med naboene virker ikke til å være like god, i alle fall ikke disse naboene - siden de kommuniserer gjennom avisen, og det er synd.
Gleder meg allikevel, det er meldt fint vær 
De foran oss stakk av og vi hadde "banen for oss selv". 
Jeg er ikke sikker på hvor lang tid vi brukte søndagen men vil tippe rundt 4 og en halv time.
