Golfsnakk.no

Heldigvis er ikke norge slik det var på syttitallet hvor alle måtte gå kledd likt. Syns det er kult å spille playstation med gutta.. og da forbeholder jeg meg retten til å gå kledd akkurat som jeg vil. Dessuten er mange fra Asker i din aldersgruppe langt mer konservative i klesveien enn brorparten av mine venner.. og det er i hvertfall litt trist..

Fredrikkm wrote:

radar1 wrote:Å trekke inn nyskilte damer på 45 som er ute etter litt bekreftelse og drikker mer enn de kanskje burde - hva har det med saken å gjøre?

Fordi det er akkurat like latterlig som nyskilt mann på 45 som kjøper seg ny "hip" og "ungdommelig" garderobe.

Så det er ikke greit at en mann som er 45 år kler seg i freshe farger? De må bare gå i svart/hvitt/brun? Da syntes jeg du ser verden på en veldig trist måte.
Hva er så galt med å faktisk kle seg som personen man er? Hva med å faktisk eksperimentere litt? De fleste som ønsker å kle seg i farger vil jeg tro kler seg i farger fordi de har lyst, ikke fordi de må (les: midtlivskrisa). Tro det eller ei, men 99% er nysgjerrige

Fredrikkm wrote:

viz0id wrote:Forstår dette at du har sterke meninger om hvordan folk i forskjellige aldersgrupper skal kle seg Fredrikkm? Ut ifra din tenkemåte er man enten 13 år og skater/fotballspiller eller en 40åring i midtlivskrise.

Men for all del, alle årene innimellom er jo så godt som uviktige.

Det har jeg da aldri sagt? Jeg har valgt to ytterpunkter for å få fram et poeng. Det er et ganske normalt språklig virkemiddel...

Jeg står dog fast på at det går en grense ved ca. 30 hvor man begynner å se rimelig teit ut i ungdommelige klær...

Var ikke bare ytterpunkene dine jeg refererte til. Mente også henvisningen til Ricky Fowler, som her, og i en annen tråd ble nevnt.

Ojda, så artig at sko-tråden har blitt forvandlet til en gamliser-er-ekle-tråd...veldig stas

Thomaseh wrote:

Fredrikkm wrote:

radar1 wrote:Å trekke inn nyskilte damer på 45 som er ute etter litt bekreftelse og drikker mer enn de kanskje burde - hva har det med saken å gjøre?

Fordi det er akkurat like latterlig som nyskilt mann på 45 som kjøper seg ny "hip" og "ungdommelig" garderobe.

Så det er ikke greit at en mann som er 45 år kler seg i freshe farger? De må bare gå i svart/hvitt/brun? Da syntes jeg du ser verden på en veldig trist måte.
Hva er så galt med å faktisk kle seg som personen man er? Hva med å faktisk eksperimentere litt? De fleste som ønsker å kle seg i farger vil jeg tro kler seg i farger fordi de har lyst, ikke fordi de må (les: midtlivskrisa). Tro det eller ei, men 99% er nysgjerrige

Du kunne ikke sagt det bedre.

Kule sko, litt annerledes, men forandring fryder

Det er altfor mange idiotiske fordommer om sko og klær i golf. Om en 55-åring går med Kikkor golfsko og Fowler-caps så er det bare kult og viser at han bryr seg om golf.

Digger ikke Fowler caps, men det er bare min smak. Folk må da få kle seg i de fargene, snittet, og de klærne de vil... uansett alder.

Personlig digger jeg jo stilen til Kuchar, brunt, beige, dårlig snitt, anonymt. Fantastisk... eeeh...

Hva mener du Fred?

Thomaseh wrote:Så det er ikke greit at en mann som er 45 år kler seg i freshe farger? De må bare gå i svart/hvitt/brun?)

Har jeg sagt noe som helst om farger? Nå tillegger du meg meninger. Det jeg har sagt er at jeg syns det ser ganske teit ut med personer over 30 som tydeligvis har valgt seg Ricky Fowler som stilikon.

TinCup wrote:Digger ikke Fowler caps, men det er bare min smak. Folk må da få kle seg i de fargene, snittet, og de klærne de vil... uansett alder.

Personlig digger jeg jo stilen til Kuchar, brunt, beige, dårlig snitt, anonymt. Fantastisk... eeeh...

Hva mener du Fred?

Igjen, hvor kommer dette med farger fra? Og hvorfor i alle dager tror du at jeg liker klær med dårlig snitt?

Fredrikkm wrote:

Thomaseh wrote:Så det er ikke greit at en mann som er 45 år kler seg i freshe farger? De må bare gå i svart/hvitt/brun?)

Har jeg sagt noe som helst om farger? Nå tillegger du meg meninger. Det jeg har sagt er at jeg syns det ser ganske teit ut med personer over 30 som tydeligvis har valgt seg Ricky Fowler som stilikon.

TinCup wrote:Digger ikke Fowler caps, men det er bare min smak. Folk må da få kle seg i de fargene, snittet, og de klærne de vil... uansett alder.

Personlig digger jeg jo stilen til Kuchar, brunt, beige, dårlig snitt, anonymt. Fantastisk... eeeh...

Hva mener du Fred?

Igjen, hvor kommer dette med farger fra? Og hvorfor i alle dager tror du at jeg liker klær med dårlig snitt?

Vel, Ricky Fowler står for farger, han står for spreke farger, og han står får en annen klesstil. Der har jeg fått farger fra!

Har lagt merke til (vrient å unngå) at Davies Love III har lagt til rosa bukser i rotasjonen. Utrolig kult
men kanskje for liberalt for Fred

Igjen, hva er greia med fargene? Friske farger kan da helt fint inkorporeres i et antrekk uten at man ser ut som en trafikkjegle (aka. Ricky Fowler hver søndag), og noe annet har jeg aldri sagt. Stråmannsargumentasjon syns jeg vi kan holde oss for gode for...

Ikke meningen å legge ord i munn på deg Fredrikkm.

Hva er det egentlig som gjør klær ungdommelige i ditt hodet? Farger, snitt eller flere plagg i samme farge?
Hvis Street eller Samba sko blir for mye Ricky Fowler så er jeg spent på hvor høyt lista ligger for "ungdommelige klær" som er uegnet for gutter over 30

Var i Aberdeen i helga å kjøpte meg et par Adidas Sambo (vanlige sko i golfsko vel og merke). Utrolig myke og lette sko å gå med til vanlig