Snillisme

[Snowman]

Det er vel som med det meste annet, det koker ned til Penger.
På kort sikt så lar ikke dette seg løse enkelt, skulle man brukt x antall hardt tiltrengte kroner i elitesatsningen for å lage ett støtteapparat for de to-tre spillerne vi har der ute? Eller skal vi løfte frem flere spillere?

Eller er det viktigst å skaffe sponsorer til å dekke en regning på 50 mill. kroner brent av på 3 dager under en Solheim Cup?

[kevin]

Gode poenger Charlie B. Penger har mye å si. Støtteapparat er viktig og et miljø er også viktig. Når det gjelder å norske herregolfere og sponsing, så er de utrolig dårlig til å profilere seg og by på seg selv. Noen spede forsøk med blogger/hjemmeside/twitter/facebook har det vært. Men når det butter litt, kutter man ofte ut det. Man gjør seg mindre tilgjengelig, og dermed mindre interessant. Man er også nødt til å levere gode resultater for å være interessant for media og sponsorer.

Det å dra inn SC er en forenkling av debatten, for det er ikke sånn at de 45 (ikke 50) mill hadde blitt brukt på rekruttering eller proffene generelt. Det er penger man ikke har, men det er penger man kanskje kan skaffe fordi det er SC. Får man 50 000 tilskuere til å betale 500,- for de 3 dagene vil man ha dekket inn halvparten av de kostnadene. Mest sannsynlig vil billettene være litt dyrere. Potensiale for å få enda flere tilskuere er også klart tilstede. Men skal man sette det litt opp mot hverandre, ville jeg gjerne sett at man fikk dratt inn 2-3mill som man kunne brukt til å få flere turneringer under Nordic league, arrangert på norsk gress. At de som virkelig satser i Norge kunne fått flere muligheter, uten å måtte ha en fet lommebok. Evt kunne man arrangert en LET access for damer til, og kanskje stått for en Challenge tour til. Men det er nok ganske vanskelig å få penger til dette, mens SC er litt mer "sexy" og vil tiltrekke seg større sponsorer.

[Snowman]

Det å dra inn SC er en forenkling av debatten, for det er ikke sånn at de 45 (ikke 50) mill hadde blitt brukt på rekruttering eller proffene generelt. Det er penger man ikke har, men det er penger man kanskje kan skaffe fordi det er SC. ... Men skal man sette det litt opp mot hverandre, ville jeg gjerne sett at man fikk dratt inn 2-3mill som man kunne brukt til å få flere turneringer under Nordic league, arrangert på norsk gress. At de som virkelig satser i Norge kunne fått flere muligheter, uten å måtte ha en fet lommebok. Evt kunne man arrangert en LET access for damer til, og kanskje stått for en Challenge tour til. Men det er nok ganske vanskelig å få penger til dette, mens SC er litt mer "sexy" og vil tiltrekke seg større sponsorer.

Det er jo en forenkling, men det er ikke helt irrelevant. Ofte er det de samme folkene som blir brukt til sponsorarbeid for ulike formål, og det er alltid alternativ bruk av tid, slik at tidsbruk for en type sponsorarbeid kan komme i konkurranse med tidsbruk til fordel for et annet formål. Dessuten kan man ha noen gode forbindelser hvor man klarer å skaffe midler til noe, men så kan den forbindelsen være litt "oppbrukt" når man vil gå dit en gang til og spørre om penger til noe annet. Så om Solheim Cup evt vil gå ut over penger til andre ting, der er svaret kanskje eller kanskje ikke