Golfsnakk.no

Korreksjon til/av meg selv: Aronsen får spille 2. kvalrunde, uavhengig av om 5. plassen på NL ryker denne uken (og det ser slik ut akkurat nå). Det er plasseringen hans tidligere i sommer som gjør det.

Oppsettet for 2.steg som spilles 4.november, er klart.

Krogh og Tage spiller på Lumine, mens Aronsen og Olsen spiller Panoramica.

Å komme seg til finale-kvalet vil gi minst kat.15 på CT, mens å klare cut der vil minst gi kat.14. Havner man på plass 28-78 i finalekvalet, gir det kat.9 på CT, hvilket er en god kategori

CT? Det avslører bare hvor små ambisjoner vi har. Når kommer vi oss videre, med x antall spillere på ET?

Idiotisk skrevet, det var bare en info om hva det innebærer å komme seg videre fra steg 2. Har selvsagt ingenting med spillernes ambisjoner eller andres for den saks skyld.

Spar deg skjellsord, Kevin. Det jeg skrev har selvsagt ikke noe med deg å gjøre, men var bare et irritert utbrudd over hvor dårlig det står til i norsk golf.

Her er antallet nordiske spillere i 2. kvalrunde:
Sverige 28
Danmark 11
Finland 9
Island 4
Norge 4

Aron og Aksel spiller i Panoramica, Tage og KKJ spiller Lumine, fredag-mandag.
Alle har potensiale til å gå videre, som alle andre som stiller opp.

Og mitt tips er selvsagt - trommevirvel - at alle går videre. Ingen grunn til noe annet.

Nå har Fooore flyttet til Golfsnakk.
Naturligvis har ikke alle potensiale til å gå videre. Da er det jo bare flaks som avgjør hvem som klarer det. De ca. 250 spillerne som ikke vil klare det, hva skal de si etterpå? "Jeg hadde potensialet, men fikk det ikke ut akkurat her og nå".

Mitt tips er at ingen av våre går videre. De har ikke potensialet, basert på oppnådde resultater i år og i tidligere kval.

Siden jeg er manisk opptatt av styrkeforholdet til våre naboland, så oppgir jeg her - for spesielt interesserte - antallet spillere i dette kvalet fra hvert land:
Sverige 29
Danmark 9
Finland 9
Island 4
Norge 4

Spillet er i gang i Spania. De norske spillerne har forberedt seg på treningsleir der nede en stund i forkant og bør ha gode forutsetninger for å hevde seg. Usikkerheten ligger kanskje mest i håndleddet til Krogh, og at Tage var syk en periode.

På Panoramica, som Aronsen og Olsen spiller, måtte man slutte på -11 i fjor for å komme i omspill om de siste plassene. Kofstad spilte her og tok seg videre på -13 da. Vinnerscoren var -24, så her skal det gjøres mange birdies.



http://www.europeantour.com/europeantou ... eaderboard

På Lumine, som Tage og Krogh spiller, måtte man slutte på -10 i fjor for å komme i omspill pm de siste plassene. Vinnerscoren var -19. Tage spilte her i fjor og ble nr.38 på -6 totalt. Han ble nr.30 her i 2013.



http://www.europeantour.com/europeantou ... eaderboard

Kevin, du skriver at de norske "bør ha gode forutsetninger for å hevde seg". Dette er tåkeprat og politikerspråk. Hva er det du egentlig mener, i klartekst?
Fooore mener at alle de fire norske går videre, og jeg mener at ingen av dem gjør det. Hva mener du? Det er ikke farlig å tippe konkret; ingen blir kritisert etterpå. Golfer den idretten der det er vanskeligst å tippe resultater.

Konsentrer deg mer om turneringen du, istedenfor å oppkonstruere debatter basert på ordlyden i hva andre skriver. Du vet godt hva jeg mener.

Jeg tipper at minst 1 går videre.

Ingen blir kritisert for sine tips? Hmm.

Er jo ikke annet enn kritikk å hente fra enkelte forumister.

Uansett, nå er det spennende, resultatene begynner å tikke inn.

Rosendahl som ble nr.10 på Nordic League, har gått på -4 i dag og oppe i toppen på Lumine. Bør vel se de norske scorene om en drøy halvtime til en time.

Lave scorer som ventet på Panoramica, ledes på -8

Flott åpning av Krogh på -3

Hvor mange går videre?

Pleier å være 20 fra hver bane

Kevin mener at 1, eller 2, eller 3, eller 4 av de norske går videre.
Ja, når alle "har gode forutsetninger for å hevde seg", så ender gjerne tipset slik. Nesten helgardering.

Kan du ikke lese???? Jeg tipper at 1 går videre. Alle har vært på treningsleir og trent under gode forhold, samme forhold som de får under kvalet. Spillerne sier selv at treningen har hatt veldig god kvalitet og at de er godt forberedt, så godt som de kan. Da er forutsetningene gode. Samtidig vet jeg at det kommer til å bli svært tøft, derfor tror jeg ikke alle går videre.

Bidra heller med noe mer konstruktivt. Men det er vel sånn når man ikke har filla peiling på hva som foregår. Da må man være troll og heller bry seg om ordlyden i det andre skriver

Flott runde av Olsen også, på -3. Aronsen gikk på +2. Trippelbogey på hull 6 ødela en grei runde

Tage ferdig på -3, bra det

Kevin skriver at "minst 1 går videre". Altså ikke "1 går videre", eller "max. 1 går videre".
Når det starter fire, og "minst 1 går videre", så betyr det i klartekst at det enten blir 1,2,3 eller 4.

Uttrykk som "god kvalitet på treningen", "godt forberedt", "gode forhold", "gode forutsetninger" er for meg rene klisjeer, uten reelt innhold. Fordi man alltid sier noe lignende, uansett. Ikke bare i golf, men i alle idretter. For hva skal man ellers si?

En dønn ærlig utøver eller hans støtteapparat kunne jo f.eks. si at "jeg liker ikke banen", "jeg er ikke i min beste form", "jeg er pessimistisk", "har vært småskadet i det siste", "mine resultater i år tilsier ikke det store spillet, så jeg vil ikke oppmuntre mine tilhengere unødvendig", "jeg kan bare love å gjøre mitt beste, så får vi se hvor langt det bærer", "det blir svært vanskelig å bli top20 her".

Jo, Kevin, jeg har veldig god greie "på hva som foregår". Jeg er bare så lei av alle flosklene.