Golfsnakk.no

Rotten wrote:

GolfMickey wrote:Hva er poenget med det innlegget?

Hvilket innlegg siktet du til?

Sent fra min SM-G950F via Tapatalk

Freud wrote:Da har du vel fulgt alle dagene og alle slagene. Det har jeg, og jeg er ikke imponert, verken på Birkdale eller på andre PGA/major-baner.
Når par4-hullene er så lange som de ofte er på disse banene, så blir "innspillet" på 150-180 m., og da klarer ikke proffene å kontrollere hvor ballen lander. Det blir å delje til og håpe det beste med landingspunkt og heldig rull. Hadde de kontroll så hadde jo ballen landet max. 2 m. fra hullet, med en fair birdie-sjanse. Proffene er veldig gode på de lange puttene som de ofte får fordi de havner for langt fra pinnen (10-15 m.), og setter dem så nær hullet at det blir par. På putter 1-2 m. hender det de bommer. I løpet av en turnering er det mange korte putter som bommes.
Utspillene er relativt ofte utenfor fairway, men sjelden i høyt gress, som oftest i semi. Havner de i røffen er de veldig gode til å slå seg ut derfra.
Havner de i bunker er de veldig gode til å komme seg ut, og nærme pinnen.
Man kan se på proffenes oppstilling med føttene (bakfra på TV) at ballen vil havne utenfor fairway. Der slurves det. Rorys tee-slag går i alle retninger, og han taper slag (og turneringer) på det. Det ser for meg ut som om lengde velges fremfor presisjon fra tee.
Det er altså en del flaks/uflaks i disse store turneringene, fordi de ikke har kontroll på hvor de lange andreslagene ("innspill") havner. Forskjell på èn meter i landingspunkt er ofte forskjellen mellom å rulle ned i en greenbunker eller over en ondulering og nær hullet. Har Spieth hatt mer flaks enn de andre denne uken? Umulig å si; kanskje.

Freud wrote:"Nettroll" er definert som en person som skriver provoserende innlegg som han ikke mener, bare for å kødde. Jeg er ikke det, siden jeg mener alt jeg skriver.
Dersom du/dere mener at et golfslag med langt jern fra 150-200 meter er kontrollert, i den forstand at spilleren vet hvor ballen lander, så er det du som ikke har greie på golf. Det er tilfeldigheter som avgjør slike slag. Det er to faktorer som avgjør landingen; lengde og retning.
1) Ballen har riktig lengde, men lander langt til siden for hullet
2) Ballen har riktig retning, men havner foran eller bak hullet
3) En kombinasjon av 1 og 2 (worst case)
4) Ballen har både riktig retning og riktig lengde (svært sjelden)

Det samme skjemaet kan lages for par3-hull.

Dette har lite å gjøre med vind, linksbane, parkbane eller andre ytre faktorer å gjøre. Vi ser disse slagene på alle PGA-og ET-turneringer.
Enda verre er det når det er et ekte innspill, fra under 100 meter, med et kort jern. Vi ser dem da også, til tross for at spilleren da skal ha kontroll.

Freud wrote:"Nettroll" er definert som en person som skriver provoserende innlegg som han ikke mener, bare for å kødde. Jeg er ikke det, siden jeg mener alt jeg skriver.
Dersom du/dere mener at et golfslag med langt jern fra 150-200 meter er kontrollert, i den forstand at spilleren vet hvor ballen lander, så er det du som ikke har greie på golf. Det er tilfeldigheter som avgjør slike slag. Det er to faktorer som avgjør landingen; lengde og retning.
1) Ballen har riktig lengde, men lander langt til siden for hullet
2) Ballen har riktig retning, men havner foran eller bak hullet
3) En kombinasjon av 1 og 2 (worst case)
4) Ballen har både riktig retning og riktig lengde (svært sjelden)

Det samme skjemaet kan lages for par3-hull.

Dette har lite å gjøre med vind, linksbane, parkbane eller andre ytre faktorer å gjøre. Vi ser disse slagene på alle PGA-og ET-turneringer.
Enda verre er det når det er et ekte innspill, fra under 100 meter, med et kort jern. Vi ser dem da også, til tross for at spilleren da skal ha kontroll.

furu wrote:Et lite sidespor - er Freud faktisk Flatland? Tenk over det.

furu wrote:stooy er forresten sjefen her.

kevin er assistent manager/CEO.

Jeg har ingen tittel. Bare lurer i kulissene. Litt sånn Trond Mohn-aktig når Brann skulle kjøpe spillere for noen år siden.

Freud wrote:Mickelson påstår at han vet nøyaktig hvor ballen lander med jernkølle. Det er bullshit. Hadde han hatt så fullkommen kontroll, så hadde han vært verdens beste. Som oftest treffer han ikke nøyaktig nok hverken med lengde eller retning. Hans teeslag går alle steder, men han er en mester i å komme seg ut av vanskeligheter og klare par. Han er meget god med puttern og fra bunker, middels med chipping.