Golfsnakk.no

Oppdatering fra den journalisten i verden som skriver mest om Tiger, nemlig Bob Harig fra ESPN. Virker å være mer bekymringer knyttet til spillet enn til skaden:

http://espn.go.com/golf/story/_/id/1230 ... ament-golf

Harig er for øvrig så opptatt av Tiger, Tiger, Tiger at han ofte får kommentarer på det. Ikke så mange denne gang, men en av leserne kom med denne:

If you look up sycophant, you will see a picture of Bob Harig smooching Tiger Wood's butt.....

Godt å se at ryggproblemene sist uke ikke var relatert til operasjonen, og at de var forbigående etter behandling. Han kommer til å vente med å spille til han føler at spillet er bra nok. Litt spent på spilleplanen nå framover. Hvis han ikke spiller Honda Classic, hvilken turnering kommer han til å spille før Masters da.

Kanskje Bay Hill 19-22.mars?

kevin wrote:Godt å se at ryggproblemene sist uke ikke var relatert til operasjonen, og at de var forbigående etter behandling. Han kommer til å vente med å spille til han føler at spillet er bra nok. Litt spent på spilleplanen nå framover. Hvis han ikke spiller Honda Classic, hvilken turnering kommer han til å spille før Masters da.

Kanskje Bay Hill 19-22.mars?

Tipper Bay Hill eller så trekker han seg resten av sesongen...kjipe greier er det uansett!!

Ingen Bay Hill for Tiger

Det veldige fokuset på om Tiger spiller eller ikke, noen ganger lurer jeg på om det er litt aldersrelatert? Jeg tror kanskje jeg selv er litt for gammal til å skjønne det?

Jeg er 54 år og begynte å se golf på TV mot slutten av 80-tallet. Jeg hadde altså sett golf på TV i mange år, og likt det godt, lenge før Tiger dukker opp. Jeg syntes også det var gøy da Tiger dukket opp, for han tilførte noe nytt, men interessen min var der allerede, så den var ikke på noen måte avhengig av ham. Jeg hadde sett golf i mange år før Tiger ble god, og jeg kommer til å se golf i mange år etter at Tiger ikke er god mer, så det går helt fint.

Men dere som er en del yngre enn meg, dere opplever det kanskje som at Tiger er "Mr. Golf"? Kanskje han var der da dere begynte å følge med, slik at han liksom hører til som en slags bærevegg i huset? Blir det som at golf, slik dere har vært vant til å de det, ikke blir det samme uten ham?

Så kommer det vel opp enda yngre seere, og de blir sikkert mindre Tiger-avhengige igjen. For de har jo ikke sett Tiger i hans beste år. For dem kommer Tiger bare til å være en av de kjente veteranene, en de vet har vært på toppen før, litt sånn som vi andre har tenkt på Jack Nicklaus. Disse yngre kommer til å ha andre helter de kan identifisere seg med og beundre, som akkurat nå særlig Rory.

Klokt sagt, Snowman.

Jeg tipper at Tiger ikke stiller på The Masters. Presset er enormt på ham nå, og han vil kanskje slippe?

Han vil helt sikkert slippe, men vet ikke hvilken unnskyldning han skal komme med.

Tror den gikk over hodet på fleste her inne kevin, ikke overraskende.

Back Jauer wrote:Tror den gikk over hodet på fleste her inne kevin, ikke overraskende.

LOL

Mitt håp er at han legger opp. Har aldri likt fysakken, ei heller det faktum at han tar altfor mye plass, på bekostning av mange andre spillere jeg også vil følge i løpet av turneringene han deltar i.

Birnando wrote:Mitt håp er at han legger opp. Har aldri likt fysakken, ei heller det faktum at han tar altfor mye plass, på bekostning av mange andre spillere jeg også vil følge i løpet av turneringene han deltar i.

For min del har jeg ikke noe imot at Tiger får mye TV-tid når han spiller bra og er med i teten, men jeg er enig med deg i at han tar irriterende mye plass når han spiller dårlig. Noen ganger, særlig torsdager og fredager, har det vært så ekstremt at det helt har ødelagt sendinga for oss som helst vil se god golf.

Til det med å like eller mislike "fysakken", der er jeg for min del ganske verken eller, men jeg merker jo godt - særlig i kommentarfelt på amerikanske nettsider - at han vekker veldig sterke følelser i alle retninger. Delvis er han beundret og nesten forgudet, og delvis er han foraktet og nesten hatet.

En del av de som misliker Tiger sterkest, gjør det ut fra en moralsk dimensjon, mens de som liker ham, ikke bryr seg om utenomsportslige ting. Tigers svik mot Elin er for mange amerikanere som fyllekjøringen til Northug er for nordmenn, dvs. det er noe som for deler av publikum hefter ved ham når det gjelder personlighet og karakter. Mens andre sportsfans tilgir lett, og noen er jo tvert imot slik at de heller misliker utøvere som er for "prektige".

Det er, som du skriver, få som evner å dele folk slik Tiger gjør.
For meg handler det dog ikke om utenomsportslige aktiviteter.
Hvilket blekk han dypper pennen i angår meg ikke.
Det det handler om er respektløsheten overfor motspillere og publikum under spill.
Rett og slett hans holdninger overfor omgivelsene på banen.
Men bevares, det presset og fokuset han har levd med de siste 17-18 årene kan pokker ikke ha vært lett å håndtere på en måte som tekkes alle...

kan jo godt holde på noen år til har jo vært golfens ansikt utad i snart 20 år. men alt har en slutt.

Alvorlig talt....makan til respektløst/historieløst crap!!!! Tiger har aldri vært min favoritt, men spilleren, prestasjonene har jeg den aller største respekt for, hans betydning for golfen er uvurderlig!!!!

Hvem er Tiger? Er det han fyren som har dominert golf i ca 20 år uten å ha bydd på seg selv en eneste jævla gang!!?? Er det han fyren som KUN stiller opp på golfskoler, charity og annen reklame for golfen hvis han SELV får x-antall millioner på konto??


Folk kan si hva F.. de vil om Tiger. Men fakta er at han er en av de som har bydd aller minst på seg selv gjennom tidene både sportslig og privat, og har alltid satt seg selv framfor "fansen".... Golfens største spiller og egoist i samme mann.

Hahah
La nå fyren få en pause. Er ikke noe stillingsbeskrivelse som sier at du må gjøre ditt eller datt når du først har vært nr 1 i verden.

Uansett så kan jeg si det slik at jeg ble litt oppgitt siste gang han trakk seg for da synes jeg personlig at det ikke virket som om det var ryggen, men ellers problemer med at han ikke fikk til spillet. Men samme hva jeg mener eller ikke så synes jeg ikke det er fint å kritisere noen så voldsomt som noen gjør her inne.

Av alt jeg har sett av Tiger fra youtube, samt TV de siste årene så ga han mye mer av seg selv tidligere sammenlignet med nå, Men sammenlignet med hvordan fansen har behandlet han forstår jeg veeeldig godt at han ikke gir like mye av seg selv lenger. Det er fansen og media sin feil at han er den personen han er i dag!

når man er en såpass stor spiller som tiger, så tror jeg det er nødvendig å bli litt den typen som ikke byr mest på seg selv.
tror ikke de fleste er klar over hvor mye forskjellige turneringer drar inn av penger, bare fordi tiger er med. alle vil jo ha en bit av han, og det er ikke bare fordi han er tiger, men fordi han er en pengemaskin. og det er klart tiger vet dette. hvorfor tror dere han aldri gir bort golfballer eller hansker? sier seg jo selv, alt vil jo bare bli solgt videre for en heftig sum med penger. alt dreier seg om penger. og tiger vet jo selvfølgelig dette også. og da blir det kanskje ikke så innbydende og by på seg selv, når du vet at det bare går rett igjennom og inn i lommeboka til vedkommende. sånn hadde ihvertfall jeg tenkt. ja, tiger er kanskje en egoist, men en nødvendig egoist. og det tror jeg dessverre er nødvendig når du er tidenes største golfspiller gjennom historien.

Se på Phil Mickelson for eksempel. Eneste grunnen til at han ikke har vært nr 1 er fordi Tiger var så god over så mange sesonger på rad. Men Phil har nå engang rukket å vinne over 40 turneringer i sin karriere, og han har alltid tatt seg tid til fansen! Ja, han har hatt negative opptredner i media, men det har de fleste spillerne som uttaler og byr på seg selv. Poenget er at Phil respekterer fansen nok til å gi, fremfor å bare ta... Noe Tiger aldri har gjort... (forutenom seiersintervjuene da, men det er vel et minimum).

Tiger har alltid vært innesluttet, egoistisk og mediasky, kanskje ikke så usammenhengende karakterikastikk når man så hvordan han håndterte livet sitt UTENFOR banen...

blummern wrote:Se på Phil Mickelson for eksempel. Eneste grunnen til at han ikke har vært nr 1 er fordi Tiger var så god over så mange sesonger på rad. Men Phil har nå engang rukket å vinne over 40 turneringer i sin karriere, og han har alltid tatt seg tid til fansen! Ja, han har hatt negative opptredner i media, men det har de fleste spillerne som uttaler og byr på seg selv. Poenget er at Phil respekterer fansen nok til å gi, fremfor å bare ta... Noe Tiger aldri har gjort... (forutenom seiersintervjuene da, men det er vel et minimum).

Tiger har alltid vært innesluttet, egoistisk og mediasky, kanskje ikke så usammenhengende karakterikastikk når man så hvordan han håndterte livet sitt UTENFOR banen...

Nå skal det sies at Mickelson i tillegg til å være blant de best likte også er blant de minst likte spillerne på touren. Falsk fasade, og en skikkelig diva. Hans kallenavn blant mange tourspillere er FIGJAM. (Fuck I'm Good, Just Ask Me)

blummern wrote:Se på Phil Mickelson for eksempel. Eneste grunnen til at han ikke har vært nr 1 er fordi Tiger var så god over så mange sesonger på rad. Men Phil har nå engang rukket å vinne over 40 turneringer i sin karriere, og han har alltid tatt seg tid til fansen! Ja, han har hatt negative opptredner i media, men det har de fleste spillerne som uttaler og byr på seg selv. Poenget er at Phil respekterer fansen nok til å gi, fremfor å bare ta... Noe Tiger aldri har gjort... (forutenom seiersintervjuene da, men det er vel et minimum).

Tiger har alltid vært innesluttet, egoistisk og mediasky, kanskje ikke så usammenhengende karakterikastikk når man så hvordan han håndterte livet sitt UTENFOR banen...

Er da ganske selvforklarende hvorfor Tiger er som han er i dag, nettop på grunn av slike kommentarer som du slenger her. En ting skal sies og det er at han ikke var slik i starten av karrieren, men media og fans endret han fra til noe mindre bra. Jeg liker ikke måten Tiger er på for tiden, men å slenge dritt som dette om han er riktig spør du meg.

Phil må da være et av de verste eksemplene på en utadvent person som tar seg tid til fansen? Er veldig impornert over spillet hans og som lefty selv, så jeg veldig opp til han når jeg først startet med golf. Men det har endret seg, hvorfor er jeg ikke sikker på, men kan ikke huske sist jeg så noe utav Phil