Golfsnakk.no

Men hvis idrettsjefen og spillerne selv mener at spillerne ikke har vært gode nok, og bør spille på et lavere nivå, hvorfor skulle de da stille opp i ET-kvalet? Foreløpig er det bare Bogstrand og Den Roover som er påmeldt.

En positiv greie med å spille i Norden, er jo økonomi. Challenge touren har blitt fryktelig dyr å reise rundt på. Turneringer på kryss og tvers av verden. 7 av turneringene i år er utenfor Europa, steder som Oman, Kina, Ukraina(ble avlyst), Kenya, Aserbajdsjan, Dubai, Mye av premiepengene går bort i skatt og reiser. Det er bra premiepenger på NL, om han hevder seg høyt oppe.

Men skal man ha noe som helst håp om å komme topp-5 på NL, så man spille de fleste turneringene. Da må man til Sverige og Danmark ofte, samt til de to turneringene i Finland. Noen av de norske har latt være å spille flere av turneringene på CT i år, da får man iallefall ikke resultater.

kevin wrote:Men hvis idrettsjefen og spillerne selv mener at spillerne ikke har vært gode nok, og bør spille på et lavere nivå, hvorfor skulle de da stille opp i ET-kvalet? Foreløpig er det bare Bogstrand og Den Roover som er påmeldt.

En positiv greie med å spille i Norden, er jo økonomi. Challenge touren har blitt fryktelig dyr å reise rundt på. Turneringer på kryss og tvers av verden. 7 av turneringene i år er utenfor Europa, steder som Oman, Kina, Ukraina(ble avlyst), Kenya, Aserbajdsjan, Dubai, Mye av premiepengene går bort i skatt og reiser. Det er bra premiepenger på NL, om han hevder seg høyt oppe.

Men skal man ha noe som helst håp om å komme topp-5 på NL, så man spille de fleste turneringene. Da må man til Sverige og Danmark ofte, samt til de to turneringene i Finland. Noen av de norske har latt være å spille flere av turneringene på CT i år, da får man iallefall ikke resultater.

Er ikke Bertheussen nær topp-5 nå, samtidig som han har spilt ti turneringer færre en spillerne over seg på listen?

Jo, men han har vunnet 2 turneringer. Og allikevel er han ikke bedre enn nr.8. Dessuten må man spille minst 7 turneringer for at rankingen skal gjelde. I fjor måtte man ha mer enn 28 000 poeng for å komme topp-5. Dvs at Bertheussen mangler ca.10 000 p. Og ingen andre norske er i nærheten av det.

Spørsmålet er jo hva han gjør når Asia touren starter ordentlig opp igjen i september

kevin wrote:Jo, men han har vunnet 2 turneringer. Og allikevel er han ikke bedre enn nr.8. Dessuten må man spille minst 7 turneringer for at rankingen skal gjelde. I fjor måtte man ha mer enn 28 000 poeng for å komme topp-5. Dvs at Bertheussen mangler ca.10 000 p. Og ingen andre norske er i nærheten av det.

Spørsmålet er jo hva han gjør når Asia touren starter ordentlig opp igjen i september

Ah, det var jeg ikke klar over. Norge blir vel aldri en nasjon med mange på Challenge Tour dersom man skal gå via topp-5 på Nordic League, men samtidig er spillerne som kommer opp til CT da bedre rustet i det lange løp.

Nordic League er til for å teste sitt nivå med de beste i Norden, da er man også bedre rusta til q-school på høsten. Spille ofte mot god motstand, nøkkel til videre framdrift.
Mange norske på samme tour av høy kvalitet, teambygging, jevnlig trening med likesinnende, supert!

Flere spillere står i fare for å ikke ha noen ranking på NL også, om de ikke spiller flere turneringer og hevder seg.

Får håpe at NGF kan presentere gode nyheter snart ang en evt ny turnering på NL i Norge. Det behøves om man skal få trua på at dette er veien å gå. Helst burde man fått til flere turneringer enn 2, men det tar nok lengre tid å få plass. Om det er mulig.

Alle roper bare på forbundet, men hva skjer andre steder? Når Sverige, Danmark og også Finland har flere turneringer enn oss, de to førstnevnte på ET, og så er også Finland der med CT, pluss at det er mange NL-turneringer.

Er det forbundene deres som får til alt det? Eller er det sterke lokale golfmiljøer som får til særlig NL-turneringene, uten mye involvering fra forbundene?

Spørsmål til Kevin: hvordan finner du ut hvem som er påmeldt av de norske? Har NGF noe med dette å gjøre?

Ditt poeng med at dersom NGF mener at man ikke er gode nok til å spille på CT og derfor bør advares mot å satse på ET-kvalet, er meget godt!

Freud wrote:... dersom NGF mener at man ikke er gode nok til å spille på CT og derfor bør advares mot å satse på ET-kvalet...

Det at forbundet mener spillerne må fortjene sin kvalifisering selv, dvs istedenfor å få wild cards, de har vel ikke sagt noe imot at spillerne kan gjøre det via ET-kvalet? Man bør vel ikke tillegge forbundet meninger de ikke har?

Når Rojahn sier dette til Golferen.no:

— Og jeg tror nok vi har dekning for å si at mange som har spilt på challengetouren, har spilt på et nivå som er for høyt for dem!

Dette underbygges blant annet av statistikken, som viser at i år har sju av ti norske challengestarter endt i misset cut. Og én 25.-plass som beste norske resultat.

Ville det ikke da være unaturlig å støtte opp om å spille kval til ET? Det han sier er vel at de bør spille på et nivå som er lavere enn CT?

De foreløpige deltagerlistene finner man under hver arrangør på http://www.europeantour.com/europeantou ... index.html

Tage er også påmeldt nå. Fristen for påmelding går ut 27.aug

Trenger de støtte fra forbundet for å spille ET-kval da? Er ikke det noe de melder seg på ut fra sine egne vurderinger?

Snowman wrote:Alle roper bare på forbundet, men hva skjer andre steder? Når Sverige, Danmark og også Finland har flere turneringer enn oss, de to førstnevnte på ET, og så er også Finland der med CT, pluss at det er mange NL-turneringer.

Er det forbundene deres som får til alt det? Eller er det sterke lokale golfmiljøer som får til særlig NL-turneringene, uten mye involvering fra forbundene?

Kan ikke noen som vet kommentere på dette? For jeg vet ikke!

Snowman wrote:Trenger de støtte fra forbundet for å spille ET-kval da? Er ikke det noe de melder seg på ut fra sine egne vurderinger?

Nei, du kan melde deg på du og, om du har lavt nok hcp. Poenget er jo at flere er en del av en forbundsatsning, og NGF legger allerede føringer for hvor og hvordan man bør satse. Da har de vel en mening om dette også. Men man kan selvsagt velge å se bort i fra det

sirandrew214 wrote:Det er greit nok at det er få tilskuere der på en hverdag, og det er ikke sikkert det kommer mange flere i morgen eller på søndag, MEN, hvis vi ikke har denne turneringen i det hele tatt, så er det ingen som kommer. Og vi får IKKE vist frem hvor bra baner vi har i Norge, og hvor bra vi kan være på organisering.

Skal de ha flere tilskuere på en Challenge tour i Norge, så må de 1) Markedsføre det bedre, og ikke minst 2) Ikke starte 0730 på en søndag så ikke en kjeft kommer før det er ferdig.... Lederballen gikk ut 0930 (de gikk ut fra både tee 1 og 10) og var sikkert ferdig rundt 1330, og selv om jeg er relativt golfinteressert så sitter det litt langt inne å stå opp kl.0700 på en søndag for å se spillere jeg stort sett ikke har hørt om (med noen unntak). Er dog ikke helt unikt, ser at andre turneringer på CT også starter tidlig. På Nordea Masters, ET i Sverige, så gikk lederballen ut kl.1315 og det er mange tilskuere. Det er naturligvis større turnering, lengre tradisjon og kultur i Sverige, sannsynligvis flere sponsortelt med egne events etc etc. MEN, hvis de arrangerer turnering for å bli ferdig og få spillerne på flyet hjem så fort som mulig så tror jeg de bommer. Er ingen fotballkamper verken i toppserie, eller nest øverste nivå, som starter 0730 eller 0930 på en søndag...

Helt håpløst at NGF nå dropper CT i Norge. Man bygger verken topp eller bredde ved å melde seg ut.. NL er vel og bra det, men det løser neppe de finansielle utfordringene med å satse som proff..

Kom over noen interessante betraktninger fra en som var på innsiden av arrangementet på Miklagard. http://www.golfsiden.no/debatt/thread.a ... 52&count=1

Jeg la spesielt merke til:

Er NGF kompetente nok til å forvalte verdiene som faktisk ligger i norsk golf ? For eksempel klarte de i løpet av det året de har visst at det skulle arrangeres Norwegian Challenge på Miklagard å skaffe 7(!) spillere til Pro-Amen, de hadde 50 plasser. Ikke rart de ikke klarer å skaffe hovedsponsor til turneringen heller kanskje? Vi som ledet frivilligkorpset brukte til sammenligning 25 minutter på å fylle opp 7 lag da vi dagen før pro-Amen fikk vite at 7 proer som var satt opp til å spille stod uten lag (mange proer bruker dette som innspillsrunde). Dette ble gjort per epost og sms. Det er rart om NGF ikke har noen samarbeidspartnere og kontakter som ville satt pris på å spille en turneringstrimmet mesterskapsbane sammen med en internasjonal pro, med påfølgende middag og premieutdeling. Sannsynligvis har de aldri fått tilbudet.

Synes det sier mye om hvor dårlig det står til hos NGF.

Dette er jo bare trist, vet ikke hvem som har ansvaret men det er jo total inkompetanse inntil noe annet er bevist

Danskene har stablet på beina en ny CT turnering, sammen med svenskene. Interessant løsning.

Men enda mer interessant det som står å lese nederst i denne artikkelen, http://golf.se/Folja/Nyheter/2015/2/Mad ... lillebror/

Ja, de fem bästa spelarna på Nordiska Ligan får ju automatiskt kort till Challengetouren. Men om inte Norden arrangerar minst två CT-tävlingar kan Europatouren mycket väl skära ner antalet CT-kort.

Det var vel ingen som tenkte på det hos NGF når de kuttet ut CT i Norge? At man kunne ende opp med at NL ville få færre enn de 5 plassene. Heldigvis blir det ikke sånn nå da

Her kan man jo se hvem som har mange spillere med kategori på CT:

http://www.europeantour.com/challengeto ... index.html

Da er det jo helt tullete av svenskene at de ikke arrangerer en turnering. Norge er - ut fra antall spillere - den minst naturlige arrangøren av de fire nevnte landene. Men på sikt kunne det kanskje vært bra å få til en sving opp hit med turneringer i alle fire?

Spennende og garantert lurt at de jobber uten NGF.
De la jo alle eggene i Solheim-kurven. Se hvor det tok oss.