Handicapets paradoks?!?

[Knut]

Enkelte klubber har operert med desimalhandicap mens andre har rundet opp eller ned.

Men hvis de har skrevet seg opp er det legendarisk.

[kevin]

tenkte på det men det er flere spillere med desimalhcp og på P4 golfens side står det "I finalen vil det blir brukt decimal for å skille parene klarere."

Og siden de har hatt desimal hcp tidligere må det kanskje bety at minst en av de har skrevet seg opp denne uka slik at de gikk fra 41.8 til 42. Eller kanskje står det feil i golfbox,det kan jo hende...

[Sticho]

At de har skrevet seg opp akkurat denne uken er vel ikke så veldig rart, de har vel hatt litt andre ting å tenke på...

[kevin]

det skal nevnes at de på deltagerlisten forrige helg stod med 42, men på leaderboarden stod det 41.8. Kanskje har det vært små endringer i det siste

[kevin]

Resultatene er klare for P4 golfen og de nevnte spillerne havnet som ventet langt nede på lista

Resultater

[furu]

Merkelig. Da kan vi vel bare fastslå at de aldri har jukset

Vi legger vel bare denne saken bak oss nå. Alle er nå mer enn før klar over at folk følger med på slike ting.

[Golffreak]

Var det ventet? Jeg ville jo trodd at de var blant favorittene basert på resultatene tidligere i P4golfen, eller tar jeg feil?

Enten så har de vært nervøse som aspeløv for å vise seg, hatt en dårlig dag generelt, ikke vært bedre eller spilt dårligere "med vilje" for å ikke skaper mer fokus på dem. Ikke vet jeg, men vinner du en delfinale så vil du vel naturligvis være blant favorittene? Vil jo tro at de har vurdert om de skulle stille opp eller ikke, men det ville jo delvis vært en innrømmelse hvis de ikke gjorde det. Har de ikke jukset så er det ingen grunn til å ikke delta selvsagt. Når de havnet midt på resultatlisten så var det vel nesten hva de "håpet" på uansett om de vet de har jukset eller ikke. Ville vel vært "kleint" om de vant mener jeg, selv om de skulle bli frikjent for alt. Skal ikke spekulere mer rundt akkurat disse, men skulle jo kunne forvente normalt sett at de skulle vært topp 5 basert på de tidligere rundene? Ser ikke ut til hcp.komiteen på Mikla har gjort noe med deres spillehandicap i turneringen heller, som vel de hadde mulighet til. Det ville jo vært underlig, om de basert på noen slag skulle satt en skjønnsmessig justering av dette. Ja, nå får de som skal vurdere hva som skjer videre gjøre jobben sin og så får vi håpe at dette i det minste har satt fokus på eventuelt handicap-juks.

[kevin]

Hvis man ligger mellom 18 og 24 i hcp er man ikke spesielt stabil i spillet sitt og vil normalt ryke på noen skikkelige blemmer. I dette feltet fantes det jo ganske gode spillere også. Og med kun 1/4 hcp tildelte slag så ville de normalt være sjanseløse. Scorene ser ut til å ha vært veldig bra

Når det er sagt tror jeg aldri disse ville vunnet uansett hvor de bra de hadde spilt, det hadde de ikke turt etter all viraken. Dessuten har de jo sagt at de stort sett feiler i finalene i P4 golfen. Nå fikk de "bevist" at de ikke er bedre,dvs de var ikke bedre enn størsteparten av feltet plasseringsmessig

Sånn sett var det ikke uventet synes jeg. Tipper denne saken dør ut nå uten noen som helst form for endringer etc

[Golffreak]

Hvis det var 1/4 handicap så forklarer jo det en del, ihvertfall når en i vinnerparet har plusshandicap;-).

Skjer det noe, så er vel det i diskre former (hcp nedjustering) men kan jo hende P4golfen vil endre på opplegget litt.

[kristianffs]

Sikkert ikke lett å prestere med det fokuset de har hatt på seg den siste uken. Hadde vel ikke blitt mindre fokus om de vant her i tillegg.

[veggiss]

Jørn må jo være drømmepartneren i scramble, slår helt latterlig langt men samtidig forholdsvis rett Dessuten er han en veldig dyktig pro i tillegg, så han hjelper sikkert til på den fronten også.

[BomBom]

Kanskje ikke nødvendig å dra opp denne tråden igjen, men jeg kunne ikke la vær å legge merke til noen kjente navn på resultatlista (nr 10) for P4-Golfen's regionsfinale på Oppegård i dag.. Og fortsatt med samme hcp som for ett år siden, og året før der igjen også.. Selv har jeg senket hcp med 5p siden samme tid i fjor, tydeligvis er jeg et meget spesiellt unntak..

http://www.golfbox.no/livescoring/leade ... &lang=1044

[furu]

Tenkte på det med Nordea Pairs og P4 finale. Ingen skandaler i år!!! Nesten litt kjedelig

[BomBom]

Vinnerne i Nordea er kjente av meg, så jeg kan gå god for at de gutta ikke jukser med hcp sitt i alle fall..
P4-Golfen fortsetter i samme spor..

[Leben]

Kanskje ikke nødvendig å dra opp denne tråden igjen, men jeg kunne ikke la vær å legge merke til noen kjente navn på resultatlista (nr 10) for P4-Golfen's regionsfinale på Oppegård i dag.. Og fortsatt med samme hcp som for ett år siden, og året før der igjen også.. Selv har jeg senket hcp med 5p siden samme tid i fjor, tydeligvis er jeg et meget spesiellt unntak..

http://www.golfbox.no/livescoring/leade ... &lang=1044

Det som var minst like "morsomt" er at de har spilt 2 runder for å kvale inn til semi. Den første runden skal de ha brukt intet mindre enn 100(!) slag netto på Drøbak. Siste uka før fristen ramlet det inn en 64-runde som da kunne se ut til å bli grensen (i alle fall siste som var sikre med så høyt hcp) for å komme med videre. For å illustrere: 100 netto hadde blitt oppskrivning om 1 av de hadde gått alene på sitt fulle Hcp.

Nå kjenner jeg ikke til om begge fikk prolaps, brakk benet, gikk tom for baller etc. Jeg beskylder ingen - bare en observasjon.

[kevin]

Tilfeldig?

[BomBom]

Tilfeldig?

Godt spørsmål Kevin, nesten så jeg har vanskelig for å tro på den siste linjen Fredrik skriver, men håper jo for golfens skyld at det likevel er sant..

Jeg har, og sikkert alle andre her inne også, sett spillere som notorisk jukser.. Men jeg må ærlig innrømme at jeg sjelden har gjort noe ut av det, har vel som oftest tenkt; "tufs, du lurer jo bare deg selv"..
Kanskje skal man bli flinkere til å si fra til vedkommende man ser jukse, selv i selskapsrunder, ikke bare i turneringer. Det handler jo om grunnprinsipper, og reglene gjelder jo okke som..

Men så kan man jo stille spørsmålet, hva er det som får spillere til å jukse..? Det seg være å sparke ballen litt bortover, unngå å senke hcp eller andre former for juks.?
Vel, ta en titt på premiene som settes opp i amatørturneringer ala P4-Golfen, Nordea Pairs osv osv.. Reiser hit og dit, golfutstyr for store summer og en hel del annet.. Da kan fristelsen bli for stor til at man motstår..
En turnering med hcp blir aldri en rettferdig turnering, er min påstand, med eller uten juks..

[holmen88]

Når det kommer til sanbagging er det veldig viktig at alle vi som er i mot det setter ned benet hardt hver gang vi opplever det.

Har selv spilt noen selkspsrunder hvor folk brått begynner å misse når poengene nærmere seg toppen av buffersonen. Så når jeg har spurt, hva skjer ? og de da sier det ikke vil senke hcp, gir jeg bare klar beskjed om at jeg ikke kommer til å signere scorekortet.

Selvfølgelig det vil ikke senke hcp til vedkommende ved å ikke signere, men gjør det kun av prinsipp sak for å prøve å endre holdningen i miljøet.

[Snowman]

Holdningene til å bruke hcp-systemet riktig, både ut fra dets intensjoner og slik det etter reglene faktisk skal virke, er elendig, inkl blant mange her på golfsnakk. Veldig mange argumenterer for at man kan bruke egen synsing og private tilpasninger istedenfor å følge både systemets intensjon og bokstav.

[kevin]

Jepp, vi er alle juksere alle sammen...