Page 1 of 1

Noen er langsiktig..

Posted: 20 Apr 2012, 21:43
by koheim
Det er mange som ønsker å bli god golfer, helst så fort som mulig, men det største problemet er tid..
Jeg har fulgt denne bloggen en stund: http://thedanplan.com/ Synes den er meget god. Ser at golf.com har et stortintervju men karen i dag, anbefales også: http://www.golf.com/tour-and-news/dan-m ... hours-golf

Ingen quick-fix der, men meget metodisk og veldig interessant å se utviklingen. Videobloggene er fulle av erfaringsråd og tips fra en "nybegynners" standspunkt.

Skulle ønske jeg hadde tid og råd til et slikt prosjekt, kanskje jeg skal satse på senior tur om 10 år...(var det ikke en nordmann som annonserte at han skulle gjøre det for noen år siden?).

Mitt mål for året er å spille en full runde pr uke, og å se 70 tallet for første gang.

Re: Noen er langsiktig..

Posted: 20 Apr 2012, 21:56
by Sharky
koheim wrote:
Mitt mål for året er å spille en full runde pr uke, og å se 70 tallet for første gang.
Tenker du alder eller? ;) Hehe, neida..

Ja, er et utrolig spennende konsept, og skulle gjerne ha tatt et friår selv til å spille golf, noe jeg faktisk vurderer, men det får vi ta til neste år ^^, men det er som du sier. Det koster penger.

Hva tror dere, er det gjennomførbart for Dan og bli pro etter 10000 treningstimer med golf? eller for den saks skyld, mulig for average Joe?

Re: Noen er langsiktig..

Posted: 20 Apr 2012, 22:58
by Franz
Jeg blir veldig overrasket hvis han kan livnære seg som spillende proff. "Titusentimers-regelen" gjelder for de som allerede har valgt å satse - mao har de gjerne et tydelig talent. Hele poenget med denne "regelen" er at du trenger ti tusen timer for å bli proff, selv om du er aldri så god fra før.

Re: Noen er langsiktig..

Posted: 20 Apr 2012, 23:11
by koheim
Jeg tror ikke at han noensinne vil spille på PGA touren, men at han (hvis han selv vil) i fremtiden kan livnære seg av golf er jeg ganske sikker på. Det finnes ingen "titusentimer-regel", men hvis du leser artikkelen så ser du at det henvises det til forskning til en svenske som har inspirert til prosjektet. Poenget er nettopp at "talent er overvurdert". Det var tilfeldig at han valgte akkurat golf...

slik leser nå jeg det ; -)

Re: Noen er langsiktig..

Posted: 20 Apr 2012, 23:22
by Kaffekannen
Franz wrote:Jeg blir veldig overrasket hvis han kan livnære seg som spillende proff. "Titusentimers-regelen" gjelder for de som allerede har valgt å satse - mao har de gjerne et tydelig talent. Hele poenget med denne "regelen" er at du trenger ti tusen timer for å bli proff, selv om du er aldri så god fra før.
Nei, der tror jeg du tar feil. Det er ikke en titusentimers-regel. Begrepet stammer såvidt jeg husker fra undersøkelser gjort på topputøvere innenfor forskjellige sporter som viste at det tok ca. 10 000 timer trening for å komme på det nødvendige nivået.

Når det er sagt tror jeg han valgte feil sport for å få det til. Det finnes tusenvis av golfspillere som er på samme tekniske spillemessige nivå som de få som faktisk er god nok til å leve av det men som ikke har det mentale med seg. Siden sporten ikke er reaksjonsbasert spiller hodet en større rolle enn f.eks. i ping pong

En annen greie er at mennesker lærer mye raskere motoriske ferdigheter når de er unge. Men seff, det hadde vært kult om han fikk det til.

Re: Noen er langsiktig..

Posted: 20 Apr 2012, 23:38
by Franz
Kaffekannen wrote:
Franz wrote:Jeg blir veldig overrasket hvis han kan livnære seg som spillende proff. "Titusentimers-regelen" gjelder for de som allerede har valgt å satse - mao har de gjerne et tydelig talent. Hele poenget med denne "regelen" er at du trenger ti tusen timer for å bli proff, selv om du er aldri så god fra før.
Nei, der tror jeg du tar feil. Det er ikke en titusentimers-regel. Begrepet stammer såvidt jeg husker fra undersøkelser gjort på topputøvere innenfor forskjellige sporter som viste at det tok ca. 10 000 timer trening for å komme på det nødvendige nivået.
Tuller du?
Det var derfor jeg skrev "regel".

Re: Noen er langsiktig..

Posted: 20 Apr 2012, 23:44
by Kaffekannen
Franz wrote:
Kaffekannen wrote:
Franz wrote:Jeg blir veldig overrasket hvis han kan livnære seg som spillende proff. "Titusentimers-regelen" gjelder for de som allerede har valgt å satse - mao har de gjerne et tydelig talent. Hele poenget med denne "regelen" er at du trenger ti tusen timer for å bli proff, selv om du er aldri så god fra før.
Nei, der tror jeg du tar feil. Det er ikke en titusentimers-regel. Begrepet stammer såvidt jeg husker fra undersøkelser gjort på topputøvere innenfor forskjellige sporter som viste at det tok ca. 10 000 timer trening for å komme på det nødvendige nivået.
Tuller du?
Det var derfor jeg skrev "regel".
Leste bare første del av innlegget ditt tydeligvis for jeg forsto det slik at du mente at utøvere må trene 10 000 timer etter at de var definert som talent. Ut i fra siste innlegget til Koheim tolket han det på samme måte.

Re: Noen er langsiktig..

Posted: 20 Apr 2012, 23:53
by Franz
Det er helt vanlig i en rekke idretter, særlig individuelle, å referere til "titusentimers-regelen". Dette er naturligvis ingen regel i ordets rette forstand, men en frase som refererer til forskning som kom frem til at man trenger tusen timer i året i ti år for å bli ordentlig god i noe, UAVHENGIG av talent/utgangspunkt.

The Dan Plan er en komprimering og kommersialisering av denne, etterhvert veldig utbredte, "regelen".

Re: Noen er langsiktig..

Posted: 20 Apr 2012, 23:57
by Franz
Kaffekannen wrote:
Franz wrote:Jeg blir veldig overrasket hvis han kan livnære seg som spillende proff. "Titusentimers-regelen" gjelder for de som allerede har valgt å satse - mao har de gjerne et tydelig talent. Hele poenget med denne "regelen" er at du trenger ti tusen timer for å bli proff, selv om du er aldri så god fra før.
Leste bare første del av innlegget ditt tydeligvis for jeg forsto det slik at du mente at utøvere må trene 10 000 timer etter at de var definert som talent. Ut i fra siste innlegget til Koheim tolket han det på samme måte.
Ok, jeg burde skrevet "enten du er god eller dårlig". Sorry.

Re: Noen er langsiktig..

Posted: 21 Apr 2012, 18:04
by mciljoy
Veldig morsom blogg og prosjekt ja, men han kommer jo selvfølgelig ALDRI til å spille på PGA-turen. Han kan kanskje få wild card en gang, det kan vel alle få?. Han er i 30-årene og etter all den treningen han har lagt ned er han fortstatt like ræva som meg. Og når jeg tenker på alle treningen jeg må legge ned for hvert hcp jeg skal ned så sier det seg selv at det aldri kan gå. Men jeg tipper han kan bli scratchspiller hvis han fullfører planen sin.

Re: Noen er langsiktig..

Posted: 22 Apr 2012, 03:26
by Lefthook
Jack Nicklaus var +3 som 13 åring, om jeg husker rett.

Jeg er redd hvermannsen vil bruke minst 2/3 av de 10 tusen timene til å trene på dårlige og middelmådige slag, og sånt blir man ikke så veldig god av. Du kommer ingen vei i golf uten trening, men det kreves også talent for å nå langt.

Re: Noen er langsiktig..

Posted: 23 Apr 2012, 18:35
by Shankermaker
Tenker han må nå følgende nivåer for å ha en realistisk sjanse:
2500 tiner - singlehc
5000 timer - skratsj
7500 timer - + 3/4
10000 timer - mulighet på nationwide

Så han er på førstemålet nå, så får man se om resten går. Har mine tvil, men er så fasinert av at han i det hele tatt prøver at jeg gir han tvilen til gode. Det at han følger en så bra plan med trener er jo helt vesentlig, slik at alle timene han bruker er så effektive som mulig.

Re: Noen er langsiktig..

Posted: 24 Apr 2012, 12:02
by koheim
Han (theDanPlan) spilte sin første konkurranser nå i helgen og gikk på 86 og 79 slag, tror han etter 2.700 timer har et handicap på ca 9-10. Så det er lang vei igjen, men denne personen har lagt et utrolig grunnlag og jeg tror at dette er veien å gå.

Håper han kan bevise at talent er oppskrytt :-) Da er det håp for oss alle...

Re: Noen er langsiktig..

Posted: 24 Apr 2012, 12:11
by Drizzit
Hvis han har brukt 2700 timer bare på å bli single hcp så har han ikke sjangs i helvete til å klare det.
Tror neppe han klarer noe særlig mer enn scratch i løpet av 10000 timer med tanke på at progresjonen blir tøffere og tøffere jo lavere en kommer.

Re: Noen er langsiktig..

Posted: 24 Apr 2012, 13:34
by Kaffekannen
Drizzit wrote:Hvis han har brukt 2700 timer bare på å bli single hcp så har han ikke sjangs i helvete til å klare det.
Tror neppe han klarer noe særlig mer enn scratch i løpet av 10000 timer med tanke på at progresjonen blir tøffere og tøffere jo lavere en kommer.
Med måten han har gått frem på med først halvmeters putter hele veien opp til fulle slag så er det ikke så lenge siden han slo slitt første ordentlige golfslag. Det er nok ingen som noensinne har lært golf på en mer "korrekt måte" så vi får se hva resultatet blir.