Golfsnakk.no

Vi forsøker å finne dokumentasjon på hva som er riktig sortering på rekkefølgen av spillere som har lik score i en Stablefordturnering.
Det vi har brukt hittil er at den er foran den som har lavest hcp med lik poengsum.
Et dataprogram jeg har kjøpt som skal sortere på Stablefordkonkurranser, har imidlertid ikke dette inne. Der bruker de slike ting som best på siste 9, event siste 6 eller siste 3....

Finnes det noe opplest og vedtatt sorteringsmåte å forholde seg til?

Neppe noe som er opplest og vedtatt...
I Golfbox kan man velge ulike regler for like resultater i turneringsoppsettet.

For hcp-turneringer pleier vi bruke <hcp,siste 9, siste 6, siste 3, siste hull> for å avgjøre like resultater. Mest fordi det er lettest slik? Kanskje mere en vane enn en bevisst beslutning?
Men jeg skjønner ikke hvorfor de med lavere hcp skal favoriseres i slike turneringer

Opplevd selv å bli nudga fra delt andre til tredje pga han andre hadde lavere hcp. Syns det var helt greit fordi han har faktisk spilt bedre golf.

apehest wrote:Opplevd selv å bli nudga fra delt andre til tredje pga han andre hadde lavere hcp. Syns det var helt greit fordi han har faktisk spilt bedre golf.

Delt 1. ble 2. grunnet andre spiller hadde lavere hcp, helt ok side det er sånn det er! Cutter N Buck tar vel den med lavest hcp, så siste 9-6-3 og det siste hullet for å avgjøre.

Dette blir jo opplyst i turneringsinfo, blir vel litt som målforskjell sammendrag i fotball..

apehest wrote:Opplevd selv å bli nudga fra delt andre til tredje pga han andre hadde lavere hcp. Syns det var helt greit fordi han har faktisk spilt bedre golf.

Ja, jeg er enig i at det er riktig at den med lavest hcp går foran, når denne har spilt bedre golf, slik det da vanligvis er.

Men: Jeg har også opplevd at den med lavest hcp ble satt foran i et tilfelle hvor de to spillerne hadde samme antall tildelte slag, og den skjønte jeg ikke, for da hadde de jo spilt like godt.

Har tapt en turnering på den der, dvs dytta fra første til andre. Han andre gikk foran på bedre hcp. Greit nok siden turneringen var satt opp sånn.. Tror kanskje ikke resultatet ville blitt annerledes med siste ni, etc. Uansett hvordan du gjør dette så er det greit i mitt hode så lenge det er satt opp på forhånd.

I den turneringen jeg "tapte" så er nå formatet endret til omspill på hull 18, som kanskje er det mest rettferdige. Sjansen er nok likevel at den med lavest hcp tar det okke som siden han eller henne er mer drevne.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

halvorsen84 wrote:
Cutter N Buck tar vel den med lavest hcp, så siste 9-6-3 og det siste hullet for å avgjøre.

.

Kan du gi noe mer info om dette "Cutter N Buck". !