Golfsnakk.no

Er dette bevisst juks eller bare et lite øyeblikks forglemmelse? Han ble disket etter at noen ringte inn og tipset om hendelsen. Brudd på regel 16-1a, som ville gitt 2 slags straff, og disket fordi han signerte scorekort med feil score.

http://instagram.com/p/f4iN0SSYb2/

Tja, vil ikke anta noe som helst om hva han tenkte, men det ser ulovlig ut. Burde heller tatt "Er ikke det derre et nedslagsmerke?"-trikset...
video

Hva er den rasjonelle begrunnelsen for at det er forbudt å fjerne spike marks? Er det bare for at det ikke skal forsinke spillet?

Simon Dyson er jo en rask spiller, så han bryter vel da neppe formålet bak bestemmelsen:)

Er det lov å gå i sin egen puttelinje da, så kan man jo tilfeldigvis sette foten ned der det lønner seg for å trå ned noe?

Snowman wrote:Er det lov å gå i sin egen puttelinje da, så kan man jo tilfeldigvis sette foten ned der det lønner seg for å trå ned noe?

Da er det jo ikke "tilfeldigvis"....
Det går sikkert en gang, to, men kommer det et mønster med slik trakking, så begynner man å mumle juks, juks

Men har jo sett lignende tilfeller blant klubbspillere:
- Overdreven løfting og identifisering av ball, der ballen tilfeldigvis ligger litt bedre når den er lagt tilbake
- Trakking rett bak ballen for å se om det er tilfeldig vann, og vips, så er roughen trakket flat

Dessuten er det jo flere tour-spillere som spiller med metall-spikes. De vil neppe tråkke i sin egen puttelinje. Det vil vel de færreste, det blir merker etter spikes.

2mnd + bot

Hva med å innføre litt alternative straffer? Slipp kreativiteten løs Hva med f.eks. en av disse, hadde ikke det vært morsommere?

Alternativ 1: Spilleren får en poengstraff som gjør at han starter de 3 neste turneringene på +5.
Alternativ 2: Spilleren mister retten til caddy de 3 neste turneringene, så han må bære køllene sine selv.
Alternativ 3: Spilleren får i de 3 neste turneringene bare ha 12 køller i bagen.
Alternativ 4: Spilleren pålegges å spille de 3 neste turneringene med refleksvest, så alle kan være litt obs på ham.

Litt mer gapestokk over dette da, hvor alle verdens kommentatorer ville kommentert det stort sett hver gang han var i bildet

Punkt 4 tror jeg ikke han trenger vest for... Alle vet helt sikkert hvem han er uansett.
Når gjelder utestengelsen fra? Han har jo vært ute sikkert en måned allerede, er den innbefattet? Eller er det fra nå?

Er vel snakk om en suspended ban, så han blir ikke utestengt fra noen turneringer.

Garcia i dag...

Noen som vet om det ble straff på Garcia?

Han er ute og spiller, og fikk ikke straff. Skal ha blitt konfrontert av Paramor og sa at det var et nedslagsmerke han fikset litt på. Det skal Paramor ha godtatt etter å ha sett det.

Viser litt hvor vanskelig det kan være å bedømme bare utifra tv-bildene. Men også hvor dumt det er å gjøre sånt uten å snakke med medspillerne først, da unngår man kanskje sånne spekulasjoner