Page 1 of 1

Var det riktig av Renwick å melde fra om droppen til Rory?

Posted: 20 Jan 2014, 10:29
by eivaan
Hva mener folket? Burde han som mange mener ha gitt beskjed med en gang, eller kanskje først til egen spiller..eller burde han ikke ha meldt fra i det hele tatt? Dette kostet Mcilroy seieren i helga..ka dokke tru? Se sak på NG.no :)

Re: Var det riktig av Renwick å melde fra om droppen til Ror

Posted: 20 Jan 2014, 13:03
by furu
Har lest at det var en stor hvit linje der Rory droppet. Han står med foten på denne eller litt innenfor når han slår. Det burde han sett. Tåpelig regel - enkelt å unngå. Så regelbruddet er der. Når det gjelder å gi beskjed kan det vel i noen tilfeller være bedre å vente til etter runden. Ingen vet hvordan det kunne påvirket Rorys spill. Hadde han tatt større sjanser for å ta inn slagene igjen?

Og hvor går grensen? Hvilke regelbrudd er det i tilfelle greit å rapportere om og hvilke skal få seile uten oppstyr?

Jeg mener han gjorde det rette ved å melde fra.

Re: Var det riktig av Renwick å melde fra om droppen til Ror

Posted: 20 Jan 2014, 13:31
by eivaan
Jeg mener også at det var riktig å melde fra, men er klar på at hvis han hadde fått beskjed asap så hadde han muligens endret på gameplanen..men det får vi jo aldri vite...;)

Re: Var det riktig av Renwick å melde fra om droppen til Ror

Posted: 20 Jan 2014, 14:04
by kevin
Caddien burde aldri ta opp dette med spilleren selv, han burde snakket med sin spiller og så fikk han ta det opp med Rory. Jeg synes helt klart at det burde enten vært tatt opp der og da, evt ved neste tee. Ikke etter runden. Da ble det vanskeligere for Rory å svare dommeren på hva som skjedde. De måtte kjøre ut og sjekke hvor han hadde stått osv. Det var unødvendig synes jeg.

Men veldig urutinert av Rory å gjøre en sånn feil, og straffen er grei nok. Personlig synes jeg at dette er en av de reglene man kunne fjernet. Så lenge ballen droppes rett sted burde det være likegyldig hvor beina er.

Re: Var det riktig av Renwick å melde fra om droppen til Ror

Posted: 20 Jan 2014, 17:37
by DuffyDuck
Problemet her er jo følgende : Du står bare ikke å ser på at noen begår regelbrudd, da prøver du stoppe det. haha du sto foran teeboxene. to straffeslag. Du sier ifra
om du kan stanse det. Om de er usikker på om det er gjort noe ulovlig, så tar de det etter runden.

Re: Var det riktig av Renwick å melde fra om droppen til Ror

Posted: 20 Jan 2014, 18:24
by furu
DuffyDuck wrote:Problemet her er jo følgende : Du står bare ikke å ser på at noen begår regelbrudd, da prøver du stoppe det. haha du sto foran teeboxene. to straffeslag. Du sier ifra
om du kan stanse det. Om de er usikker på om det er gjort noe ulovlig, så tar de det etter runden.
Spilte Golfiga. Fourball. Partneren min pekte på puttelinjen fra bak hullet. Han glemte å flytte seg helt etterpå. Jeg senket putten og så kom motstanderen og sa at de - helt riktig - vant hullet fordi han ikke hadde flyttet seg helt. Noen godter seg litt når andre gjør feil.

Re: Var det riktig av Renwick å melde fra om droppen til Ror

Posted: 20 Jan 2014, 21:20
by kevin
DuffyDuck wrote:Problemet her er jo følgende : Du står bare ikke å ser på at noen begår regelbrudd, da prøver du stoppe det. haha du sto foran teeboxene. to straffeslag. Du sier ifra
om du kan stanse det. Om de er usikker på om det er gjort noe ulovlig, så tar de det etter runden.
Tror jeg leste et sted at han stod for langt unna til å kunne stoppe det på en grei måte. Strider litt mot at han skal ha sett det i det hele tatt, men men. Men er helt enig, man stopper det om man kan, man står ikke kun og ser på.

Re: Var det riktig av Renwick å melde fra om droppen til Ror

Posted: 21 Jan 2014, 02:23
by furu
"It was pleasing to hear that Rory had said there was no animosity as we've all got to adhere to the rules out here, after all," Rennick added.

"If I hadn't said anything and Rory had won the tournament by a shot, that wouldn't have been right and I couldn't have lived with myself.

“I feel I did the right thing and if I could have stopped him before he hit the shot I would have. But I was fully 40 yards away at the time.

"We'd just played our third shot and Rory was over the ball. I was looking over and thought: 'I'm sure his foot is inside the white line.'

“I said to Ricardo as we walked to the next tee: 'I'm sure he was standing on the walkway, not by much but enough.'"
Og som noen har sagt - han reddet kanskje Rory fra å bli disket.

Re: Var det riktig av Renwick å melde fra om droppen til Ror

Posted: 21 Jan 2014, 12:33
by kevin
Det er nok riktig. Noen ivrige tv-seere hadde helt sikkert ringt inn. Og hadde det skjedd etter at scorekortet var signert, ville det betydd disk.

Re: Var det riktig av Renwick å melde fra om droppen til Ror

Posted: 21 Jan 2014, 12:48
by Grønne greener
Klart han skulle gitt beskjed med en gang. Han skulle stoppet Rory.
For da hadde Rory fått droppe på nytt uten straffeslag.

Re: Var det riktig av Renwick å melde fra om droppen til Ror

Posted: 21 Jan 2014, 13:56
by Keyser
Grønne greener wrote:Klart han skulle gitt beskjed med en gang. Han skulle stoppet Rory.
For da hadde Rory fått droppe på nytt uten straffeslag.
"According to reports out of Abu Dhabi, Renwick was 30 yards away from the drop and couldn’t shout quickly enough before McIlroy hit his shot."

Re: Var det riktig av Renwick å melde fra om droppen til Ror

Posted: 22 Jan 2014, 09:18
by kevin
Rory tok det tydeligvis greit iflg denne saken http://www.irishtimes.com/sport/golf/ca ... -1.1662002

Men la merke til dette fra Renwick:
If I hadn’t said anything and Rory had won the tournament by a shot, that wouldn’t have been right and I couldn’t have lived with myself. I feel I did the right thing and if I could have stopped him before he hit the shot I would have. But I was fully 40 yards away at the time.
“We’d just played our third shot and Rory was over the ball. I was looking over and thought: ‘I’m sure his foot is inside the white line.’ I said to Ricardo as we walked to the next tee: ‘I’m sure he was standing on the walkway, not by much but enough.’”
40 yards?? hvordan kunne han være så sikker da? Var altså nære nok til å se det, men ikke nære nok til å si ifra der og da..... Skurrer litt det.

Re: Var det riktig av Renwick å melde fra om droppen til Ror

Posted: 22 Jan 2014, 10:49
by Keyser
Nja, terskelen for å avbryte en sving er nok stor?

Re: Var det riktig av Renwick å melde fra om droppen til Ror

Posted: 22 Jan 2014, 12:12
by kevin
Har sett det på tv i dag og Rory dropper i tjukk rough, fri fra tilskuerveien. Gonzales og hans caddie er på motsatt side av fairway, på vei opp mot greenen. Det er svært tvilsomt at de så at Rory stod med beinet på linja, eller innenfor. Skoene og ballen til Rory er ikke synlig på tv-bildene, og det ser man mye klarere på tv enn fra der Renwick står. Man ser heller ingen hvit linje. Vil påstå at han kan umulig ha vært sikker i sin sak, selv om det viste seg i ettertid at det var sånn. Så enten baserte han det på antagelser, eller så stod han nærmere da selve droppen skjedde. Var det sistnevnte, kunne de sagt ifra. Han hadde heller ingen mulighet til å se om Rory flyttet beina litt. Uansett skurrer det. Men Rory aksepterte det etter å ha sett på det sammen med dommeren etterpå. Så sannsynligvis var det riktig.

Ganske nært bilde av hvor Rory står
Image

Her har han akkurat slått, og Gonzales og Renwick er ikke synlige ute til venstre
Image

Her går Rory mot bagen og Gonzales/Renwick(kommer litt senere inn i bildet) kommer til syne i venstre kant
Image

Re: Var det riktig av Renwick å melde fra om droppen til Ror

Posted: 22 Jan 2014, 15:22
by furu
Med de bildene ser alt litt spesielt ut ja. Kan det være at en tilskuer har sagt det til ham?

Re: Var det riktig av Renwick å melde fra om droppen til Ror

Posted: 22 Jan 2014, 18:55
by kevin
Kan hende, ikke godt å si. Noe rart er det uansett

Re: Var det riktig av Renwick å melde fra om droppen til Ror

Posted: 23 Jan 2014, 21:08
by sirandrew214
Har vel svært lite å si? Brøt Rory en regel? Ble det oppdaget?
Så får vi ta diskusjonen om idiot-regler utenom dette.
Rory sier det jo selv også omtrent, nevner ikke caddien men sier vel ganske klart hva han mener om slike regler. :)