PGA tour 2014/2015

[Snowman]

Bare fire uker siden seieren i årets siste WGC så er Team BMI oppe og ypper seg igjen, med ledelse etter to runder.

[GolfMickey]

cutten på 2, Speith kan klare det.

[kevin]

Spieth misset cut

[GolfMickey]

Trasig, Rory imponerer heller ikke nevneverdig.

[Freud]

Tillat meg en smule negativ oppsummering og betraktning om PGA. Jeg har fulgt den jevnlig på TV, siden den ble vist på TV3 på slutten av 90-tallet.
Jeg synes kvaliteten har sunket på disse årene, selv tatt i betraktning at banene er blitt vanskeligere. Kan hende har jeg for gode minner om Tigers eminente spill og overlegenhet i en 10års-periode? Men selv han vant ikke flere enn 4-5 turneringer i året. Det er noe "rart" med en idrett der det er 30-35 forskjellige vinnere i løpet av sesongen.
Jeg synes spillerne nå gjør for mange enkle feil. De fleste slagene er naturligvis glimrende, men målt mot hva vi kan forvente av verdens beste golfspillere som har dette som yrke, så registrerer jeg at de for ofte slår dårlige slag. De skuffer for mye. Nivået er høyt, men kunne vært høyere. Det er dessuten for mange som spiller altfor ustabilt. Dette er typisk for golf; top5 en uke og MC neste. Det finnes bare en håndfull spillere som man nesten alltid kan regne med, og som nesten alltid klarer cuten: Fowler, Johnson x 2, Furyk, Garcia, Stenson og noen til. Men det ekstraordinære mangler. Og sjarmen mangler!
Spillere som har vært på topp "forsvinner" i løpet av et par år: Donald, Kaymer, Scott, Bradley, Mahan o.a. Se f.eks. på Spieth og Rory i Fedex-sluttspillet nå.
Temmelig hjelpeløst av verdens to beste. De skal ikke vinne hver gang, ikke engang være top10, men bedre enn det de presterer nå kan vi alle kreve. Golf er alltid ustabilt, men nå er det verre enn før.
Jeg begynner å gå lei av PGA, og ser mer på ET. Og mer på LPGA. Trenger nye fjes, og leter etter personlighetene!

[Gundersen]

Det kom litt brått på at du tilnærmer deg et tema med en smule negativ undertone.

[Freud]

Beklager at jeg valgte feil ord. Burde vært "kritisk" istedenfor "negativ".
Som du vel vet så kan ikke et diskusjonsforum eksistere uten at noen kritiserer noe/noen.
Utveksling av informasjon holder ikke som grunnlag. Ei heller at alle er enige og klapper hverandre på skulderen. Heller ikke at ingen tør å være kontroversielle.
Så, kjør debatt!

[Snowman]

Dette er jo rør, hvor i hvert fall jeg ikke får fatt i hva du er kritisk eller negativ til. Først klager du over at det er for mange forskjellige vinnere og at de beste ikke hevder seg godt nok og stabilt nok på PGA. Men så forteller du at du heller ser ET fordi du gjerne vil se nye fjes.

Det har alltid vært mange forskjellige vinnere i golf, med cirka 70 spillere i sving på finaledagene. Hvis du vil se noen få og stort sett de samme vinne hver gang, da kan jeg anbefale tennis, hvor det er 2 av 4-5 faste spillere i nesten alle de store finalene. U.S. Open fins i både golf og tennis. De siste 13 utgavene har golf hatt 13 forskjellige vinnere. I samme periode hadde tennis bl.a. en som vant 5 på rad (Federer).

Golf har i moderne tid kun hatt Tiger på nivå 14 majors, mens tennis har hatt Federer med 17, pluss også Nadal og Sampras med 14 hver. Så tennis er nok bedre for deg, Freud(?). Men der slås også en og annen unforced error.

[GolfMickey]

Stensson og Fowler i final group, blir cult

[Birdieplayer]

Strålende turnering, og sluttspillet er nå veldig fascinerende!
For en lederball i dag!

[Freud]

Det stemmer at jeg er mer fascinert av tennis enn av golf, men det har ingen ting med antallet vinnere å gjøre. Jeg synes det er trist og kjedelig at de samme 3-4 er i semi-og finaler hver grand-slam.
Jeg ergrer meg over at verdens beste spillere gjør enkle feil, og er ustabile - både over en turnering og over sesongen. Jeg savner å kunne stole på at i hvert fall en håndfull spillere gjør det godt hver gang, og ikke slår såpass mange dårlige slag. På PGA (og ET naturligvis) slås det dårlige innspill, dårlige chiper, dårlige putter og teeslag i røffen. I går hadde f.eks. Fowler 3 av 13 fairwaytreff. Mange misser 1-meters-putter, slår elendige chiper, innspill fra ca. 100 m. havner 10-15 m. fra flagget, osv, osv.

Dessuten er jeg lei av å se de samme spillerne uke etter uke, hele året. Jeg vil se noen nye, derfor velger jeg ET. Og jeg liker å se på damene, derfor gleder jeg meg nå til både Evian og SC.

[GolfMickey]

Dette er golf, umulig å spille feilfritt

[kevin]

Rory er -6 etter 13 hull i dag

[GolfMickey]

Day med -2 etter 6 hull

[kevin]

Den par`n til Fowler på hull 1 var ganske rå. Stenson åpner med birdie

[GolfMickey]

trøbler litt på hull 4

[Freud]

Jeg har fulgt sendingen fra Deutsche Bank i tre timer. Dårligere spill fra verdens beste har jeg vel aldri sett. Isolert sett veldig bra naturligvis, sammenlignet med amatører, men fra verdenstoppene er det utrolig at det går an å gjøre så mange feil og dårlige slag.
Jeg mener ikke at de skal være feilfrie, men enkle slag og putter skal være det.
Pussig at det er bare jeg som observerer dette. Da er det jo meg det er noe galt med. Eller kanskje jeg er ærligere?

[Rotten]

Jeg har fulgt sendingen fra Deutsche Bank i tre timer. Dårligere spill fra verdens beste har jeg vel aldri sett. Isolert sett veldig bra naturligvis, sammenlignet med amatører, men fra verdenstoppene er det utrolig at det går an å gjøre så mange feil og dårlige slag.
Jeg mener ikke at de skal være feilfrie, men enkle slag og putter skal være det.
Pussig at det er bare jeg som observerer dette. Da er det jo meg det er noe galt med. Eller kanskje jeg er ærligere?

Det er bare deg Freud.
Golf er vanskelig. Sånn er det bare.

Sent fra min SM-N910F via Tapatalk

[GolfMickey]

Det Poulter drev med på siste kan jeg være enig i at var latterlig dårlig. Men ikke enig at nivået er dårlig her.

[kevin]

skikkelig match nå.