Golfsnakk.no

Trist at nesten alle de store trekker seg, da blir jo OL sånn typ som fotballen som nesten ingen bryr seg om i det hele tatt. Trodde golfere syns dette var litt stas men der tok jeg feil. Spieth sa noe om at det ble som den 5. Major og nå er han nære å trekke seg, dette går nedover.

Overlat OL golfen til amatørene..

Enig stor arena for dem, proffene bryr seg fint lite.

Denne bør leses, utrolig bra skrevet http://www.independent.ie/sport/golf/pa ... 53471.html

Gracia:

I know there are some dangers but representing Spain, trying to make golf grow & becoming an Olympian are too important so I'll be at The Olympics

Herlig innstilling fra Garcia, han får mye skryt for den.

Stenson fulgte opp i dag når han ble spurt om OL

DJ trekker seg også, håpløst.

Nå er altså Espen nr.291 på rankingen og teknisk sett klar for OL. Regner ikke med at Olympiatoppen utelater han fra sitt endelige uttak

Tipper vi ser flere frafall i dag eller i morgen

Der forsvant Spieth også. Og noen mindre viktige asiatiske spillere som Que og Kim

Ser ut til at Kofstad blir favoritt

OL er nå offisielt en B-turnering ettersom top 4 har meldt forfall, men fremdeles mange gode spillere med selvsagt (Stenson, Garcia etc). Det skrives mye om at formatet er "feil", men har ikke sett noen konkrete forslag som skulle gjort det mer attraktivt? Det har jo i WGC matchplay turneringen vært en greie at flere av de beste ikke stiller opp, selv om det nye formatet der vel har bedret det litt. Skulle de hatt format som i World cup of golf, med to på lag fremfor individuelt spill? Denne turneringen har jo heller ikke vært spesielt populær blant toppspillerne, og jeg har litt vanskelig for å kjøpe at formatet skulle ha "skylda" for manglende oppmøte.. Det handler om at majors alltid vil være større for de aller beste, de "trenger" ikke OL, det har ikke nok prestisje/historie etc. MEN, ettersom OL er etter alle majors, så må det bety at de nedprioriterer OL for FedEx og RtD sluttspillene? Det er også litt vanskelig å forstå at top 4 skulle plassere OL så lavt?

Noen som har "fasiten" på hva formatet burde være evt?

Gleder meg uansett til å følge Kofstad i OL:)


Sent from my iPhone using Tapatalk

Leste artikkelen først, men har fremdeles tilgode å se konkrete forslag på "bedre" format??

Når mange nasjoner skal med som i OL så vet jeg ikke om lagspill trigger det heller..


Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg tror formatet er den minst viktige grunnen og Zika blir "redningsplanken". Zach Johnson sa i går at han vil heller spille Ryder Cup enn OL. Her ligger nok nøkkelen, endel av de beste anser ikke OL som viktig nok. Det kan man jo kanskje forstå når de aldri har deltatt i OL eller vet mye om hva det er. Golfere er tradisjonelle og konservative, og da er majors og RC viktigst. Villegas f.eks har utsatt avgjørelsen pga at han vil prøve å sikre PGA-kortet sitt. Han tar avgjørelsen etter denne helga. Om han trekker seg får det ganske store konsekvenser, nemlig at Colombia blir uten deltagelse i OL-golfen på herresiden.

Det er mange spillere både på dame og herresiden som ytrer glede over å få delta, og noen legger litt ekstra i det på sosiale medier. Ganske sikker på at det er et lite spark bak til de som har trukket seg.

Men tror uansett det ville vært bra å hatt et litt annet format. Et innledende spill som slagspill, deretter kvartfinaler, semi og finale som match. Lagkonkurranse burde det også vært

Rose sa nettopp følgende på Troon:
"I'm treating it as a once in a lifetime opportunity (on the Olympics). I understand the scheduling but it's once every four years."

Har dere ennå ikke skjønt dette? Det er jo påfallende at de aller beste ikke stiller opp, mens de nestbeste og andre middelmådige ikke trekker seg. Det skyldes at Rory, DJ, Spieth og Day er redde for å tape, dvs. ikke ta medalje, aller helst gull. Det ville vært et prestisjetap for verdensenerne. Det er hovedgrunnen.
Hva ZJ sier er uten betydning. Han er vel furten fordi han ikke er kvalifisert åkkesom.

NGF sier at Kofstad er medaljekandidat. Latterlig!

Ja, du vet jo alt om å trekke seg.

Sendt fra min Commodore 64

McIlroy tråkka virkelig i salaten i dag. Først tråkker han på alle som har jobbet for å få golf tilbake i OL, og de som faktisk skal delta. Deretter sier han at han ikke startet med golf for "grow the game", kun for å vinne turneringer og majors. Dette er stikk motsatt av hva han sa i 2014, hvor han sa at golf i OL var viktig og at hans oppgave var å få golfen til å vokse og spre seg til andre land.

Noen liker hans "ærlighet", andre ble sjokkert over arrogansen. Jeg ble ikke noen større fan, heller tvertimot. At han skrev autografer etterpå ser jeg vel som litt "damage control". Tviler på at Nike var veldig imponert i dag.

Er dette samme intervjuet jeg så slutten av, hvor han sa han kom til å følge med på de viktige idrettene under OL, som svømming+++, men ikke golf?

Noe av det pinligste jeg har sett på lenge.

Det stemmer, samme intervju.

Virker som det har vært uenighet innad i miljøet om golf i OL, at lederne på tourene har pushet det igjennom og at mange spillere er blodig uenig. Rory hadde vel ett stikk tilbake til ET commissioner der..Før det ble besluttet at golf skulle inn i OL så var alt fryd og gammen, Tiger skulle stille opp (om han var kvalifisert...) etc. Hva skjedde?? Jeg tror det ligger en del grums bak dette, og en må også spørre hva golf tjener på å være med i OL? Hva har det tjent tennis eller snowboard? Hva vil OL egentlig med golf, bortsett fra at det er tunge sponsorer der? En må huske på at IOC krever full sponsoreksklusivitet på alle utøvere i før- og under HELE OL-perioden! Det betyr at Under Armour må fjerne ALL reklame for Spieth både i medier, i butikker etc. Mulig Spieth har skjønt at Under Armour har gjort, og kommer til å gjøre, mer for han enn IOC..?

Kanskje lederne også skal ta litt kritikk og erkjenne at de ikke lykkes med å gjøre golf i OL attraktivt? Det hele virker litt merkelig, da formatet er kjent men fair, det er etter alle majors, 2 uker etter og 2 uker før stor turnering, og selv om Zika er en liten bekymring så ligger det noe annet bak. Kalenderen forklarer det ikke, og at det har SÅ liten prestisje har jeg litt vanskelig for å tro.


Sent from my iPhone using Tapatalk