Endeløs GOLF-QUIZ

[stooy]

Setter en frekk trippel med alternativ hvor man må svare rett på alle tre for å vinne!

1.Du er sikkelig i støtet en dag og prøver å skru ballen rundt et tre. Resultat blir en kjempe hook ut på parkeringsplassen hvor du treffer en bil. Hvem må erstatte denne gleden?
a) Spillern har alltid ansvaret.
b) Bileieren må selv dekke en eventuell skade.
c) Klubbene skal dekke dette gjennom deres forsikringer.

2.Hvor mye veier en golfball?
a) Ca. 55 gram.
b) Ca. 45 gram.
c) Ca. 40 gram.

3.I klubbturnering presterer du over evnen og setter en ny banerekord. Litt plager i beinet den dagen gjorde at du fikk bruke bil. Er denne banerekorden gyldig?
a) Ja, så lenge det er medisinske grunner for det.
b) Rekorden er gyldig uansett om kjører eller går.
c) Dessverre så må man gå for egen maskin.

Spørsmål er hentet fra en quiz på en annen golfside (siden blir offentliggjort etter at noen kommer med riktig svar).

[golferen]

Det med Bobby Jones kunne jeg faktisk uten å google. For folk som har sett The legend of Bagger Vance med Will Smith og Matt Damon bør dette være plankekjøring (selv om det var feil mann som gjorde det i filmen da, hehe)

[Mats]

1. c)
2. b)
3. a)

[stooy]

2/3 rette

[AkE]

Får prøve meg på A, B, A jeg da.

[stooy]

1/3 rette

[Kaffekannen]

C
b
c

[stooy]

Det er korrekt Kaffekannen! Spørsmålene er hentet fra golf-pro.no. Noen andre som synes svaret på spørsmål 3 er litt merkelig?

[Kaffekannen]

Det var et merkelig svar. Kjipt for funksjonshemmede...

Jeg velger ett regelrett regelspørsmål. Ikke noe jeg som regel ville gjøre, men jeg bøyer reglene litt for denne gang. Hovedsaklig fordi denne regelen som regel, merkelig nok, blir regelrett feiltolket

Hva er alternativene dine hvis ballen din ligger på en vei?

[Keyser]

Trodde det var en quiz og ikke en essay-konkurranse?

[Kaffekannen]

Det holder med kortversjonene

(Der jeg har sett feilen flest ganger er på gamle hull 2 på bjgk. Folk havner på veien til høyre med OB foran og til høyre og ille høy rough bak. Hva bør man/kan man gjøre i den situasjonen?
PS: jeg vet det, men har faktisk "kranglet" med folk der)

[Grønne greener]

Spill ballen som den ligger. Evt. dropp med ett straffeslag. Spill på nytt (kan man alltid gjøre men det koster)
Unntatt hvis det er en lokal regel som gir fridropp.

[Kaffekannen]

Spill ballen som den ligger. Evt. dropp med ett straffeslag. Spill på nytt (kan man alltid gjøre men det koster)
Unntatt hvis det er en lokal regel som gir fridropp.

Der var det en del feil gitt

[Grønne greener]

Da må jeg ha lest oppgaven feil..

[Kaffekannen]

Det er vel ikke så gale som jeg skal ha det til.

1Du kan spille som den er.
2 Du kan selvsagt spille ballen på nytt
3. Fridropp. Endring av reglene i 2006 gjør at all vei er å regne som fridropp hvis ikke nevnt i lokale regler som del av spilleflaten.

Problemet kommer når folk skal droppe. Her er det mye kreativitet. Det er kun en korrekt måte å droppe seg ut fra vei. Hva er det?

[Solaar]

Hvis jeg ikke tar feil så er det vel to korrekte måter å droppe seg ut på.

1. Fridropp: Droppe uten straff innenfor en køllelengde fra og ikke nærmere hullet enn det nærmeste punktet for fritak.

2. Erklære ballen som uspillbar: Droppe hvor man vil innenfor to køllelengder (ikke nærmere hullet), selvfølgelig med et straffeslag. - MEN, kan man gjøre dette når ballen ligger på en vei/uflyttbar hindring?

[Kaffekannen]

Hvis jeg ikke tar feil så er det vel to korrekte måter å droppe seg ut på.

1. Fridropp: Droppe uten straff innenfor en køllelengde fra og ikke nærmere hullet enn det nærmeste punktet for fritak.

2. Erklære ballen som uspillbar: Droppe hvor man vil innenfor to køllelengder (ikke nærmere hullet), selvfølgelig med et straffeslag. - MEN, kan man gjøre dette når ballen ligger på en vei/uflyttbar hindring?

Du har rett Solaar.

ift. punkt 1 så syndes det mye. Nærmeste punkt for fritak blir ofte nærmeste gunstige sted å slå fra...

Ift. punkt 2 så vet jeg faktisk ikke. Du kan selvsagt droppe i henhold til punkt 1, så erklære uspillbar og droppe innenfor to køllelengder med ett straffeslag.

Solaar har neste spørsmål!

PS: @Grønne greener. Du hadde i alle fall ikke pådradd deg noen straffeslag ved dine løsninger bortsett fra det du ga deg selv siden du ikke ville ha fridropp

[Solaar]

Hmm, da burde vi lage en tråd om det i regel-forumet. Ok nytt spørsmål, fortsetter på droppesporet.

Hvis du dropper en ball og den treffer deg så sier reglene at du får droppe på nytt - uten straff. Hva er bakgrunnen for dette, dvs hvorfor finnes den regelen?

[Matshino]

Fordi før droppet de ballen bak hodet?

[stooy]

?