Page 5 of 8

Re: ET-kval 2016

Posted: 14 Nov 2015, 16:39
by Birdieplayer
Greit med par på 15, avslutter med rettfram par-3, oppover par-4 og eaglemuligheter på 18. Krysser fingre!

Re: ET-kval 2016

Posted: 14 Nov 2015, 17:31
by Pepper
Det står -3, regner med at det er riktig selv om hullscorene ikke semmer med parene på alle hullene. T-21 er en bra start av Espen!

Re: ET-kval 2016

Posted: 14 Nov 2015, 19:13
by liverglimt
Espen spilte i dag på Tour Course PAR 70, den er lilla. Rød bane er Stadium course PAR 72.

Så hullene som står på leaderboard er Stadium course.

Re: ET-kval 2016

Posted: 14 Nov 2015, 19:31
by kevin
I fjor startet Espen med en runde på par på Stadium course. Deretter gikk han på -3 på Tour course. Runden på -3 i dag er således en bra åpning.

Imponerende runde av spillepartner Cullen, -9 :!:

Re: ET-kval 2016

Posted: 15 Nov 2015, 11:29
by kevin
dårlig start for Espen i dag, +2 etter 3 hull

Re: ET-kval 2016

Posted: 15 Nov 2015, 11:31
by Pepper
Jepp, ikke akkurat den starten jeg drømte om. Håper han får flyt og noen fugler etter hvert.

Re: ET-kval 2016

Posted: 15 Nov 2015, 12:02
by Birdieplayer
Her må trend snus, 14 er fuglehull med utslag høøøøyt over fw, de 3 neste er det birdiemuligheter på med ok utslag, overkommelige greener.

Re: ET-kval 2016

Posted: 15 Nov 2015, 12:37
by kevin
runder på +5, etter en dobbel på hull 15. Ser ikke bra ut sålangt

Re: ET-kval 2016

Posted: 15 Nov 2015, 13:31
by Freud
Birdieplayer er som vanlig superoptimist, uansett. Kofstad gjør ikke som du sier heller.
Tenk om du noen ganger kunne ha skrevet at "de neste hullene ser vanskelige ut, her frykter jeg bogeys".
Men i din verden eksisterer bare birdiemuligheter. Du har jo rett; alle hull har det! Men det blir for ensidig optimistisk, Birdieplayer.

Kanskje gjør Kofstad mange birdies på siste 9; vi får se.

Re: ET-kval 2016

Posted: 15 Nov 2015, 13:35
by kevin
Han har spilt banen, så han vet nok hva han snakker om. Men det er selvsagt forskjell på hobbygolf og spille under press, i tillegg til mange andre forskjeller. Noen heier på de norske, andre gjør det ikke

Re: ET-kval 2016

Posted: 15 Nov 2015, 14:21
by Freud
Til opplysning: Jeg heier også på de norske, dersom du indikerer at det gjør jeg ikke. Men til forskjell fra de fleste her, så er jeg realist, ikke optimist hver eneste gang.
Med den beinharde og ikke minst gode konkurransen som møter de norske på tourene, så er nøktern realisme basert på erfaringer det beste. Vi ser jo også hvordan det går med norsk "toppgolf" på herresiden.
Det dumme er at vi som er slike realister alltid blir beskyldt for ikke å holde med de norske. Det er usant.
Slik sunn realisme ser vi når det gjelder fotballandslaget. Alle holder med Norge og håper vi vinner, men realismen (tapsmuligheten) er påtagelig i media og hos menigmann når vi møter lag som er presumptivt sterkere enn oss.

Re: ET-kval 2016

Posted: 15 Nov 2015, 14:31
by kevin
Det går an å være realist og samtidig skrive noe positivt og hyggelig, ikke bare når det går dårlig. Alle vet at det er 6 runder og langt igjen når man ser Espen gå på -3 første dagen, men det går an å gi det en positiv vinkling ved å si noe som "bra start, bra runde, akkurat der han skal være o.l".

Re: ET-kval 2016

Posted: 15 Nov 2015, 15:26
by Rotten
Grensen mellom realist og pessimist kan være vanskelig. Dessverre får jeg mer pessimist enn realist følelsen når jeg leser innleggene Freud. Helt ok det, vi er forskjellige av natur. Men innlegg med en snev av optimisme er generelt mer tiltalende når vi snakker om idrett. Husk også at dersom pessimisme brer om seg så kan det bli selvoppfyllende og destruktivt i miljøet.

Sent fra min SM-N910F via Tapatalk

Re: ET-kval 2016

Posted: 15 Nov 2015, 16:16
by kevin
+6 på Espen i dag, og fort gjort å tro at han er ute av det, om man har de brillene på. Er fortsatt mye golf igjen, og muligheter

Re: ET-kval 2016

Posted: 15 Nov 2015, 16:56
by Freud
Der blir litt som barneidrett å heie frem de gode enkeltresultatene. Disse spillerne er profesjonelle. De leser ikke disse golfsidene. så realistiske eller pessimistiske kommentarer har ingen betydning for dem, spillet deres, eller "miljøet".
Kofstad er nå 10 slag bak top-25, som er hans eneste målsetning med deltagelse her. Det løpet er kjørt. Han er 4-5 slag bak cut-grensen.

Samtidig som dette skrives, så ser jeg på opptak (uten å vite sluttresultatet!) fra ET-turneringen i Shanghai. Der slåss svensker og dansker i teten. Det er liksom en annen verden. Kommer Norge noensinne dit?

Re: ET-kval 2016

Posted: 15 Nov 2015, 17:00
by kevin
Du mener det er umulig å ta inn 10 slag på 4 runder?

Re: ET-kval 2016

Posted: 15 Nov 2015, 17:08
by Birdieplayer
Møkkarunde.

2x66 og han er innafor rekkevidde, absolutt mulig. Selvsagt.

Svensker og dansker i toppen har trent i lassevis for å komme dit de er, det er den generelle oppskriften. Og så var det stang inn....

Re: ET-kval 2016

Posted: 15 Nov 2015, 18:16
by kevin
Spiller SC i morgen igjen, og en runde under par vil sende han langt oppover lista. Så får han heller skyte TC i senk på 4.runden, slik han gjorde i fjor.

Snittscore på SC ligger på ca. +1.3 over par, mens den er ca.-1.5 slag under par på TC sålangt.

Re: ET-kval 2016

Posted: 15 Nov 2015, 18:59
by Freud
Og hvis Kofstad scorer 2x66, så er det ingen av de som nå er top-25 som gjør det samme?
17 av de 28 som ligger innenfor top-25 and ties, har samme banerekkefølge de to siste dagene som vår mann.

Og Broberg vant på ET! Med en danske på T3. Broberg er mannen som vant tre CT-turneringer for noen år siden og føk rett inn på ET.
Han tjente ca. 10 mill. på disse fire dagene. Galskap.

Re: ET-kval 2016

Posted: 15 Nov 2015, 19:13
by Birdieplayer
Og Broberg og Espen bor ofte sammen når de spiller felles turneringer. Spinnoff ønskes velkommen.