Golfsnakk.no

Her kan man diskutere alt man vil om et av årets høydepunkter

Tv-tider Eurosport: (Haugsrud/Bjørnstad)
Ons 2100-2300 (par 3 turneringen)
Tor 2030-0130
Fre 2030-0130
Lør 2030-0100
Søn 1930-0100

Tv-tider SVT: (Jonas Karlsson og Niklas Lemke, CT-spiller. Begge er på Augusta)
Tor 2250-0100 (Svt2) (svt24 22-2250)
Fre 2145-0100 (Svt2) (svt24 21-2145)
Lør 2210-0100 (Svt2) (svt24 21-22)
Søn 2200-0100 (Svt2) (svt24 20-22)


Spieth var knusende overlegen i fjor, kan han gjøre det igjen?

Herlig flyover av banen

Dette blir knallbra, tviler rått på at Spieth gjør som ifjor, tror Day eller Scott tar det iår.

2004, 2006, 2010, 201X, det må bli Mickelson.

Bra tips det. Mickelson har spilt bra sålangt i år. Dårlige resultater i -13 og -14, men ble nr.2 i fjor.

Jeg leste en artikkel der en fyr (husker ikke navnet) mente at Mickelson kom til å vinne US Open i 2019 på Pebble Beach. Derfor rådet han PM til å spille som han hadde klart en US tittel som kunne gi litt mer ro i kroppen og mulig han kunne klare å vinne en US tittel og ett par andre majors før det.

Jeg må si at PM imponerer meg voldsomt. 45 år og spiller veldig bra golf. Litt kjølig putter har hindret flere seiere. Mulig puttingen lider av svingendringen som han har jobbet med siden før jul. Augusta greenene er jo som PMs hjemmegreener, så her trenger ikke puttingen å gi dårlig resultat.

Stenson. Jeg tror det kan skje i år. Perfekt å ikke vinne i Houston i går - han vet han har spillet, men slipper alt det ekstra styret med å vinne og kan komme sulten og skjerpet til Augusta.

Personlig håper jeg Rory endelig får den siste major turnering han mangler.. Har spilt godt i 2016 så muligheten er der!

ShooterMacgavin wrote:Personlig håper jeg Rory endelig får den siste major turnering han mangler.. Har spilt godt i 2016 så muligheten er der!

Problemet er jo at han har puttet som en full sjømann i hele år, og man vinner ikke på Augusta uten en skarp putter. Sier'em.

Rory har mye å gå på med puttingen. Day er den av de best rankede som gjør det best på greenene for tiden. Tenk om Bubba var litt bedre på greenene, da hadde vunnet langt mer. Stenson også

Rory med brukbar oppladning med Hole in One på hull 16 i går, greit å ha med seg den.

teestimes runde 1 og 2 http://www.masters.com/en_US/players/pa ... index.html

Litt synd at ingen av de store favorittene går sammen.

Casey gjorde HIO på hull 12 i dag. Ganske gode disse spillerne

HiO er og blir flaks. Hadde de vært så gode som du skriver, så hadde de fått HiO oftere.
Det er ikke nødvendigvis flaks at ballen lander nær hullet, men at den ruller nedi er flaks. Ingen kan beregne det.

For amatører er sjansen 1:12 500 for å få HiO.

På PGA inneværende sesong er det oppnådd 14 HiO, på ET 12.

Freud wrote:HiO er og blir flaks. Hadde de vært så gode som du skriver, så hadde de fått HiO oftere.
Det er ikke nødvendigvis flaks at ballen lander nær hullet, men at den ruller nedi er flaks. Ingen kan beregne det.

For amatører er sjansen 1:12 500 for å få HiO.

På PGA inneværende sesong er det oppnådd 14 HiO, på ET 12.

Han skriver ikke HVOR gode de er.
Bare at han syns de er gode.

(Håper dette ble kort nok for furu... )

Freud wrote:HiO er og blir flaks. Hadde de vært så gode som du skriver, så hadde de fått HiO oftere.
Det er ikke nødvendigvis flaks at ballen lander nær hullet, men at den ruller nedi er flaks. Ingen kan beregne det.

For amatører er sjansen 1:12 500 for å få HiO.

På PGA inneværende sesong er det oppnådd 14 HiO, på ET 12.

For profesjonelle golfere er sjansen 1:2500
Det betyr vel at de er ganske så mye bedre enn oss amatører til å slå ballen til et dertil egnet sted der flaksen kan overta og sende ballen i hullet...

Freud wrote:HiO er og blir flaks. Hadde de vært så gode som du skriver, så hadde de fått HiO oftere.
Det er ikke nødvendigvis flaks at ballen lander nær hullet, men at den ruller nedi er flaks. Ingen kan beregne det.

For amatører er sjansen 1:12 500 for å få HiO.

På PGA inneværende sesong er det oppnådd 14 HiO, på ET 12.

Oddsen er jo høyere jo bedre man er for at man har den flaksen. En amatør som slår 100 meter med drivern har jo mye dårlige sjanse enn en som slår 200 meter med jernkøller, så det tallet sier jo fint lite om individet.

Flaks og dyktighet. Er derfor proffene opplever dette mye oftere enn oss, som Keyser påpeker.

Altså, Masters kan vel umulig være gratis på eurosport ? Det må vel være for godt til å være sant? Hva står det med liten skrift? I dagens kapitalistiske samfunn så nekter jeg å tro at jeg kan få tilgang til en så fantastisk idrettslig begivenhet uten å betale dyrebart for det

Du betaler i form av noen romslige reklamepauser.