furu wrote:Nerd gjør samme feil som mange andre;
- antar at alle er villig til å bruke tid og penger på custom fitting.
- antar at det å kjøpe hyllevare er en uting.
- antar at alle har tilgang til ekspertise i klubb, golfbutikk eller køllemaker i nærheten.
Nerd er en av de mest opplyste kølleeksperter vi har. Anerkjent over hele verden for sin kunnskap. Han er ikke målgruppen. Nerd er ikke målgruppen.
Det handler om definere et produkts egenskaper ut fra standard hyllevare. Og hva vi kan oppnå ved å skru på det basert på vår kunnskap. En ting skal være klart - vi er ikke dumme. Vi kan ikke like mye som de flinkeste i klassen, men vi har kunnskap om det vi holder på med. Vi bruker også rett verktøy.
Det er epler vs epler vi sammenligner. Det er de køllene folk kjøper rett fra hyllen vi har kjørt gjennom testen. Det er det som er relevant.
Hva folk gjør gjennom custom fitting er fullstendig utenfor dette området. I fjor fikk vi kritikk fordi en av Norges beste køllemakere hadde vellykket custom fitting med 4-5 spillere med Nike Vapor Flex. Med sitt mindre hode og for oss litt problematiske tilgivende egenskaper (eller mangel på dette), fikk den dårlig kritikk hos oss. En driver for svært få - hevdet vi. En driver for hvem som helst - hevdet andre. Vel, en god køllemaker kan få nærmest alt til å passe til alle. Ett år senere endret Nike på Flex driveren. De sa den var for lite tilgivende, og gjorde hodet større
Vi prøver å plassere køller innenfor sin kategori. Sin type spiller. Det er ikke mulig å gjøre det perfekt i forhold til alle, men jeg liker å tro at vi gjør folk mer opplyst. De får lyst til å tenke over hva de holder på med. Hvorfor de kjøper en kølle. Hvordan deres egen sving er. Hva som sannsynligvis passer for dem. Vi vil at golfere skal gjøre færre dårlige kjøp. Det skal havne færre køller i boden eller på finn.no. Flere skal få litt glede ut av dette.
Med prisstigningen vi har hatt blir det stadig viktigere å kjøpe riktig kølle. Det er dyrere å gjøre feil. Utviklingen i retning mer spesialiserte køller med til tider ekstreme egenskaper er også et argument for å lese litt om det grunnleggende om en kølle.
Vi har 4 linjer + et par artikler til å vise fram det vi har lært om en kølle. Jeg ville ha mer plass. Dele opp testen over to utgaver for å kunne skrive mer om hvert produkt. Det ønsker man ikke, og tenker at alle køller skal inn i en utgave.
En vanlig modningsfase for en norsk golfer er
sette pris på testen i NG når man er på begynner/ok nivå
innse at man er for god til å sette pris på testen i NG fordi man spiller på nesten 80 slag hver runde og tullingene i testpanelet ikke har peiling
innse at verden ikke er helt slik man har sett det for seg foran nesetippen.
Alt dette sier jeg med godt humør
Jeg gjetter ikke hvordan ting foregår, hverken hos oss eller blandt golfere i Norge og utlandet. Jeg vet, og jeg lever ikke i en boble av selvopphøyd kunnskap og mangel på realistisk verdensbilde.
Det er det det er. Det kunne alltid vært bedre. Jeg har aldri vært fornøyd med noe av det. De jeg jobber med har vært fornøyd. Min mening er at det aldri er bra nok.
Jeg fikk ikke riktig svar på mitt spørsmål, men må likevel kommentere det du leverer her
- antar at alle er villig til å bruke tid og penger på custom fitting.
NEI, jeg kjenner markedet for Golfutstyr bedre enn de fleste, og det er UNDER 1% av spillerne der ute som reelt set buker tid og penger til dette.
Lite tyder på at det vil endre seg, så jeg har absolut ingen antagelse om at ALLE er villige til å bruke tid og penger på Custom Fitting, det ville være det samme som at jeg ikke kjente det marked jeg har betjent i 6 år og det er en drøy påstand.
- antar at det å kjøpe hyllevare er en uting.
Det er ikke en antagelse, det er et faktum selv OEMs erkjenner, og derfor har de tilbud om Custom fitting så langt de evner det, og ser du på produsentenes custom options lyser det tydelig nok mot enhver at det er ikke noen "one size fits all" det er en misforståelse denne typen tester er med til å holde vedlike.
- antar at alle har tilgang til ekspertise i klubb, golfbutikk eller køllemaker i nærheten.
Bedre enn de fleste kjenner jeg mangelen på et reelt tilbud her, det er selve grunnlaget for at jeg har skrevet alt hva jeg har gjort om det golfteknikske, nemlig for at flest mulig skal få kunnskap om hva dette handler om, nettopp fordi den kompetansen er fraværende de fleste steder, altså stikk motsatt av din påstand. Om du så mener at den test du har ledet her er en erstatning eller en slags kompensering for denne mangelen er vi også uenig,og derfor spurte jeg hva man mener en leser skal få ut av det foruten den rene underholdnings værdi.
- Det handler om definere et produkts egenskaper ut fra standard hyllevare.
Det er som jeg skriver, en tilnærmet håpløs oppgave, for som testen fremkommer for leseren er det KUN køllehodet som omtales, og det er altså bare "halve køllen", så du ender med å finne hva som passet minst dårlig, og det helt uten å ta med specs på længde, skaft og skaft vekt som ÅPENBART påvirker resultatet, relativt vs den aktuelle spiller som deltar.
- Det er epler vs epler vi sammenligner. Det er de køllene folk kjøper rett fra hyllen vi har kjørt gjennom testen. Det er det som er relevant.
Det blir for å si det pent, lite videnskapelig om det eneste de har til felles er "standard" da det ikke eksisterer noen felles standard, og derav kan de nødvendigvis aldri sammenlignes på er reelt grunnlag, de har jo ikke engang den samme lengde.
- Vi prøver å plassere køller innenfor sin kategori. Sin type spiller. Det er ikke mulig å gjøre det perfekt i forhold til alle, men jeg liker å tro at vi gjør folk mer opplyst. De får lyst til å tenke over hva de holder på med. Hvorfor de kjøper en kølle. Hvordan deres egen sving er. Hva som sannsynligvis passer for dem. Vi vil at golfere skal gjøre færre dårlige kjøp. Det skal havne færre køller i boden eller på finn.no. Flere skal få litt glede ut av dette.
La oss ta kun 1 gruppe her, nybegynderen eller Høj HCP eller hva du nå enn måtte ønske å kalle den gruppen.
INGEN av disse køllene passer for han, absolut ingen av de, de er desidert for lange til at han skal ha en fair mulighet, men det velger denne testen å ignorere, her overlater man til hodets tilgivelse å rydde opp, så det er ikke noe å si på at en køllemaker kunne få den dårligste til å bli den beste (om det var sådan jeg skulle forstå det avsnitt om en Nike driver), så her kan jeg vanskelig se at en høy HCP spiller og hans REELLE behov vurderes eller ivaretas, man ignorerer helt enkelt det viktigste, for testen forutsetter nemlig "one size fits all" og det er som jeg skriver heller ikke noe produsentene mener er riktig, derfor har de alternativer, men i denne testen finner vi hverken standard specs eller alternativer til standard specs på de samme køller, og heller ingen incitament til å se den retning, og det på tros av at tilbudet eksisterer over alt.
- Med prisstigningen vi har hatt blir det stadig viktigere å kjøpe riktig kølle. Det er dyrere å gjøre feil. Utviklingen i retning mer spesialiserte køller med til tider ekstreme egenskaper er også et argument for å lese litt om det grunnleggende om en kølle.
Du nevner jo ikke engang det grunnleggende i en kølle, det er tatt på "Walk over", så der tilfører du ikke leseren noe som helst, og han tilføres heller intet for å unngå feilkjøp av samme grunn, så leseren står tilbake med en subjektiv vurdering av en kølle på et vis den ikke kan bedømmes.
- Vi har 4 linjer + et par artikler til å vise fram det vi har lært om en kølle. Jeg ville ha mer plass. Dele opp testen over to utgaver for å kunne skrive mer om hvert produkt. Det ønsker man ikke, og tenker at alle køller skal inn i en utgave.
Ble du virkelig nektet å ta med vitale specs som lengde og skaft vekt, samt opplyse om alternativer den samme producenten tilbyr?
Din test artikkel gjentar flere ganger i innledningen at dere er blitt dyktigere til å se på de tall som er viktige og henviser til Trackman, men du sier ikke hva slags tall dette er og du viser heller ingen av de. Testen din fremstår derfor som ren underholdning, og er basert på din feiloppfatning om at på drivere er det "one size fits all", men det er altså helt feil da alle de seriøse brands tilbyder alternativer, noe du burde ha fått med deg i de her år.
Nå skal dere heller ikke forvente at dere ser meg stort her i fremtiden, så @liverglimt finner nok ikke så mange post han kan klikker like på som du synes å frykte, og årsaken er at de oppgaver jeg nå skal i gang med ikke gir stort med tid eller overskudd til det her, jeg har mener jeg selv, levert et rimelig bidrag til at de som ville lære om det rent golf utstyrs tekniske fikk adgang til det, så må andre ta den videre derfra.
MItt forslag til forbedring:
- Forlang litt mere plass, rent typografisk er bredden utnyttet veldig dårlig, og fonter er unødig store, Det betyr masse luft og lite innhold.
- Ta med køllens data som lengde og skaft vekt, de er vitale og kan ikke ignoreres.
- Be utstyrs utlåneren komme med alternativer til "standard", det er spesielt viktig for de med høyt HCP og de kan om de vil, men om ingen går på de med ønske eller krav til det skjer der ingenting.
- Opplys leseren om de alternativer som produsenten tilbyr. Jeg mener selvsagt ikke 7 x A4 sider med skaft, kun en opplysning som t.eks at man kan få levert lengden som plus eller minus, og hvor mye, samt at utvalget i skaft går fra en given vekt til en given vekt, Altså helt korte og enkle informasjoner som enkelt burde finne plass i en liten tech specs rubrik man kobler til bildet av hodet.
Jeg mener nemlig at de testene du deltar i har et betydelig forbedrings potensiale, og som kan nåes med veldig enkle virkemidler, der slut resultatet rent faktisk blir mere i retning av dine intensjoner, nemlig å gjøre det litt enklere for de som ikke vet noe å navigere i det som er der ute. Det er DER du som freelance kan oppfylle den rollen som produsentene missbruker til markedsmakt, nemlig med å bistå dine lesere til å skjære igjennom all den marketing BS som desværre er typisk for markedsføring av golf utstyr.
Jeg er derfor glad for at du selv "vil mer" og ikke riktig er fornøyd med det hele, så kan jeg bare håpe på at du synes mine råd var gode, og at du kan finne plass til å få det med på ett eller annet vis, for jeg er som du ser veldig enig med deg i at dette kan bli bedre
*
God lang weekend til alle der oppe i Norge !