Golfsnakk.no

hei.
Har en liten diskusjon på jobb om noe egentlig helst meningsløst.
Som rimelig fersk så er det følelsen av å treffe rent og få riktig retning og passe ballbane som viktigst, mens ett par her absolutt skal kjitte ballen lengst mulig.
De mener det er kjempestor forskjell på opptil 80-90 meter de lengste og de korteste ballene av kjente merker, jeg er litt mer moderat og kan strekke meg til 20-25 meter forskjell.
Hvor stor lengdeforskjell er det på de lengste og korteste ballene fra tee?
Hvilken/hvilke går lengst uten tanke på spillfølelse, men kun lengde?

Mvh
Simen

Her får du nok mange forskjellige svar

Min erfaring er at det er forskjeller i lengde mellom billig baller og premium baller. Jeg leste også en artikkel som forklarte at antall lag i ballen (2-lags, 3-lags osv) var hensiktsmessig i forhold til svinghastighet. 2-lags ga bedre lengde med lav svinghastighet, mens flerlagsballer passet bedre til høyere svinghastighet.

Min erfaring er at de fleste baller over ca 20kr stk går omtrent like langt på fulle slag, men at jeg får bedre kontroll (forutsigbar oppførsel) på ballen med dyrere baller som f.eks Titleist Pro-V1.
De første Pro-V1 ballene som kom ut følte jeg skrudde for mye, mens f.eks NXT-tour gikk beinere, med mindre stopp ved greenene.

Lakeballer, Dvs brukte fra proshoppen og finn.no går definitivt kortere enn en ny ball, så det er vel med golfballer som med alt av gummi, at de degraderes etter hvert som de er i kontakt med luft

I 2014 slo vi rundt 150-200 splitter nye baller fra alle merker på TrackMan. Vi hadde spillere med ekstrem presisjon og evne til å gjenta slagene. Både langtslående og moderat spiller. Absolutt ingen baller utmerket seg med store lengdeforskjeller i noen retning.

Vi merket ingen forskjell på billige, myke SuperSoft og toppballer som Pro V1 fra tee. Bridgestone e7 utmerket seg med vesentlig lavere ballbane enn de andre, noe produsenten også lovet.

Det eneste vi klarte å få fram var 6-7 meter forskjell. Altså ikke merkbart. Jeg må understreke at dette ikke er snakk om gjetting og antakelser. Det er et resultat av den dyreste rangeøkten jeg har vært med på 80-90 meter er fullstendig uaktuelt. 20-25 er også feil. Regner med at dere er fornøyd siden diskusjonen ikke har en vinner

De eneste vinnerne den dagen var mannskapet på rangen. De kunne plukke baller for ganske bra beløp - alle slått en eneste gang.

Lakeballs og refinished er ikke lenger runde. Sistnevnte har ofte også fått et nytt lag maling/lakk, noe som roter til ballens egenskaper.

Hei.
Takker for svar:-).
Da var jeg litt i overkant mens de andre var på bærtur:-).
De andre er vel ikke så fornøyd, jeg sitter igjen med ett dusin supersoft .
Godt å ha når jeg er på bærtur på banen:-)

Mvh
Simen

Jeg trodde baller med lav kompresjon gikk kortere med mere ekstreme svinghastigheter, 120mph og oppover?

Ække golfballeær runde?

Gundersen wrote:Ække golfballeær runde?

Neida, har du ikke hørt om Lange Flate Golfballær?

dirtyzecret wrote:Jeg trodde baller med lav kompresjon gikk kortere med mere ekstreme svinghastigheter, 120mph og oppover?

De oppnår samme spinn fra tee, men kan være 2-3 meter kortere på en drive. Jeg vil beskrive dette som ikke merkbart, når vi snakker om 1%.

På korte slag - spesielt med wedger - er spinntallene lavere med lavkompresjon.

Forskjellen ligger altså ikke fra tee, men rundt greenen.

I balltest for to år siden var Pro V1 og Supersoft nærmest identiske med driver.

Dette var etter det jeg forstår splitter nye baller alle av minst ok kvalitet.

Men hva med sammenlignet med rangeballer? Hvor mange meter/% snakker vi i forskjell?

Forresten overraskende resultat, jeg trodde forskjellen i vekt ville utgjøre mer enn 6-7 meter.

Alle ballene vi slo var ferske fra pakken.

Rangeballer går cirka 10% kortere, men en rekke faktorer gjør at de er fullstendig upålitelig for å sjekke hvor langt du slår. Flyteballer - som de på Fana GKs vannrange - går enda kortere. De er de suverent minst pålitelige golfballene jeg har slått.

- De er ofte slitt, med dårlige dimples. Uten gode dimples flyr en ball dårlig.
- De kan ha hakk og sår du ikke ser.
- De spinner ofte helt annerledes enn vanlige golfballer.
- Har opplevd at baller faktisk er ødelagt på innsiden, mens skallet ser fint ut.