Golfsnakk.no

https://twitter.com/callawaygolfeu/stat ... 5070836736


Sent from my iPhone using Tapatalk

Nye hybrider og jernsett i Xr-serien. Steelhead xr!

Synes jerna så bra ut. Hybriden med disse hvite vingene på toppen er jeg mere usikker på...


Sent from my iPhone using Tapatalk

Big Bertha OS jern og hybrid er her. De er ikke snaue på Callaway. En ny driver har de også sendt ut på markedet siden Steelhead kom.

Fusion driver og fw er ute ja. Tydelige linjer - bokstavelig talt - tilbake til FT-iZ. Får følelsen av lite nyvinning.

Steelhead er X14 i moderne drakt. Nok en gang lite nyvinning.

De prøver å vinne på nostalgi, og spare på å bruke velprøvde former og navn. Funker det?

Ser ut som BB OS kommer med en heftig pris. Så da kjøper folket steelhead i steden ? Den ser litt mere elegant ut.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Steelhead kommer sikkert til å selge veldig bra i Norge. Vi elsker den stilen og merket i seg selv.

Heftige priser er den nye hverdagen. Dessverre.

Rick Shiels la ut en You Tube test på Steelhead vs BB OS. Konklusjonen var at disse var temmerlig identiske i prestanda. Spørsmålet er jo hvorfor Callaway sender ut to såpass like jernsett samtidig…Når prisen på BB OS er vesentlig dyrere er det jo tvilsomt hvor mye den vil selge.

TheBigEasy wrote:Rick Shiels la ut en You Tube test på Steelhead vs BB OS. Konklusjonen var at disse var temmerlig identiske i prestanda. Spørsmålet er jo hvorfor Callaway sender ut to såpass like jernsett samtidig…Når prisen på BB OS er vesentlig dyrere er det jo tvilsomt hvor mye den vil selge.

Hvis du ser på ballbanene på sammenligningsbildet er det enkelt å trekke fram forskjellene.

Steelhead spinner enormt lite. Ballbanen er litt lavere, men mer viktig er det at kurven nedover er slakk og noen utvilsomt vil ha problemer med å holde greenen med middels lange jern i Steelhead.

BB OS spinner mer, og lander mykere. Stor fordel for målgruppen, som jeg vil si først og fremst er spillere som sliter med å få ballen opp i luften.

Skal få lånt demojern snart, og få noen spillere med lav hastighet og høyere handicap til å prøve. Shiels er veldig flink, men at en meget god spiller slår tre slag med hver gir ikke gode nok tall.

Det kan bli spennende.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Nei Det er ganske kjedelig egentlig. Men jeg tror seriøst at vi kan finne litt andre tall enn det han har, og at det er rom for å tolke dem annerledes. Spinn er utrolig betydningsfullt.

Gleder meg til å se tester med høyere hcp spillere. Ta med høyde på tallene som presenteres i tillegg til alt det andre.

Mark Crossfield har også testet begge to og Steelhead kommer ut med lavere spinn (600), men høyere ballbane og mer distanse. Så det er vel høyden som skal stoppe ballen.

Jeg følger disse to og Peter Finch. Flinke fyrer alle tre, men på kølletester og gjennomføring er Crossfield mye bedre. Sikkert også mer erfaren uten at jeg har noe grunnlag for å si det. Crossfield har i tillegg en snert av folkelighet som jeg liker veldig godt.

Peak height må med ja. Ser for meg at det er mulig å si noe om eventuelle forskjeller i disse to basert på launch angle, peak height, spinn og descent. Tror minst et par av disse vil vise avvik mellom BBOS og Steelhead.

Vet ikke hvordan det er med dere, men er ikke karen med kølla mer avvikende enn launch angle, peak height, spinn og descent?

Golfspilleren wrote:Vet ikke hvordan det er med dere, men er ikke karen med kølla mer avvikende enn launch angle, peak height, spinn og descent?

Jo - absolutt. Men med nok slag for nok spillere kan man se mønster.