Golfsnakk.no

Hei.
Lurer på om jeg skal prøve meg på Miklagard Monster i år.
Det er laaangt etter hva jeg skjønner men det vanskeligste blir nok puttingen da flagget skal settes helt på grensen.
Hva mener de med att flaggplasseringen blir helt på grensen?
Noen som har vært med på denne noen gang som kan komme med noe info?¨
Er rimelig langtslående så lengden bekymrer jeg meg ikke for.
Har det noen hensikt for en 17 Hcp å være med eller blir det bare frustrasjon?

Skal skal ikke?

Mvh
Simen

Har aldri spilt turneringen, men kjenner banen godt og har sett noen av de endringene de har gjort tidligere år. Jeg har bittelitt lavere hcp enn deg, og tror at lengden hadde blitt min største utfordring. At det blir raske greener gjør ikke noe, så lenge man er litt forberedt på det. De setter nok hullplasseringene langt ute i kantene, eller på steder hvor du har vanskelig for å få ballen til å ligge, eller putte mot.

Par 5 på over 600m, noen par 4 opp mot 500m, og noen veldig lange par 3 hull. Da skal det helst være vindstille der oppe.

Du kan lese litt i tidligere tråder. http://www.golfsnakk.no/viewtopic.php?f ... 5&start=20

Samtidig kan du jo se det som en utfordring, hvor du må spille taktisk og smart. En real test

Miklagard er veldig vanskelig fra før så kan nesten ikke tenkte på hvor vanskelig den blir da, hadde vært selvpining for min del og delta på noe sånt.

Bra bane og fin å spille når en er i form. Når det butter så er den ett monster til vanlig.

Takk for innspill, vet ikke om det var beroligende.
Må prøve å få spilt en runde på Miklagard før jeg bestemmer meg, tror det blir veldig tungt psykisk å stille uten en eneste runde der.
At det blir en tung runde er jeg klar over, men må jo prøve å være bittelitt forberedt.
Anbefaler dere at jeg spiller fra 68 hvis jeg rekker en runde før Monster eller bare gå litt kortere?
Hvordan er vanskelighetsgraden der i forhold til Losby?
Skjønner ut i fra gammel tråd at det er stygg langt og til tider trange utslag.
Får stille med baggen full av baller og is i capsen.


Mvh
Simen

Du bør ha spilt den først ja, definitivt. Kan jo teste den fra 68, men samtidig vil de komme til å bruke andre teesteder noen steder, steder som du ikke finner når du spiller fra 68. Men det gir en bra pekepinn på hvor lang banen blir, pluss noen hundre meter til

kevin wrote:Du bør ha spilt den først ja, definitivt. Kan jo teste den fra 68, men samtidig vil de komme til å bruke andre teesteder noen steder, steder som du ikke finner når du spiller fra 68. Men det gir en bra pekepinn på hvor lang banen blir, pluss noen hundre meter til

Så egentlig bør jeg styre unna i år og få meg noen runder der først?
Er det totalt galskap å stille eller greit?
Hmmm, får teste en runde der neste helg og ta avgjørelsen da tror jeg.

Simen K wrote:

kevin wrote:Du bør ha spilt den først ja, definitivt. Kan jo teste den fra 68, men samtidig vil de komme til å bruke andre teesteder noen steder, steder som du ikke finner når du spiller fra 68. Men det gir en bra pekepinn på hvor lang banen blir, pluss noen hundre meter til

Så egentlig bør jeg styre unna i år og få meg noen runder der først?
Er det totalt galskap å stille eller greit?
Hmmm, får teste en runde der neste helg og ta avgjørelsen da tror jeg.

Tror ikke du får noe særlig positivt ut av å spille banen på denne måten...du kommer til å slite big time på ALLE hull!! Du sliter med å komme inn på 3 slag på par 5 hullene, sliter med å komme inn på 2 på par 4, og du kommer til å slite med å komme inn/lande på green på par 3....du må spille lave jern på alle innspill, noe som går ut over retning og å få stopp på greenene...tipper du ender over 100 slag!!! Spill banen etter ditt handicap og få en god opplevelse på en bra bane heller

Simen K wrote:

kevin wrote:Du bør ha spilt den først ja, definitivt. Kan jo teste den fra 68, men samtidig vil de komme til å bruke andre teesteder noen steder, steder som du ikke finner når du spiller fra 68. Men det gir en bra pekepinn på hvor lang banen blir, pluss noen hundre meter til

Så egentlig bør jeg styre unna i år og få meg noen runder der først?
Er det totalt galskap å stille eller greit?
Hmmm, får teste en runde der neste helg og ta avgjørelsen da tror jeg.

Spill gjerne banen fra din "normale" tee først, og så vurder om du skal delta. Den er lang nok i massevis fra tee 59, så 55 vil kanskje gi en bedre opplevelse. Men om du skal spille turneringen, bør du ha spilt den fra 68 en gang

100 slag i turneringen vil være en bra prestasjon. Se bare på resultatene fra i fjor. (merk at det er nettoscore, brutto ser du ved å klikke på scorekortene) http://golfbox.no/livescoring/tour/?lan ... eaderboard

kevin wrote:

Simen K wrote:

kevin wrote:Du bør ha spilt den først ja, definitivt. Kan jo teste den fra 68, men samtidig vil de komme til å bruke andre teesteder noen steder, steder som du ikke finner når du spiller fra 68. Men det gir en bra pekepinn på hvor lang banen blir, pluss noen hundre meter til

Så egentlig bør jeg styre unna i år og få meg noen runder der først?
Er det totalt galskap å stille eller greit?
Hmmm, får teste en runde der neste helg og ta avgjørelsen da tror jeg.

Spill gjerne banen fra din "normale" tee først, og så vurder om du skal delta. Den er lang nok i massevis fra tee 59, så 55 vil kanskje gi en bedre opplevelse. Men om du skal spille turneringen, bør du ha spilt den fra 68 en gang

100 slag i turneringen vil være en bra prestasjon. Se bare på resultatene fra i fjor. (merk at det er nettoscore, brutto ser du ved å klikke på scorekortene) http://golfbox.no/livescoring/tour/?lan ... eaderboard

Ok tusen takk for mer info:-).
Jeg satser på en runde først, så ser jeg an etter det.
Etter å ha lest gjennom scorer så skjønner jeg at dette er veldig tøft og kan gå hardt utover psyken og ballbeholdningen.

eivaan wrote:

Simen K wrote:

kevin wrote:Du bør ha spilt den først ja, definitivt. Kan jo teste den fra 68, men samtidig vil de komme til å bruke andre teesteder noen steder, steder som du ikke finner når du spiller fra 68. Men det gir en bra pekepinn på hvor lang banen blir, pluss noen hundre meter til

Så egentlig bør jeg styre unna i år og få meg noen runder der først?
Er det totalt galskap å stille eller greit?
Hmmm, får teste en runde der neste helg og ta avgjørelsen da tror jeg.

Tror ikke du får noe særlig positivt ut av å spille banen på denne måten...du kommer til å slite big time på ALLE hull!! Du sliter med å komme inn på 3 slag på par 5 hullene, sliter med å komme inn på 2 på par 4, og du kommer til å slite med å komme inn/lande på green på par 3....du må spille lave jern på alle innspill, noe som går ut over retning og å få stopp på greenene...tipper du ender over 100 slag!!! Spill banen etter ditt handicap og få en god opplevelse på en bra bane heller

Takk for tips.
Prøver en runde fra vanlig tee, så skjønner jeg vel hvordan dette kan ende.
Tar en kraftig vurdering da, så får vi se hvordan dette ender.

resultatene, for de som lurer http://golfbox.no/livescoring/tour/?lan ... eaderboard

Aronsen hadde beste score på 74 slag brutto

Spilte trådstarter?

Hei.
Nei jeg valgte å ikke spille, har spilt så ekstremt dårlig i sommer .
Fikk bare spilt en runde på Miklagard før monster og var/er så sinnsykt ute av sonen at jeg valgte det bort.
Men skal spille neste sesong hvis jeg klarer å holde meg under 18 i hcp til da.
Er på vei oppover med rekordfart nå, men har skjønt at øvelse gjør mester. Eller ihvertfall bedre håper jeg.

Mvh
Simen

Forstår. greit å være i sonen for en så tøff turnering, får komme tilbake neste år da