Golfsnakk.no

Espelid har skrevet en fin artikkel om problemstillingen med antidoping.

Hvorfor er det ikke godt nok for NGF at det jobbes seriøst for å få på plass et system som fungerer for WADA? Det er bra nok i de andre nordiske landene.

Hvorfor er det greit at norske utøvere deltar i turneringer som ikke er underlagt WADAs reglement?

furu wrote:Espelid har skrevet en fin artikkel om problemstillingen med antidoping.

Hvorfor er det ikke godt nok for NGF at det jobbes seriøst for å få på plass et system som fungerer for WADA? Det er bra nok i de andre nordiske landene.

Hvorfor er det greit at norske utøvere deltar i turneringer som ikke er underlagt WADAs reglement?

Er SÅ enig!!!

Her blandes vel kortene litt. Det er irrelevant om det ikke er godt nok for NGF at det jobbes med å få på plass et system. Det er NIF som hadde pålagt Miklagard sanksjoner hvis de valgte å gjennomføre, ikke NGF.

Om noe så har vel NGF spilt på lag med Miklagard her, ref VG-saken om at de valgte å blåse i advarslene fra NIF i fjor om akkurat det samme.

https://www.vg.no/sport/i/ka3neX/golf-n ... -protester

Jeg får også litt inntrykk av at Espelid blander litt her. Har også forstått det sånn som TomShanks skriver, og at det var Miklagard som valgte å avlyse pga trusler fra NIF om at det ville bli sanksjoner. Samtidig er jeg enig at man burde fått det til, sånn som våre naboer gjør. Kan vel virke som NIF har valgt dette som en prinsippsak.

Tja...ser den, men bør ikke ikke NGF ta ansvar å argumentere dette igjennom hos NIF...eller er de dritings på dyre viner å gourmet mat heile NIF banden!!! Og som Furu sier hvorfor godtar de at de norske stiller i turneringer utenlands da....de er jo tilknyttet NIF gjennom NGF!!!

Jeg er med på det dere sier. Mikser kanskje litt sammen her, men det er heller ikke alltid like klart hva som faktisk skjer og hvem som bestemmer det.

eivaan wrote:Tja...ser den, men bør ikke ikke NGF ta ansvar å argumentere dette igjennom hos NIF...eller er de dritings på dyre viner å gourmet mat heile NIF banden!!! Og som Furu sier hvorfor godtar de at de norske stiller i turneringer utenlands da....de er jo tilknyttet NIF gjennom NGF!!!

Les VG-saken igjen. Det er jo nettopp det NGF har gjort, men NIF står på sitt.

Hadde dette vært i januar, så hadde vi avlyst, sier generalsekretær i golfforbundet, Tor-Anders Hanssen, overfor VG.

Det er vel ikke akkurat å jobbe for turneringen? Det var mer tilfelle av at "dette har gått så langt at vi driter oss heftig ut og aldri blir tilgitt hvis vi avlyser".

Og spørsmålet rundt norske deltakere i turneringer som ikke er godkjent av WADA gjenstår.

Dette handler nok bare om idrettsarrangement som arrangeres i Norge, og har ingenting med utøvere som spiller turneringer i utlandet å gjøre. Da følger de tourens/vertslandets regler, og det er ingenting NIF kan gjøre noe med, antar jeg.

Det som er synd er at man ikke får vite mer om argumentene til NIF, og hvordan de resonnerer. Trodde de virkelig at de kunne "presse" touren til å følge Wada-koden? Lille Norge som omtrent ikke regnes som en golfnasjon. Det vil nok tvinge seg fram at tourene tilpasser seg etterhvert, men ikke fordi Norge alene ber om det. Jeg synes i utgangspunktet det er bra å være prinsippfast, men synes vel at det ble vel drastisk å nekte turneringer på norsk jord. Ikke veldig konstruktivtg

Leste lederen i NG #1. Der brukes det argumentet ja - at det er et viktig signal å sende. Tror ikke det signalet når lengre enn til Moss og Stavanger, for ET og europeiske golfere registrerer nok bare at en turnering er borte fra kalenderen.

Det nevnes at golfsporten er organisert annerledes i Storbrittania, Spania, Italia osv. Er den det? I Portugal må man være medlem i en klubb for å få registrert handicap hos det nasjonale forbundet. Man betaler avgift til klubben, ikke direkte til forbundet. Det minner egentlig veldig om Norge. Eller - det er helt likt bortsett fra at det ikke kreves at en golfklubb må ha egen bane. Gjør de ikke det her i Norge?

Spania har nasjonal/regional innmelding. Trenger ikke medlemskap i en klubb, nasjonal lisens dekker både forsikring og rett til å trene på alle baner tilsluttet forbundet.

Jeg mener fortsatt at NGF er riktig adresse for kritikk.
Vi golfere må forholde oss til NGF, som har som oppgave å jobbe for golfen i Norge. NGF skal og må ta kampen mot NIF på norsk golfs vegne.
Slik det er kommunisert til nå skyver NGF NIF foran seg. NGF virker mer som et menighetsråd. Og med en kommunikasjon som et menighetsblad: De forteller oss hva som skjer, men er for engstelig for konflikt og uenighet.

Men for å kunne kritisere NGF må man vel vite mer om hva de har gjort og evt hva de ikke har gjort i denne saken? Det kan jo hende de har gjort masse, men har møtt en kontant avvisning fra NIF? NIF er øverste myndighet og er sånn sett ansvarlig for avgjørelsen. For meg virker det rart å skylde på NGF. Ihvertfall uten mer informasjon om arbeidet og prosessen. Føler meg ganske sikker på at NGF aller helst vil ha turneringer på norsk jord.

furu wrote:

Hadde dette vært i januar, så hadde vi avlyst, sier generalsekretær i golfforbundet, Tor-Anders Hanssen, overfor VG.

Det er vel ikke akkurat å jobbe for turneringen? Det var mer tilfelle av at "dette har gått så langt at vi driter oss heftig ut og aldri blir tilgitt hvis vi avlyser".

Og spørsmålet rundt norske deltakere i turneringer som ikke er godkjent av WADA gjenstår.

De norske spillerne er uansett underlagt Antidoping Norges regler og WADA-reglementet selv om de spiller på en tour som ikke er WADA-compliant. De har meldeplikt på samme måte som andre utøvere tilsluttet NIF og kan bli WADA-testet når som helst - f.eks. under en LPGA-turnering.

kevin wrote:Men for å kunne kritisere NGF må man vel vite mer om hva de har gjort og evt hva de ikke har gjort i denne saken? Det kan jo hende de har gjort masse, men har møtt en kontant avvisning fra NIF? NIF er øverste myndighet og er sånn sett ansvarlig for avgjørelsen. For meg virker det rart å skylde på NGF. Ihvertfall uten mer informasjon om arbeidet og prosessen. Føler meg ganske sikker på at NGF aller helst vil ha turneringer på norsk jord.

Helt enig.

Aller helst vil ha turneringer på norsk jord og gode intensjoner - det kommer man tydeligvis ikke så langt med. Det er et stort spørsmål her om hva som faktisk er gjort. Når de har lagt inn årene. Hengt opp køllene og sagt dette får vi ikke til. Det får vi sikkert aldri vite.

At våre naboland klarer å gjennomføre det viser for min del at noe er galt. Jeg nekter å tro at de har dårlig antidopingarbeid enn Norge.

Hvis meldeplikt er nok til å delta andre steder er det jo ikke noe problem. Stridens kjerne her er jo at eventuelle sanksjoner skal bestemmes hos ET, ikke WADA.

Norske golfere som eventuelt blir tatt i doping på Challenge Tour vil altså få straffen fra ET, ikke WADA. Slik forstår jeg det. Og det at de får straffen fra ET er årsaken til at NGF/NIF ikke kan arrangere turneringen i Norge.

Alle tourene er medlem hos IGF, som igjen jobber etter WADAs regler - http://www.igfgolf.org/medical-anti-doping/

Det er nok dette med meldeplikt og straffene som er stridens kjerne ja. Kan jo forsåvidt forstå at tourene ikke selv skal stå for straffene, de kan jo ha litt problemer med habiliteten. Dette er vel det samme som PGA touren har vært kritisert for.

En ting er å jobbe etter reglene, en annen sak er å forplikte seg gjennom en avtale med WADA, det har ikke ET gjort iflg artikkelen i VG.

Stridens kjerne i forhold til doping på Viking Challenge gjaldt ikke norske spillere, kun internasjonale. Norske spillere er alltid underlagt WADA-reglementet og Antidoping Norge - uavhengig av hvor de konkurrerer. Problemet på MIklagard var hvis en utenlandsk spiller ble tatt i doping. Da hadde vedkommende blitt testet av ET sitt eget apparat og blitt sanksjonert av ET - uten WADA involvert. Dette er ikke tilfellet for de norske.