Re: Driver skaft
Posted: 29 Nov 2019, 13:46
Jeg avsto fra å spørre mer ovenfor, for ikke å plage deg for mye, men nå drister jeg meg frempå med mere.
Jeg ser at det er veldig stor forskjell på fleksprofilene på Rifle, Px og TT (spesielt x100).
Hva betyr det for spilleren når det gjelder feel, ballbane osv?
Bakgrunnen for at jeg spør:
Ettersom jeg er venstrehendt og spiller med jernene 4 grader flatt så har jeg sjelden/aldri muligheter til å teste ut slike ting selv. Det blir å kjøpe på spec. Jeg har vært fristet til å prøve PX ved et par anledninger, men har feiget ut og har holdt meg til TT ettersom jeg vet hva jeg får. Jeg spiller med TT x100 og har tidligere spilt med s100 - og før det igjen noe enda mykere - og da kunne jeg overhodet ikke føle på balltreffet hvor langt ballen gikk.
Jeg spiller ikke med x fordi jeg slår langt - for det gjør jeg ikke. Men jeg liker både følelsen og presisjonen med stive skaft. Og hva det gjør med svingen. Det krever at jeg holder trykket helt inn i ballen ellers blir det en brutal treff-følelse. De gode slagene går like langt og de dårligere går rettere og lengre. Samtidig som jeg kjenner bedre at det var et dårlig slag.
Det var nærmest et arbeidsuhell at jeg endte der. Mine første rimelig vellykkede selvbygde woods ble utstyrt med Harrison pro 2.5 F/S flex. Jeg installerte de med firm flex, det skulle passe med ca 100 mph svinghastighet. Så jeg trodde at jeg lå mellom regular og stiff. 10 år senere trengte jeg nytt skaft i driveren. Alle aktuelle kandidater kjentes døde ut i balltreffet. På ren impuls fikk jeg kølletilpasseren til å måle fleksen i 3w som hadde det samme Harrison skaftet. Det viste seg å ligge nærmere x enn stiff. Der og da gikk jeg for x. Kølletilpasseren ble sur, fordi han mente jeg burde ha firm. Jeg endte opp med et fujikura-skaft (ikke av de dyreste), det klokket inn på 280 cpm i fleks. Det er mulig kølletilpasseren justerte det litt opp for å bevise ett eller annet. Det var trestokkfølelse på de to første treffene, deretter satt det som en kule. Siden har jeg alltid kjøpt x fleks utenom i wedger. Nå har jeg Aldila RIP alpha x i woods og tilsvarende i hybrider. Det er stikk i strid med hva mange mener er fornuftig, men det funker for meg. Jeg kom i skade for å kjøpe en driver med et Oban-skaft ved en anledning. Der fikk jeg aldri den gode følelsen i balltreffet selv om det hadde lavere fleks og torsjonsstivhet. Det føltes for stivt. Men det er kanskje forskjell på stivhet og stivhet, avhengig av disse fleksprofilene, ref de tre jernskaftetypene?
Jeg ser at det er veldig stor forskjell på fleksprofilene på Rifle, Px og TT (spesielt x100).
Hva betyr det for spilleren når det gjelder feel, ballbane osv?
Bakgrunnen for at jeg spør:
Ettersom jeg er venstrehendt og spiller med jernene 4 grader flatt så har jeg sjelden/aldri muligheter til å teste ut slike ting selv. Det blir å kjøpe på spec. Jeg har vært fristet til å prøve PX ved et par anledninger, men har feiget ut og har holdt meg til TT ettersom jeg vet hva jeg får. Jeg spiller med TT x100 og har tidligere spilt med s100 - og før det igjen noe enda mykere - og da kunne jeg overhodet ikke føle på balltreffet hvor langt ballen gikk.
Jeg spiller ikke med x fordi jeg slår langt - for det gjør jeg ikke. Men jeg liker både følelsen og presisjonen med stive skaft. Og hva det gjør med svingen. Det krever at jeg holder trykket helt inn i ballen ellers blir det en brutal treff-følelse. De gode slagene går like langt og de dårligere går rettere og lengre. Samtidig som jeg kjenner bedre at det var et dårlig slag.
Det var nærmest et arbeidsuhell at jeg endte der. Mine første rimelig vellykkede selvbygde woods ble utstyrt med Harrison pro 2.5 F/S flex. Jeg installerte de med firm flex, det skulle passe med ca 100 mph svinghastighet. Så jeg trodde at jeg lå mellom regular og stiff. 10 år senere trengte jeg nytt skaft i driveren. Alle aktuelle kandidater kjentes døde ut i balltreffet. På ren impuls fikk jeg kølletilpasseren til å måle fleksen i 3w som hadde det samme Harrison skaftet. Det viste seg å ligge nærmere x enn stiff. Der og da gikk jeg for x. Kølletilpasseren ble sur, fordi han mente jeg burde ha firm. Jeg endte opp med et fujikura-skaft (ikke av de dyreste), det klokket inn på 280 cpm i fleks. Det er mulig kølletilpasseren justerte det litt opp for å bevise ett eller annet. Det var trestokkfølelse på de to første treffene, deretter satt det som en kule. Siden har jeg alltid kjøpt x fleks utenom i wedger. Nå har jeg Aldila RIP alpha x i woods og tilsvarende i hybrider. Det er stikk i strid med hva mange mener er fornuftig, men det funker for meg. Jeg kom i skade for å kjøpe en driver med et Oban-skaft ved en anledning. Der fikk jeg aldri den gode følelsen i balltreffet selv om det hadde lavere fleks og torsjonsstivhet. Det føltes for stivt. Men det er kanskje forskjell på stivhet og stivhet, avhengig av disse fleksprofilene, ref de tre jernskaftetypene?