![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Kjøpte nylig Callaway x24 jern med stålskaft og la mine gamle WS Di6 jern med grafittskaft i kjellern. Etter dette har jeg slitt med at jeg treffer inne på hælen med det resultat at ballen skrudde seg kraftig ut til høyre. Tok i dag frem WS jerna igjen for å se om det hadde noe med jerna å gjøre eller om det bare er jeg som er blitt så dårlig å slå.. Spilte 18 hull og ikke en gang traff jeg på hælen! Og det gjorde jeg heller aldri før jeg begynte med x24 jerna.. Begynte da og sammenligne bladene på disse to merkene og legger da merke til at WS bladene er bredere enn Callaway sine, og rillene er ca 1 cm bredere.. Og uvitende som man er så er mitt spørsmål; er det dette som kalles for tilgivende jern? Brede blad, eller er det også andre faktorer som spiller inn? Når jeg treffer midt i med x24 jerna går det både langt og rett, men så stabil er ikke jeg
![Confused :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
Hva gjør at de fleste menn foretrekker stålskaft kontra grafitt? Er grafitt så mye mer ustabile for spillere med høyere svinghastighet? Og hvor god skal du være for å kunne merke forskjellen? Jeg er 27 hcper og merker ingen forskjell på f.eks retningstabilitet og faktisk lite på lengde og.. Tror jeg er som gjennomsnittsgolferen når det kommer til lengder, 110 m med P, 140 m med 7 jern osv..
Håper noen tar seg tid til å opplyse meg litt om disse tingene
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)