- Hvorfor er så mange proer utenlandske? Har vi dårlig system for utdannelse i Norge? Liten vilje til å bli pro?
- Er kravet til å trene unge golfere for høyt? Burde vi akseptere at gode golfere med anlegg for å undervise faktisk kan lære bort noe? Altså - må man være pro for å lære bort noe?
Trener unge golfere noe annet enn golf? Jeg mener at de burde treffes 1-2 ganger og trent utholdenhet, bevegelighet og kanskje gjort helt andre ting enn å spille golf. De kunne spilt tennis og gått på skøyter, begge er ting som kan være relevant i forhold til golf (slag og balanse?). Slik trening kan gjennomføres med foreldre og andre i klubben som er kvalifisert til det, det vil si at de kanskje har drevet idrett selv eller er utdannet trener innen en annen gren. Eller at de bare vil være leder for gruppen når de f.eks. spiller tennis. Nå vil sikkert mange (om ikke alle) si at det er umulig å finne noen voksne som vil gjøre dette, ingen vil være trener for ungene. Vel, det er mulig i andre idrettsgrener så golfen burde også få det til.
Jeg tenkte på dette da jeg leste intervjuet med vår nye generalsekretær Hanssen;
Poenget mitt er vel at man ikke trenger å fokusere ensidig på å utvikle vanvittig flinke proer som tar seg av kun det tekniske. Det kan trenes på helt andre måter også og jeg er fullstendig sikker på at å skape en god treningskultur vil hjelpe dem både som ung og talentfull og senere i karrieren.– Mitt tredje fokusområde har sikkert med min pedagogiske utdannelse å gjøre: Vi trenger å utdanne trenere.
Hanssen sammenligner dagens trenersituasjon i Golf-Norge med en skole der rektoren er den eneste som underviser.
– Jeg er ett hundre prosent sikker på at den eneste måten som virker på sikt for norsk golf er å kontinuerlig utdanne spillerne, avslutter 9,2-handicapperen med fynd og klem.