![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
De har jo verdens kuleste trofe - en arabisk dolk! Og banen er veldig spesiell med vanskelige hull og slottsmuren som går kun meter fra fairway enkelte steder.
Hvis du vil fortsette med å kalle folk tullinger foreslår jeg at du diskuterer golf på denne debattsiden.Martin899 wrote:Hahah, at det går an å samle så mange tullinger på et sted.
HEI! Teorier om fotball diskuteres på øøøøøøyyjegserpåfotballogsyngerdøllesangerombønderibyenogerdumsomettbrø.no eller noe. Fotball er på linje med selleri og nike og må slås brutalt og skånselløst ned! Hva i sorte svarte belge har slike utilbørlige referanser med en seriøs diskusjon om ett sentralt emne å gjøre, nei, her må vi få på plass noen moderatorer som kan slette slik visvas øyeblikkelig slik at velfunderte debattanter slipper å måtte forholde seg til slikt vrøvl! Rett og slett uhyrlig!Martin899 wrote:Hahah, at det går an å samle så mange tullinger på et sted.
Må si meg delvis enig med deg Egeland. Jeg tørr påstå at jeg ser mer golf enn 92,4% av dette forumet, og det er fordi jeg er en jævla golfnerd. Men hva med de som ikke sitter og følger med hele tiden. Slik som min far for eksempel. Pratet med han idag, og han som ellers pleier å følge med i helgene gadd ikke da han så startfeltet. Å kalle det drittfelt er kanskje å dra den litt langt, men det må faktisk stille opp store personer for at golf skal bli en større sport.
Hadde tenkt til å ta dette i en annen post; men noe av grunnen til at menge jeg kjenner ikke følger med på golf er fordi det er så jævla uoversiktlig. Det er ingen åpenbar sammenheng slik som feks fotball. Av denne grunnen blir det mye enklere å følge med på fotball, og ikke minst få større tilknytning til enkeltspillere/lag.
Golfspillere kan plutselig stå over mange turneringer, og fortsatt være ranket som nr. én i verden. Fotballag må spille kampene sine. For her må man sammenligne med fotballag, ikke enkeltspillere, det blir feil. Systemet bak "ligaene" i golf er alt for komplisert. Jeg har som tidligere nevnt fulgt godt med, men jeg vet ikke om jeg skjønner det enda engang. Ser jo at tilogmed Haugsrud må søke Googlen innimellom. Det blir for lite publikumsvennlig. I fotball er det seier = 3 poeng, tap=0, uavgjort=1. Slå sammen etter sesongslutt > mest poeng vinner. Det er ca det samme i golf også, men i golf så er det så mye fremogtilbakeoppogned med turneringer osv, så det blir krøll for de fleste.
Skal gjerne utdype dette mer, for jeg regner med å få en god del tilbakemeldinger av visse forumtroll her, men nå er det natta.
Det er bare meg som har diskutert med Snowman her i det siste. Regner med at kommentaren er ment mot meg. For det første har det vært null drittslenging. Jeg er sikker på at Egeland = Snowman. Det vil jeg hinte frampå om. Og jeg fikk en reaksjon. Jeg tror fremdeles det er samme person og jeg vil at den originale Snowman gjerne skal skrive her. Det er poenget mitt. Ikke noe dritt der. Han fikk i sin tid en positiv karma av meg.Martin899 wrote:Vet ikke om jeg skjønner humoren din, men jeg håper virkelig ikke du sitter der og mener at fotball er en veldig meningsløs sport, når du selv spiller golf. Følger ikke med på fotball selv lenger, men er ikke redd for å påstå at å slå en ball i et hull på et jorde er MINST like dumt som fotball. Men det er en annen diskusjon. Hvis moderator skulle gjort noe her så var det isåfall å fjerne de suppejøkene som satt og slang drit til Snowman, og har så ekstremt lite respekt at de gjør det selv etter han har valgt å trekke seg fra siden.
Takker saaa meget Furu, er dog mest fornøyd med at jeg klarte å flette inn selleri i ett fotballinnlegg faktisk, en gang må jo være den første, og jeg går foran!furu wrote: Ellers må jeg framheve Yorkies innlegg. Spesielt måten han sømløst fletter inn litt hets av Nike :lol