Long-Hit-Wonder wrote:Alternativt kunne det vært interessant å kjøpe et rimelig helsett fra Olyo, og da fylle baggen med deres Performance-klubber. Uten om dette kan man bare kjøpe noe brukt. De gamle bladklubbene fra Ben Hogan kan erverves for en billig penge og er i toppklasse ytelsesmessig. En jeg kjenner kjøpte et sådan jernsett fra Ben Hogan for snaue 2k, og byttet grepene på disse. Det ble noe av det beste jeg har slått med. I tillegg var det svært elegante å se på.
Estetisk sett er jeg enig i at gamle Macgregor og Ben Hogan bladkøller er de flotteste køllene som noen gang er laget. Men man skal ha et godt balltreff før man gir seg i kast med disse. Gamle blades er gjerne mindre, har ofte mindre sweetspot som er høyere opp på facen og nærmere hælen. Pluss skarpere leading edge og mindre bounce så blir det fort for mye kølle for de fleste amatører. Men prisen er gjerne god, og de er artige å slå med for treningens skyld.
Og husk loft. Dagens køller er gjerne 1 kølle sterkere enn de gamle.
Friedman wrote:Og husk loft. Dagens køller er gjerne 1 kølle sterkere enn de gamle.
kommer an på hva du mener med gamle køller, men dette er stort sett tilfelle på game improvement modellene.
Gjelder vel for alle køller det. Nå var det jo ikke mye annet en klassiske bladkøller på 70-tallet riktignok.
Fra en tråd på golfwrx.com: "Looking at 5 irons, the loft changes have progressed (that is if you consider jacked-up lofts progress)from 32 to 30 (during the 70s) to 28 (in the late 80s/early 90s)to the current 26 (although I think Taylor Made may offer one as low as 24). The VIPs may well have a 32 degree five iron, and almost certainly no less than 30"
var også derfor jeg spurte hva du mente med gamle køller. sammenligner du med køller fra 70-tallet så er de fleste GI jerna i dag nesten 2 køller sterkere.
Absolutt. Grunnen er vel COG, moderne high launch-skaft, lengre skaft etc. Spesielt for SGI/GI-jern. Selvfølgelig gjør det ikke noe for markedsføringen heller..."Our longest 8-iron ever"
