Golfsnakk.no

Litt av noen lengder Shiels får ut av jerna. Kan jo skjønne at man blir fristet til å kjøpe "mer lengde"

Rundt 200 yards er helt greit for denne typen kølle. Shiels er ganske mye bedre enn målgruppen. De vil nok se større lengdeforskjell i forhold til andre jern. Og kanskje den nevnte høyden.

Shiels slår Srixon 945 bladkølle i 7i 190-195 yards.

6i spiller rett i mellom mitt 4i(24) og5i(27). Passe drøyt!
3er jernet mitt som jeg bruker overaskende ofte, er bare 21 grader. Det tilsvarer nesten et 5i....
Pitch var også overaskende lav. Eller tar jeg feil?


M2

m2 tour

Det stemmer Pitch snitter vel 46 grader. Så det er nesten 9, alle er jo voldsomt lavt loftet, er de lagd sånn slik at man kan skryte at man slår langt med forskjellige jernene?:P Hvor mange grader er driveren? 5?

Samme distanse på 25 og 26 grader for Shiels. Litt høyere ballbane på M2, kan forklares med forskjellig skaft og litt lavere CG.

Distansen er jo grei, Shiels har svinghastighet som snitter ca 95MPH. Dette er matematikk. Svinghastighet x smashfaktor = ballhastighet. Høy ballhastighet gir lenger distanse.

Selv snitter jeg 6er jern 83 MPH og kan derfor ikke nå disse lengdene som Shiels får.

Du er kanskje mer i nærheten om du bruker 5`er jernet, som er mer sammenlignbart.

Ser at det i snitt skiller 3gr i loftene mot mine køller. Men jeg har nesten like sterk PW. Da har jeg en unnskyldning hvis noen slår lengre enn meg med samme nr på kølla

5 jern vil være 85-86 MPH for meg, så likevel 10MPH og 12-15 meter bak.

Franz wrote:

kevin wrote:25gr på 6`er jernet

Herregud. Totalt skamløse.
Hvorfor drar de ikke på litt skikkelig? 6'er på 20 grader...DET hadde gått langt det!

Kan vurdere å kjøpe et firerjern - trenger backup til toerjernet.

Ja, 4 jernet er 19 grader om jeg ikke tar helt feil.

Ser også at det kommer M2 tour jern og de ser veldig interessante ut.

Det sjukeste av alt er at de kjører fem og seks grader mellom de korteste køllene, og to og en halv (!!!) mellom femmer- og firerjern.

Bortforklar DEN du @furu

Franz wrote:Det sjukeste av alt er at de kjører fem og seks grader mellom de korteste køllene, og to og en halv (!!!) mellom femmer- og firerjern.

Bortforklar DEN du @furu

Reagerte på gapet mellom 4-5. Jeg vil anta at det er snakk om køllens egenskaper som gjør at effekten blir relativt større, og at man derfor ikke trenger like stort gap. 4i kan ha større gevinst av speed pocket. Mer masse pga større hode med vektplassering som gjør at ballen flyr lengre.

4i kommer også trolig først og fremst til å bli en kølle bare noen få kjøper. Nesten som et driving iron. 5-PW/5-GW/6-PW/6-GW blir nok standardsettene.

furu wrote:

Franz wrote:Det sjukeste av alt er at de kjører fem og seks grader mellom de korteste køllene, og to og en halv (!!!) mellom femmer- og firerjern.

Bortforklar DEN du @furu

Reagerte på gapet mellom 4-5. Jeg vil anta at det er snakk om køllens egenskaper som gjør at effekten blir relativt større, og at man derfor ikke trenger like stort gap. 4i kan ha større gevinst av speed pocket. Mer masse pga større hode med vektplassering som gjør at ballen flyr lengre.

4i kommer også trolig først og fremst til å bli en kølle bare noen få kjøper. Nesten som et driving iron. 5-PW/5-GW/6-PW/6-GW blir nok standardsettene.

Du er meget, meget tillitsfull Forklaringen er nok, som du er inne på, at de satser på at ingen kjøper firerjernet.

For meg blir dette fortsatt veldig bakvendt. At "køllens egenskaper" skal trumfe loft i så stor grad er god gammeldags BS. Loft is king. De kan kompensere eller fremheve visse egenskaper, men loft er fortsatt kongen.

Det var BS helt til de laget hule hoder med enorm trampolineeffekt. Et langt jern i dag - med hult hode - er mer likt en fairwaywood enn et 10 år gammelt jern med samme nummer på sålen.

Grensen er uansett COR på 0,830.

liverglimt wrote:Grensen er uansett COR på 0,830.

Og der har alle jern alltid lagt? Eller bare Wishon og sånne typer?

Du glemmer også noe ekstremt vesentlig. En vanlig golfer treffer ikke et tidligere målt sweet spot som ga max cor. Han/hun treffer i en ellipseform på slagflaten. Der er moderne køller bedre.

Vi kan også diskutere hvordan cor fungerer i forhold til spinn, og hvor mye flinkere produsentene har blitt til å utnytte spinn og launch for å få mer lengde.

furu wrote:

liverglimt wrote:Grensen er uansett COR på 0,830.

Og der har alle jern alltid lagt? Eller bare Wishon og sånne typer?

Du glemmer også noe ekstremt vesentlig. En vanlig golfer treffer ikke et tidligere målt sweet spot som ga max cor. Han/hun treffer i en ellipseform på slagflaten. Der er moderne køller bedre.

Vi kan også diskutere hvordan cor fungerer i forhold til spinn, og hvor mye flinkere produsentene har blitt til å utnytte spinn og launch for å få mer lengde.

...og alt dette ville jo også gitt mening om de hadde satt sammen settene på en fornuftig og ærlig måte.

M2 er i salg allerede hos golfshopen.no

furu wrote:

liverglimt wrote:Grensen er uansett COR på 0,830.

Og der har alle jern alltid lagt? Eller bare Wishon og sånne typer?

Du glemmer også noe ekstremt vesentlig. En vanlig golfer treffer ikke et tidligere målt sweet spot som ga max cor. Han/hun treffer i en ellipseform på slagflaten. Der er moderne køller bedre.

Vi kan også diskutere hvordan cor fungerer i forhold til spinn, og hvor mye flinkere produsentene har blitt til å utnytte spinn og launch for å få mer lengde.

Og du tester golfkøller?

liverglimt wrote:

furu wrote:

liverglimt wrote:Grensen er uansett COR på 0,830.

Og der har alle jern alltid lagt? Eller bare Wishon og sånne typer?

Du glemmer også noe ekstremt vesentlig. En vanlig golfer treffer ikke et tidligere målt sweet spot som ga max cor. Han/hun treffer i en ellipseform på slagflaten. Der er moderne køller bedre.

Vi kan også diskutere hvordan cor fungerer i forhold til spinn, og hvor mye flinkere produsentene har blitt til å utnytte spinn og launch for å få mer lengde.

Og du tester golfkøller?

Og det betyr?

Bare så alle vet det - jeg skal bli fullstendig avkledd i denne diskusjonen fordi jeg ikke kan noe om emnet. Så det så

Vil anbefale folk å prøve M2-jernene. Prøvde selv M2 i går opp mot PSI og RSi1 og de føltes absolutt ikke noe bra.

Jeg slo de bare på innendørs range uten launch monitor, så jeg aner ikke hvilke tall de produserer for meg. Men jeg jeg kunne aldri kjøpt de. De føltes, så ut som og hørtes ut som en liten matboks. Dette er jo så klart 100% subjektivt, men jeg tror de må være for de aller ferskeste av oss. Eller de som klarer å se forbi utseende, lyd og feel og kjøper de fordi de trenger lengde/tilgivenhet. Personlig har jeg aldri møtt noen i sistnevnte kategori