European Tour 2012

[Friedman]

Eller en jernstang.

[kevin]

Det ble som ventet ikke noe spill på Børsheim dessverre. En Thailender har trukket seg midt i runden, han kunne jo latt være å spille Men det hadde nok ikke hjulpet

Neste sjanse er Open de Andalucia om 1mnd i Spania. I fjor kom man greit med med den kategori Børsheim har, men da var det en turnering i mellom India og Spania, i Italia. Det ble tøffere å komme med i India enn ventet, kanskje blir det slik i Spania også. Blir spennende å se, men regner med han kommer med der

Ikke veldig lave scorer i India, men noen i ettermiddagsgruppene scorer bra. Uihlein gikk på -3 i morges,veldig bra av han. Siem er i god form. Havret og Gonnet nærmer seg toppen også. Går ikke like bra for John Daly som er +2 etter 13 og nettopp var i disputt med dommeren. Var ute i et hinder men kunne slå, men hvis jeg forstod det riktig så fikk han ikke slå men måtte droppe. Mulig det var en lokal regel som sa at det var naturområde/verneområde eller noe sånt. Som John Daly sa "if it`s not a hazard then you should`nt mark it as a hazard, but something else". Var ikke blid, håper han glemmer det snart

[Kaffekannen]

Det ble som ventet ikke noe spill på Børsheim dessverre. En Thailender har trukket seg midt i runden, han kunne jo latt være å spille Men det hadde nok ikke hjulpet

Neste sjanse er Open de Andalucia om 1mnd i Spania. I fjor kom man greit med med den kategori Børsheim har, men da var det en turnering i mellom India og Spania, i Italia. Det ble tøffere å komme med i India enn ventet, kanskje blir det slik i Spania også. Blir spennende å se, men regner med han kommer med der

Ikke veldig lave scorer i India, men noen i ettermiddagsgruppene scorer bra. Uihlein gikk på -3 i morges,veldig bra av han. Siem er i god form. Havret og Gonnet nærmer seg toppen også. Går ikke like bra for John Daly som er +2 etter 13 og nettopp var i disputt med dommeren. Var ute i et hinder men kunne slå, men hvis jeg forstod det riktig så fikk han ikke slå men måtte droppe. Mulig det var en lokal regel som sa at det var naturområde/verneområde eller noe sånt. Som John Daly sa "if it`s not a hazard then you should`nt mark it as a hazard, but something else". Var ikke blid, håper han glemmer det snart

Det tar litt lenger tid for Daly å glemme så han slo et idiotslag med 3w i tjukkrøffen og gikk av hullet med en trippel. Kommer nok noen sure meldinger på twitter etter runden.

Kjipt fra India med null tilskuere

Det virker som det blir vanskeligere å få utnyttet kategoriene i år enn det var i fjor. Vi får håpe det går greit i Andalucia

[Friedman]

Hvorfor har de turnering i India i det hele tatt? Hva tjener Europa Touren på dette? Noen som kan gi et fornuftig svar?

Med den holdningen ET åpenbart har til rookies ville jeg prøvd å kvale meg inn på Nationwide fremfor ET, men Børsheim virker som en sulten type som sikkert klarer seg uansett.

[kevin]

Maks uflaks for Børsheim. Daly skadet armen sin i går og trakk seg. Da er det to spillere ute av feltet. Olesen har blitt matforgiftet men storspiller i dag, kunne vel blitt det litt tidligere i uka vel?

Hvorfor ET har turnering i India vet ikke jeg ikke eksakt men det er jo et samarbeid med Asia Tour i flere turneringer, og det er store sponsorer på de kanter. Det spiller nok inn.

Virker som det blir tøffere og tøffere å få spilt der med mindre man presterer utrolig bra i starten og får en god kategori. Topp-10 flere ganger og helst seier, eller ha et stort navn som kan gi en ekstra invitasjoner. Når fikk en nordmann sist invitasjon til en turnering på ET?

[kevin]

Ellers så har det vært nevnt at golf begynner å bli veldig populært i India, og at de fleste tourene er opptatt av å "spre" golf til hele verden. Sånn sett bidrar ET med sitt også

[Kaffekannen]

Det er så få tilskuere at jeg lurer på om det er et stengt arrangement. Og greenene på noen av hullene er under en enhver kritikk

[kevin]

Det er bare hunder rundt greenene og de stjeler baller

[Terikn]

Hva skjedde med en diskvalifikasjon i India i dag? Var det en som ringte inn?

[kevin]

Fra ET:

The following is a statement from The European Tour’s Chief Referee, John Paramor, regarding the disqualification of Peter Whiteford from the Avantha Masters:

On the 18th fairway during the third round while playing his approach shot, Peter Whiteford felt that his ball may have moved and for confirmation asked his caddy, a fellow competitor and a TV cameraman, who said they didn’t think it had, and so he continued on to finish the hole and sign his scorecard for 72.

Overnight several viewers contacted the European Tour website saying that Peter Whiteford’s ball had in fact moved on the 18th hole. This was reviewed by the Rules Committee who were able to determine that the ball had in fact moved. Peter Whiteford should have incurred a penalty of one stroke and replaced the ball. As he did not do so, he was disqualified for signing for a score lower than taken for failing to include the penalty he had incurred.

The Rules Committee considered the decision 33-7/4.5 which allows a committee in certain circumstances to modify the disqualification penalty and apply a penalty shot if the player had reasonably known he had incurred a penalty. If Peter Whiteford had contacted a member of the Rules Team before signing his scorecard, the footage would have been reviewed at the time and he would have averted the disqualification penalty.

Synes det er håpløst. Når ingen av de andre så noe så burde det være greit. Ikke at noen ringer inn og at jury ser på bildene og så dømmer. Trodde vi skulle slippe de tilfellene etter fjoråret.

[kevin]

Video av hendelsen, samt intervjue med dommer og spilleren i etterkant.

[Golffreak]

Spilleren kommer jo i et vanskelig dilemma ettersom han ikke er sikker på om ballen har beveget seg eller ikke. Forståelig nok er han ikke sikker ettersom han adresserer ballen og ser fremover mot greenen, og når han ser ned igjen så ser han at ballen KAN ha beveget seg..

- Hvis spilleren antar at ballen har beveget seg og legger den tilbake, så kan han risikere a) å legge den tilbake på feil sted og bli diskvalifisert eller (han vet jo ikke hvor langt den har beveget seg, og disse flisespikkerne skal jo han den tilbake på samme gresstrået) b) tv-opptakene viser at ballen ikke beveget seg likevel og at han blir diskvalifisert.
- Hvis spilleren antar at ballen ikke beveget seg, så kan han jo risikere at den beveget seg og bli diskvalifisert etter at de har sett tv-opptakene.

Selvsagt skulle han ha kontaktet en dommer umiddelbart, som kanskje kunne ha fått noen i tv-bussen til å se på det før han slo innspillet, men det hadde tatt lang tid.. Han skulle ihvertfall ha snakket med en dommer før han signerte score-kortet naturligvis (og "sluppet unna" med ett straffeslag), men poenget er at han risikerer å bli disket eller få straffeslag uansett hva han velger å anta.. En spiller som spør folk rundt om hva de tror har skjedd, og bare har til hensikt å gjøre alt riktig blir knallhardt straffet for noe som er uforskyldt. Det er også litt tilfeldig at tv-kameraene var på nettopp han og at noen tv-seere der ute sitter og zoomer inn og ringer til ET... Den litt "eldre konservative garde" i golf-verden svarer gjerne at "sånn er reglene", men jeg synes det er litt håpløst når spilleren blir satt i et sånt dilemma som kan koste han dyrt.

Kan de ikke fjerne straff og at ballen skal legges tilbake i det hele tatt? Det er ingen spillere som vil spekulere i å adressere ballen og trykke kølla ned i gresset for å forsøke å flytte ballen. Man aner jo ikke om man får bedre eller dårligere lie, og vil anta at ballen ofte vil grave seg dypere i roughen fremfor å få noen fordel av det. Hvis ballen beveger seg, enten pga adressering av ballen eller andre "ytre forhold" så spiller man ballen derfra. Har man ikke rørt selve ballen så er det ingen straff eller slag. Enkelt og greit! Samma om det er bevegelser i gresset pga adressering, ekorn, mark, vind, regn, sollys som tørker dugget på gressstrået eller hva f.. som gjør at ballen beveger seg. Da slipper man de tåpelig diskvalifikasjonene fordi det viser seg på tv-opptaket av ballen flyttet seg 1cm.. (eller i Harrington's tilfelle så fant de ut av det var 1,5 dimples...!?!).

Er det noen problemer med å endre disse reglene og har jeg oversett noe vesentlig, eller burde dette være greit?

[kevin]

TV-kameraene var nok på han fordi han var en av de som var helt i toppen av leaderboarden. Sånn sett blir de som er med å kjempe om seieren satt under ekstra stor lupe.

jeg er helt enig, det burde være enkelt å gjøre noe med disse reglene og jeg trodde faktisk at man ikke skulle ta hensyn til hva folk ringer om, skriver på Facebook eller Twitter.

[Kaffekannen]

Orker ikke finne den frem nå, men denne nye regelen sier vel at spilleren ikke kan straffes hvis han ikke hadde noen mulighet til å oppfatte at noe galt hadde skjedd. I dette tilfellet mistenkte spilleren at ballen hadde beveget seg og kan således straffes.

Ny regel, fortsatt like idiotisk...

[sirandrew214]

Helt latterlig. Han spør alle rundt seg, ingen så noe. men pga tv dekningen blir han straffet. Idiotisk.

[kevin]

Blir jo ekstra tragisk at dette skjedde på lørdagens runde, men han fikk ikke beskjed før på hull 4 i finalerunden dagen etterpå. Har han først fått starte neste runde med scoren han leverte inn dagen før, da mener jeg at man ikke burde kunne straffe han.

Det blir jo helt muppet show

[Golffreak]

Så hvis han hadde vært uærlig og latt som ingenting, slått ballen og hevdet at han ikke hadde noen anelse om at den hadde flyttet seg så hadde det vært greit? Det viser jo at de slettes ikke har tenkt over alle aspektene med denne regelen i det hele tatt.. Når han reiser seg og spør de andre om de har sett noe, så har han plutselig mer risiko enn hvis han bare hadde slått. Ergo så straffes han for å forsøke å være ærlig, og selv om han kunne ha sluppet unna med ett straffeslag så kunne jo det betydd mye selvsagt.

Jeg trodde også at tourene ikke skulle ta imot tips utenfra fra tv-tilskuere etc lengre, det skaper jo en urettferdig fordel for de som ikke er i teten og dermed ikke har kameraene på seg hele tiden. Det er jo uholdbart. Blir jo som om vi kunne ringe inn til FIS og si ifra at han ene hoppdommeren ikke har trukket for nedslaget, og at vi har zoomet inn og kjørt det i slow-mo HD avspilling hvor vi ser at hopperen ikke helt er i telemarkstilling i nedslaget... Eller at hopperen touchet bakken med en lillefinger uten å få trekk for fall. Vil ikke tro at du kommer videre fra sentralbordet til FIS hvis du forsøker å ringe dit. Det får holde at Arne Scheie klager litt

[kevin]

Børsheim skriver på twitter at han kommer med i Andalucia Open

[kevin]

Endelig en turnering på ET hvor en nordmann får spille igjen. Børsheim er vår mann i Open de Andalucia, hvor Jimenez er vert for turneringen

Par72.no har gjort et bra preview.

Det spilles på Aloha Gc. Børsheim beskrev banen slik på FB:

Banen er ganske kort men tricky. Veldig små og ondulerte greener. Misser man feil kan man få umulige putter

Virtuell baneguide

I fjor ble turneringen spilt på en annen bane og Paul Lawrie vant. Han har trukket seg foran ukas turnering pga sykdom. Det var ingen norske i startfeltet da. Aloha banen ble brukt i -08 og da vant Levet på -16. Cut gikk da på par

Blir spennende å følge Børsheim som går ut 09:40 torsdag, sammen med Ritthammer og Johnston.

Livescore

[furu]

Lawrie har seg trukket seg pga generell surhet Han er seriøst ikke i humør for tiden.

Kvaliteten på feltet skal ikke undervurderes selv om det ved første øyekast er få av de kjente som stiller. Ekstremt mange solide men ikke spektakulære spillere.


Sent from my iPad using Tapatalk HD