Page 18 of 40

Re: European tour 2013

Posted: 29 Mar 2013, 20:50
by furu
Martin899 wrote:Egeland, jeg må unnskylde Furu, han har spist dårlig mat idag.

Men ja, de er nok på andre siden av dammen.
Unnskylde meg? For hva? Ser ingen grunn til å unnskylde noe.


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Re: European tour 2013

Posted: 29 Mar 2013, 21:08
by furu
Egeland wrote:Ja, her var det en som hadde sure oppstøt på vegne av en masse spillere. Men det er jo et drittfelt i verdensmålestokk når alle som betyr noe har dratt til USA for Masters. Det er jo en helt annen klasse på pga feltet der borte.
Ingen sure oppstøt. Full kontroll på fordøyelsen.

Litt artig at du prøver å provosere. Og så skal du ha litt sympati etterpå. Herlig :D


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Re: European tour 2013

Posted: 29 Mar 2013, 21:13
by TheBigEasy
Drittfelt er vel neppe den rette betegnelsen. Flere i feltet har vunnet på Europa Tour de siste årene. Robert Rock slo bl.a Tiger "head to head" i Abu Dhabi i fjor. Flere av spillerne i feltet i dag,
kom også foran både Rory og Tiger i år. Samme plass.

Re: European tour 2013

Posted: 29 Mar 2013, 21:25
by Egeland
Pøh! Jeg provoserer ikke og jeg spør ikke om sympati, men jeg mener at det i verdensmålestokk er et drittfelt når alle de beste mangler. Det samme i andre idretter også, for det er de beste det handler om.

Re: European tour 2013

Posted: 29 Mar 2013, 21:31
by furu
Egeland wrote:Pøh! Jeg provoserer ikke og jeg spør ikke om sympati, men jeg mener at det i verdensmålestokk er et drittfelt når alle de beste mangler. Det samme i andre idretter også, for det er de beste det handler om.
Herlig :D Må nesten vurdere å gi deg litt karma :D


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Re: European tour 2013

Posted: 29 Mar 2013, 21:37
by Egeland
Er det herlig å mene at bare stjerner er stjerner så gjerne for meg. Man trenger stjerner for at folk skal gidde å se på. Den Euro turneringen har sikkert latterlig lave seertall på tv.

Re: European tour 2013

Posted: 29 Mar 2013, 22:04
by furu
Så det skal alltid være stjernefelt? Hvis ikke er det null vits å sende på tv? Og bortkastet å følge med på?

Noen turneringer er kjedelige selv med stjernefelt. Noen er utrolig spennende til tross for at de er fylt med lavt rankede.

Feltet i Marokko er underholdende og holder høy kvalitet. Spanjolene Quiros og Larrazabal er entertainere. Siem har et vanvittig temperament. Blir artig å se hvordan han takler å lede.

Ser du bare fotball når Messi og Ronaldo spiller?
Følger det norske landslaget i VM kun hvis Zucca og Thoresen er med?


Sent from my iPad using Tapatalk HD

Re: European tour 2013

Posted: 29 Mar 2013, 22:29
by Egeland
Mye tv-sport har lave seertall fordi bare sportsnerder ser på. Bra seertall er når de beste er med. Sånn er det bare. Det er da vel ikke noe galt med å være litt kresen på tv-sport? For min del er jeg kresen også i de andre sportene du nevner.

Re: European tour 2013

Posted: 30 Mar 2013, 09:08
by TheBigEasy
Håper Kofstad kan gå bedre på front 9 i dag. Det er der han har slitt.

Re: European tour 2013

Posted: 30 Mar 2013, 09:35
by Yorkie
TheBigEasy wrote:Håper Kofstad kan gå bedre på front 9 i dag. Det er der han har slitt.
Bra start med birdie, ikke så bra med dobbel på neste

Re: European tour 2013

Posted: 30 Mar 2013, 11:41
by veggiss
Morsom fakta om banen de spiller...det blir spilt under 100 runder der i løpet av ett år hvis man ser bort fra denne turneringen, da snakker man ekslusivitet.

Re: European tour 2013

Posted: 30 Mar 2013, 11:51
by Yorkie
Sånn ja, tre kjappe fugler.

@Veggiss, altså ikke "Members and their guests only" men "The Kings guests only"

Re: European tour 2013

Posted: 30 Mar 2013, 14:16
by Yorkie
Godkjent moving day -2 for dagen og opp 20 plasser. Og så satser vi på en god dag i morgen og en T25 (eller bedre :)

Re: European tour 2013

Posted: 30 Mar 2013, 15:10
by TheBigEasy
Veldig bra avslutning siste 9. :grin:

Sent from my HTC One S using Tapatalk 2

Re: European tour 2013

Posted: 31 Mar 2013, 16:43
by veggiss
Som vanlig nærsagt for Kofstad i dag, +4 på de siste 7 hullene, og med på 50-tallet plasseringsmessig.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk 2

Re: European tour 2013

Posted: 01 Apr 2013, 17:31
by kevin
Skuffende avslutning igjen dessverre.

Når det gjelder startfeltet, hadde denne turneringen 24p i winner points, mens Shell Houston Open hadde 56p. Stor forskjell? ja, men feltet i Houston var ikke av de beste heller for å være PGA tour. Arnold Palmer turneringen hadde 66p, mens WGC turneringene hadde 74p. Drittfelt i Marokko? Næh, det er jo bare tull. Selvsagt forbereder de beste seg til Masters, i USA. Noe annet ville jo være dumt.

Re: European tour 2013

Posted: 01 Apr 2013, 20:06
by Egeland
Hvis du ikke skjønner at dette i verdensmålestokk var et drittfelt, da må du være en golfnerd uten bakkekontakt. Feltet var jo renset for store navn med publikumsappell som skaper tv interesse hos litt middels interesserte folk.

Re: European tour 2013

Posted: 01 Apr 2013, 20:17
by furu
Så godt som alle som søker mot golfforum på internett er golfnerder uten bakkekontakt :D

Som tidligere nevnt var det mange underholdende spillere i feltet. Rent golfteknisk, spillemessig og ferdighetsmessig er ingen felt på ET "drittfelt". Det er golfprestasjoner på høyt nivå. At du ikke ser dette Egel8nd kan være fordi du selv har et problem. Du klarer kanskje ikke å være positiv nok til golf. Har kanskje et anstrengt forhold til sporten.

Kofstad tjente €5.400. Ikke det helt store beløpet..... :D Neste turnering på ET er Open de Espana 18-21.april. Etter det kommer Ballantine's i Sør-Korea (hvis verden fremdeles er den samme som nå) og Volvo China Open. Kommer han med der borte? Hvis ikke blir det tynt med muligheter for penger de neste ukene. Nevnte turnering i Spania og så Madeira 16.mai?

Re: European tour 2013

Posted: 01 Apr 2013, 21:01
by Egeland
Var det noen av dere golfnerder som satt og så på da? Hvis selv ikke dere gadd, da må det jo ha vært et drittfelt.

Re: European tour 2013

Posted: 01 Apr 2013, 21:16
by Sticho
Jeg var på hytten uten Viasat Golf og nettilgang å snakke om. Hadde jeg vært hjemme, så hadde jeg nok sett på.