Golfsnakk.no

Jeg har hatt flere økter med putting innendørs på kunstgress. Det eneste jeg kan uttale meg om er følelsen og lyden. Den er ikke noe bedre enn annet på markedet og jeg syns heller ikke at den er like bra som Penta TP og Callaway i(s). Spesielt Penta er super å putte med. RZN føles litt hardere og lyden er litt annerledes.

Nå er det selvsagt mulig at det endelige produktet 20XI er litt annerledes.

Takk for tilbakemeldingene furu. Nå ser det ikke ut som om 20XI kommer på markedet i Europa før våren 2012. Skjønner ikke helt det, men får uansett prøve å kjøpe et par dusin fra USA.

Tar opp igjen opprinnelig tråd her.... I nyeste Golf World, så har de robot- og spilletestet en rekke golfballer. Konklusjonen var at både proer og amatører kan få utbytte av tour-/multi layer baller, men det er ikke lengde man får. Ved 95mph svinghastighet, så gikk de "billige" 2-lags ballene ca. 3 yards lengre enn tour-ballene, mens ved halve wedge slag så genererte tour-ballene 50% mer spin! Det var også en noe lavere ballbane, samtidig som det var mer spin og "bite" og et mykere skall ga mer "feel" ifølge testerne. At "klinkekulene" av noen 2-lagsballer skal gå så mye lengre er nok en myte nå, ettersom tour-ballene har blitt utviklet de siste årene så de går like langt. Når de har åpenbare fordeler på innspillet/nærspillet, så var moralen at man får hva man betaler for. De oppfordret golferne til å prøve selv, og hvis man ikke merket forskjell på nærspillet så burde man trene mer før man begynte å bruke tour-baller;-).

TM Penta ballene, som jeg selv bruker, fikk veldig god score men de fleste kjente tour-ballene var alle gode. Noen Bridgestone baller skilte seg litt ut med høyere ballbane og lavere spin. Synes selv at Penta ballene gir en enda mykere og bedre "feel" enn Titleist Pro v1, selv den også er meget bra.

Penta TP er en utrolig god ball. Beste jeg har spilt med - ingen tvil.

Jeg kan gi litt mer feedback på Nike RZN nå. Spilte med den på Sotra. Den er fin i nærspillet og putting men jeg mistet faktisk en god del lengde med den. I morgen lanseres 20XI i USA. Den kommer i to modeller, X og S der S har fokus på spinn og X på lengde. I tester har det vist seg at de oppfører seg veldig likt og gir nesten identiske resultater. Det hevdes også at den er overraskende vanskelig å komprimere for spillere med middels svinghastighet. Det var jo dette som var litt av greien for Nike, 20XI skulle passe også disse spillerne. Lengde + spinn = den hellige gral

Fra Golf World (int ed) som har testet Nike 20XI-S/20XI-X: "We applaud the inventiveness and the company's "green" chemistry initiative. If anything, our testers saw a little more spin around the greens with the S versus the X"
Performance: 4 av 5 stjerner
Innovation: 5 av 5
Feel: 4 av 5
Demand (attraktivitet/hype..?): 2,5 av 5

Grafen viser også at X utgaven har vesentlig mindre spin enn de andre tour-ballene, mens S er i "klynga" med de andre.

Artikkelen burde også tatt for seg lendgeforskjeller ved 105 og evt. 115 mph swing speed også. Kan jo hende det endrer bildet litt, ettersom man får komprimert ballen mer. "Alle" her har jo selvsagt 115 mph SS......

Golffreak wrote: "Alle" her har jo selvsagt 115 mph SS......

Med 6-jern ja.

Hvordan kan X ha "vesentlig mindre spinn" men samtidig nesten samme tall som S (som er "i klyngen med de andre")?

MGS

Our bench testing indicates that the 20XI-X has an overall compression reading of 115 points which is slightly higher than the 20XI-S which has an overall compression of 112 points. This is only slightly less. Both balls are considered higher compression golf balls among the top 10% highest compression readings we have tested. Additional bench testing measuring cover hardness revealed that the 20XI-X and 20XI-S exhibited similar cover hardness readings that are among the softest we have tested to date. The 20XI-S was a few points softer than the 20XI-X.

S er litt mykere, altså bare litt. De merket litt forskjell i spinn på alle køllene, men altså bare litt. Nok en gang. Nike har vel brukt et ytterlag som er ørlite mykere, det er alt.

Ehhh..
Callaway-duden målte min svinghastighet til kun 107.
Får vel holde meg til ProV1, jeg da.

Pro V1 er en klisjeball. Finnes mange alternativ som er bedre for veldig mange spillere - Bridgestone 330, Callaway i(s), Penta TP og Srixon Z-Star.

Joda, Furu.
Men jeg kjøper ikke baller. Bruker de som jeg finner rundt på banen når jeg spiller og da er det desidert flest ProV1 baller. Av toppballene.

Jeg spiller mine Pro V1, og akter å gjøre det til jeg er tom. Da kan jeg evt vurdere et ballbytte.

ifølge golf World så hadde mange av tour-ballene ganske like egenskaper. Jeg synes personlig Penta føles mykere samtidig som jeg får veldig god lengde. Nei, jeg jobber ikke I TM..

Grønne greener wrote: Men jeg kjøper ikke baller. Bruker de som jeg finner rundt på banen når jeg spiller

Shit da er du heldig, jeg går som regel av banen med langt mindre baller enn jeg ankom med, har vel noe med at mine baller har en nærmest magisk tiltrekning mot vannhinder og skog.

Har testet litt forskjellig farge på ballene i dag, en knallgul pinnacle, en lysegul laddie og en knall oransje sak av ukjent merke, men lik farge som de oransje srixon ballene. Må legge til at dette ikke er en mening om ballene, men om fargene. Og jeg må si at den lysegule laddien var den desisdert dårligste, egentlig ubrukelig. Forsvant helt i det gule gresset. Den gule pinnacle saken var grei, men syns ikke den skilte seg noe spesielt positivt ut fra vanlig hvite. Den jeg var mest overrasket over var den knall oransje! Var egentlig helt topp, skal absolutt prøve å få tak i en eske med de oransje ad 333 ballene, likte fargen overraskende godt. (testet også knall rosa, og den og ga utrolig kontrast mot både gress og himmel, men har ikke spillet til å forsvare den fargen).

furu wrote:Pro V1 er en klisjeball. Finnes mange alternativ som er bedre for veldig mange spillere - Bridgestone 330, Callaway i(s), Penta TP og Srixon Z-Star.

Enig.

Pro V1 synes jeg ikke er så god som alle skal ha det til. Egentlig litt oppskrytt etter min erfaring.

Den er ikke oppskrytt. Den har opparbeidet seg en fortjent status.
Da ballen kom var den overlegen alle andre baller. Den fikk fortjent skryt.
Andre har tatt igjen forspranget som ProV1 hadde, men at Titleist fremdeles tjener på det er helt OK, syns jeg.
...selv om det ikke var Titleist som utviklet ballen.

Hvilke baller spiller dere på?
Jeg kjøpte meg et dusin med Callaway Hx Bite i dag , veldig gode baller!

Stor forskjell i lake baller og flunkende nye baller?

Bestilte akkurat 3 dusin av B330 og B330S. Aner ikke hva som er forskjellen, så det blir jo et spenningsmoment i seg selv

barcentrale wrote:Bestilte akkurat 3 dusin av B330 og B330S. Aner ikke hva som er forskjellen, så det blir jo et spenningsmoment i seg selv

B330 - distanse med mindre spinn rundt green.
B330S - mindre fokus på distanse, mer spinn.

Bridgestone lager svært gode golfballer. De to du har valgt har ganske forskjellige egenskaper så det er ikke sikkert at begge passer deg.