Golfsnakk.no

Jeg håper min birdie #200 i år kommer på neste runde. Det er bare flisespikkeri å bringe på bane at det hadde vært #5 Tall er mye artigere når man ikke trenger å forholde seg til dem som virkelighet

furu wrote: Når regnestykket er basert på et grunnlag som er helt feil kan man stille spørsmål ved hele "undersøkelsen". Det første man bør gjøre er jo å sjekke om materialet man har faktisk er korrekt.

Helt enig - det gjør det veldig lett å diskreditere hele undersøkelsen og avfeie hele innholdet. Og hvor står vi da?

Ved å så tvil om underlaget, er undersøkelsen diskreditert og avfeid prompte uansett.. Nå fikk den oppslag i store riksdekkende medier! Hva gagner norsk golf?

Ingen kommer til å diskutere om tallene er helt korrekte. Det viktige er at X antall politikere leser artikkelen og er litt mer innstilt på å dra i retningen vi ønsker ved neste korsvei.

Dessuten så kan man argumentere med at 125.000 medlemskaper definitivt viser potensialet for golf, selv om alle ikke spiller like aktivt (altså som politisk argument)..

barcentrale wrote: Dessuten så kan man argumentere med at 125.000 medlemskaper definitivt viser potensialet for golf, selv om alle ikke spiller like aktivt (altså som politisk argument)..

Der er jeg helt enig. Stort potensiale som virker å være utrolig dårlig utnyttet.

Og furu:

Hvis du sitter i et jobbintervju, og du blir spurt om hva du ser for deg i lønn - så sier du; ja, jeg tjener i min nåværende jobb 620 000 (i realiteten tjener du 550 000).. så jeg ser for meg en liten økning til kanskje 650-670..

Comprende?

Jaja barce, jeg ser den. Og ja, det er vel bare oss få ivrige som får med oss denne talleken og bryr oss nevneverdig om det.

furu wrote:Jeg håper min birdie #200 i år kommer på neste runde. Det er bare flisespikkeri å bringe på bane at det hadde vært #5 Tall er mye artigere når man ikke trenger å forholde seg til dem som virkelighet

Har du bare fått fire birdies i år?


Undersøkelsen blir jo nesten gjetting uansett da det er vanskelig å beregne eksakt hva golfen gjør for helsenorge, så at undersøker tar i litt gjør ikke noe - iallfall ikke for golferens side

kristianffs wrote:

furu wrote:Jeg håper min birdie #200 i år kommer på neste runde. Det er bare flisespikkeri å bringe på bane at det hadde vært #5 Tall er mye artigere når man ikke trenger å forholde seg til dem som virkelighet

Har du bare fått fire birdies i år?


Undersøkelsen blir jo nesten gjetting uansett da det er vanskelig å beregne eksakt hva golfen gjør for helsenorge, så at undersøker tar i litt gjør ikke noe - iallfall ikke for golferens side

Da kan man like godt bare slenge ut noen tall uten å gjøre noe som helst forarbeid. Hvorfor sløse vekk tid på å faktisk sjekke tallene når det er mye lettere å dikte opp noen tall som taler til fordel for golf?
Lurer på om man har trukket fra alle arbeidstimene som går tapt fordi folk spiller golf.

Om det så hadde vært min første birdie i år så hadde jeg ikke vært det minste flau over det. For alt du vet spiller jeg 99% av hullene på par.

furu wrote:

kristianffs wrote:

furu wrote:Jeg håper min birdie #200 i år kommer på neste runde. Det er bare flisespikkeri å bringe på bane at det hadde vært #5 Tall er mye artigere når man ikke trenger å forholde seg til dem som virkelighet

Har du bare fått fire birdies i år?


Undersøkelsen blir jo nesten gjetting uansett da det er vanskelig å beregne eksakt hva golfen gjør for helsenorge, så at undersøker tar i litt gjør ikke noe - iallfall ikke for golferens side

Om det så hadde vært min første birdie i år så hadde jeg ikke vært det minste flau over det. For alt du vet spiller jeg 99% av hullene på par.

Du er jo fra Bergen så jeg regner nesten med det!