Golfsnakk.no

Det gjør vi nok Bare å si i fra!

Når det gjelder spillehastighet har det ingenting å si hva du bruker til måling, eller hvor mange ganger du sjekker avstanden. Så lenge du gjør det på riktig tidspunkt. Timing er alt.

Enig med Kevin. Med gode rutiner tar det i praksis ikke lenger tid å bruke laser enn å bruke hodet. Du må uansett tenke ut hvilken kølle du skal bruke. Med laser (eller klokke) bruker du ikke lenger tid enn det hjernen trenger for å vurdere avstanden med "øyemål". Skal du skritte opp og måle ved hjelp av info på lokk eller pinner, bruker man lengre tid.

Prøvde for øvrig en gps-klokke forleden. Kommer nok ikke til å bytte ut laser'n med det første. Men greit nok hvis man er fornøyd med såpass lite informasjon.

Derimot må jeg innrømme at jeg ikke liker disse appene. Synes det er en uting å dra opp mobilen etter hvert eneste slag for å registrere og måle lengder. Skal jeg være ærlig så liker jeg vel egentlig ikke å se mobiltelefoner når jeg spiller golf idetheletatt...

GunnarBull wrote:Enig med Kevin. Med gode rutiner tar det i praksis ikke lenger tid å bruke laser enn å bruke hodet. Du må uansett tenke ut hvilken kølle du skal bruke. Med laser (eller klokke) bruker du ikke lenger tid enn det hjernen trenger for å vurdere avstanden med "øyemål". Skal du skritte opp og måle ved hjelp av info på lokk eller pinner, bruker man lengre tid.

Prøvde for øvrig en gps-klokke forleden. Kommer nok ikke til å bytte ut laser'n med det første. Men greit nok hvis man er fornøyd med såpass lite informasjon.

Derimot må jeg innrømme at jeg ikke liker disse appene. Synes det er en uting å dra opp mobilen etter hvert eneste slag for å registrere og måle lengder. Skal jeg være ærlig så liker jeg vel egentlig ikke å se mobiltelefoner når jeg spiller golf idetheletatt...

Helt enig med deg. Greener kan jo være opptil 50m lange og det er jo klart at man kan spare slag på greenen om man kommer nærmere flagget på innspillet (og dermed spare tid også.. ). Joda, det lille flagget på stanga (for de baner som har det), flaggplasseringer i front/midt/bak med kart på scorekort etc hjelper noe samt at hvis man ser bunnen av flagget så kan man også bruke det blotte øyet. Laser gjør jo at du slipper å lure og kalkulere avstanden fra mid-green til flagget. Med det sagt, så er det som Kaffekannen skriver vel så viktig å vite hvor på greenen man bør lande og ende opp. Det krever både at man har spilt banen før og kanskje en god baneguide (med onduleringer opptegnet). All relevant info man kan få raskt og en plan er jo greit, mangler jo da bare å slå den perfekte faden og lande eksakt hvor du planla... .

Helt enig med GB at jeg ikke liker mobiltelefoner på golfrunden egentlig, men folk får jo gjøre som de vil. Personlig er det uaktuelt fordi security policyen fra arbeidsgiver gjør at jeg må taste passord så fort skjermen slår seg av, og gidder ikke gjøre det i tillegg til all den andre tastinga for hver slag/hull... Måtte være om jeg tok en gammel telefon som jeg ikke satte opp med bedriftens MS exchange konto.. Frister jo å få all statistikken i Golfshot, men liker ikke å ha "arbeid" hele tiden heller når jeg spiller golf. Jeg fører FIR, GIR og putting som statistikk på scorekortet. Problemet er bare at jeg ikke dytter det inn i noe statistikk program..

Beste er vel å skaffe seg caddie rett og slett

Enig med Kevin over. Rutiner betyr alt jf. hastighet på golfbanen. Jeg bruker laser, sparer greit med tid på det. Bruker også Golfshot på min utrolig fine mobiltelefon til føring av scorekort. Kan heller ikke se at det skal ta så mye lenger tid enn å finne frem blyant og papir...en blyant som forøvrig lett blir borte

Når det gjelder spillehastighet, synes jeg tiden rundt selve slaget får ufortjent mye oppmerksomhet. Det er nok noe av det som irriterer mest, men jeg tør påstå at det ikke er der tiden stjeles. At folk bruker litt tid på å slå, synes jeg er helt ok personlig, men det forutsetter at de er klare når det er deres tur. Og der syndes det mye. Om du bruker klokke, laser, skritter opp etc. kan du ofte ha gjort dette før de andre er ferdige med å slå (seff ikke alltid). Det som irriterer enda mer, og det tror jeg de fleste her er enig i, er alt det andre sommelet: Sette baggen på feil side av greenen/løpe lange avstander for å bytte kølle, stå og skravle på tee når det er din tur, ikke gå av greenen når du er ferdig, generell surring frem og tilbake osv. osv.

Ble litt mye det her kanskje, men konklusjonen er: Laser er fin-fine greier

Snowman wrote:

veggiss wrote:

Snowman wrote:- folk med laser spiller derimot treigere enn folk uten, for de skal ha den opp, sikte, sjekke og så legge den vekk, før de tar kølle.

Folk som spiller uten laser eller GPS må skritte opp lengdene. Dette tar mer tid enn å sette ned bagen, ta opp laseren, skyte og legge laseren tilbake. Du får gjerne spille en runde med meg, jeg spiller med laser, du kan spille uten, så kan vi se hvem som bruker mest tid.

Jeg spiller med klokke, så vi holder kanskje følge? Sender deg en melding om Asker-runde etter ferien, ok?

Jeg bruker laser og spiller med folk som bruker klokke hele veien. Har ingen problemer med å holde følge.
Det er kanskje 3-4 ganger i løpet av en runde hvor de må vente ca 20-30 sekunder på en runde hvor jeg må måle. Disse 2 minuttene tar jeg lett inn på å være effektiv andre plasser og har ingenting å si i løpet av 18 hull.

Noen som har tips på gode lasere? Er Bushnell Tour V3 noe å satse på?

V3 får veldig bra tilbakemeldinger. Leupold GX3i er også strålende. Og hvis du kjøper på nett fra utlandet er faktisk Callaway Razr et godt kjøp.

Hva er hoveforskjellen mellom Leupold GX3i og Bushnell V3? ser at det er 100$ forskjell i pris.

GX3i er først og fremst veldig liten. Kvaliteten er fantastisk bra. Den har super skjerm med tall som er utrolig lette å lese. V3 har også fått oppgradert skjerm som skal være veldig bra. Tror det er minimale forskjeller. Blir smak og behag. Noen foretrekker den små Leupold, andre vil ha litt større.

GX3i varierer i pris. Må innrømme at jeg kjøpte min på ebay for $300.

Spilte Los Lagos på Mijas Golf i dag. Brukte min Garmin S3, og når jeg kom til hull 15, så ville den ha det til å være et par 3 hull, mens det er et par 5, og den ville at hull 16 skulle være et par 4, mens dette er et par 3 hull. Burde kanskje ta dette med Garmin.
Noen vært borti noe lignende?

Sendt fra min Commodore 64

Har vært borti at den bomma fullstendig på greenen på Hakadal golfbane, mulig det var hull 15 - husker ikke helt. Gode erfaringer utover det, men litt teit at man ikke kan legge inn score for 18 hull på 9-hullsbaner.

Åssen gikk det med denne uoffisielle forskningen? Regner med dere har spilt den runden nå?