Er lange driver og putting fremtidens golf?

[furu]

Det var mye snakk om hva man skulle gjøre for å få endret golfspillet slik det var for et par år siden. Bombe driveren fra tee og redde seg ganske lett fra roughen med gode wedger. De nye rillene skulle få slutt på dette men statistikk har vist at det absolutt ikke er tilfelle. Jeg har ikke tallene foran meg nå, skal finne dem, men de viser i hvert fall at regelendringen ikke har hatt noen som helst effekt.

Jeg hørte i dag hvordan noen ser på Gary Woodland som "fremtidens golfer". Utrolig sterk fra tee, slår stygglangt - og kan putte enormt bra. Da han vant for kort tid siden senket han 17 av 17 putter fra 20 fot eller nærmere. Og han hadde vel 9 putter på back nine hvis jeg ikke tar helt feil. Er laaaaange driver og skikkelig god putting fremtiden? De må nok kombinere det med bra nærspill også, men spillere som Woodland klarer jo å sette ballen i spill fra tee med 2i som de slår stygglangt. Jhonattan Vegas er vel et annet eksempel på dette. Jeg har ikke alltid vært spesielt imponert over puttingen hans men når det fungerte så vant han.

[Ichbin]

Tror ikke dette er fremtiden, banedesign har mye å si.
Ikke alle baner lønner seg å drive så langt man bare klarer.

Luke Donald vant nettop WCG matchplay, så det er rom for mange spillertyper.

[furu]

Donald vant WGC Match ja, visst noen ville nevne det. Match er etter min mening veldig annerledes fra vanlig slagspill. Han kan vinne turneringen uten å være i nærheten av å ha best score hvis man teller slag.

[veggiss]

han hadde vel best score også såvidt jeg husker.

wilson har vunnet to i år, han slår ikke spes langt. byrd, sabbatini, points, baddeley, wagner, bradley og whatney er heller ikke noen bombere.

[Golffreak]

Har alltid vært en fordel å kunne slå langt og putte bra, så det er vel ikke noe som er nytt nå.....

Det er også en fordel å treffe fairway, ikke minst for å kunne få stopp på greenen. Fordel å være god i scrambling (chipping, bunkerslag) når man misser, og fordel å være god på taktikk og den mentale delen. Golf er et sammensatt spill og det nytter ikke BARE å kunne drive >300m og putte bra, men at det er veldig viktige deler av spillet er selvsagt. En eagle pga lang drive og "enkelt" innspill på to, kan være ødelagt av dårlig nærspill og dobbel-bogey på neste hull.

Man bør ha en viss lengde på PGA-touren, og selv om tallene under nok er carry distance for Luke Donald så er det jo flere amatører som slår lengre. Luke Donald er i verdenstoppen, så det viser jo at det er mulig..


http://findarticles.com/p/articles/mi_m ... n27864903/" onclick="window.open(this.href);return false;
MY YARDAGE AND LOFT

WOODS

Driver: 270, 9.5[degrees]
3-wood: 250, 14[degrees]

IRONS

Hybrid: 230, 17[degrees]
3-iron: 215, 22[degrees]
4-iron: 205, 25[degrees]
5-iron: 195, 28[degrees]
6-iron: 185, 32[degrees]
7-iron: 170, 36[degrees]
8-iron: 160, 40[degrees]
9-iron: 145, 44[degrees]
PW: 125, 47[degrees]
SW: 110, 54[degrees]
LW: 90, 60[degrees]

[mciljoy]

Tror heller ikke dette er framtidas golfere. De langtslående som Woodgate, DJ, Bubba og Vegas er gjør det jo bra så klart, men de fire som topper verdensrankingen (Kaymer, Westwood, Donald og McDowell) er ikke i samme kategori. Riktignok har Westwood gode lengder, men det går sjelden på bekostning av retning.

Hverken håper eller tror lengde blir det viktigste i fremtida

PS, putting vil jo alltid være viktigst hvis man skal vinne turneringer..

[Friedman]

Utviklingen går i retning av mer lengde. Det er det ingen tvil om. Da Tiger kom på touren var han kun slått av John Daly når det gjaldt lengde. I dag er det mange som slår lengre enn Tiger. Mange som velger å satse på golf kunne ha blitt proffer i andre idretter også. Feks. Dustin Johnson, Gary Woodland (Basket), Ross Fisher (Fotball) etc. De er atleter og slår langt.

Jeg tror dagene er talte for spillertyper som slår like kort som Corey Pavin, Verplank etc. Banene blir rett og slett for lange.

[Golffreak]

Man bør ha en viss lengde som jeg nevnte, og Corey Pavin og Fred Funk sine dager er nok talte.. (type golfspill altså...). Tror ikke det blir nødvendig å ha Watson og Quiros lengde for å hevde seg i nær fremtid, og håper at de klarer å sette noen "bremser" på utviklingen nå. Det er jo bare å justere på utstyret. I spyd så skifter de jo bare kravene til spydet (vekt etc) når gutta begynner å kaste over hele gressbanen..

Enkleste er vel å regulere ballen, og kanskje gå redusere ytterligere på CC og COR kravene på driverne.. Skjønt, når gutta slår stygglangt med 2-jern også så er ballen det mest nærliggende. Det er heller ikke noe som vil ramme hobbygolferne i særlig grad. Alle har jo spilt bort de gamle ballene før et nytt krav vil tre i kraft, mens endringer på køller alltid er litt kinkig. For de som har vært på rangen på Fjällbacka i Sverige så vet dere hva "manipulerte" baller kan gjøre på lengde.. (håper aldri akkurat DE blir matchballene da...).