Golfsnakk.no

Påvirkes et golfslag (les ballen) av Corioliskraften?

http://no.wikipedia.org/wiki/Corioliskraft" onclick="window.open(this.href);return false;

har en kompis som hardnakket mener dette, men jeg er uenig

Det enkle svaret er ja. Jeg kan ikke vise til et regnestykke men slik teorien er så vil ballen påvirkes av denne kraften. Det viktige her er at effekten er minimal, jeg er sikker på at ingen kan skylde på dette når slicen kommer

Han mener at hvis man slår ballen svakt ut til høyre som skrur seg inn mot midten av FW vil ballen gå lengre enn et helt rett slag. Men hvis dette skal ha noe med Corlioriskraften å gjøre må man vel slå i den retningen jorden roterer, hvis man slår mot jorden rotasjon vil vel dette ikke fungere?
Hvis noe skjønner hva jeg mener her...

du kan jo be han slå venstrehendt, da vil et slag som skrur fra høyre mot venstre gå kortere. det har ingenting med corlioriskraften å gjøre, det går på hvor mye spinn man får i ballen. en draw går lengre enn en fade nettopp pga dette.

Golf
For example, suppose we’re on the surface of the Earth, in the northern hemisphere, and hit a golf ball due
south with velocity v. Since the Earth rotates to the east, the Earth’s angular velocity vector is along the
Earth’s axis, northward out of the north pole. Then by Eq. (8), there will be a westward Coriolis force acting
on the golf ball, equal in magnitude to
Fc D 2 m v sin '; (9)
where ' is the latitude and m is the mass of the golf ball. This will cause the ball to slice the right. The effect
is very slight, though. For example, given the rotation rate of the Earth D 7:2921 105 rad/s, the mass
of the golf ball m D 45 g, a typical ball speed v D 50 m/s, and a latitude of ' D 39ı, the Coriolis force only
amounts to Fc D 206:5 N, or about 0.05% of the weight of the golf ball.
The Coriolis force is zero at the equator, and greater at higher latitudes. In the southern hemisphere, the
Coriolis force will cause a slight hook of the ball to the left, rather than the slice it will experience in the
northern hemisphere.

Jeg er fullstendig 100% absolutt sikker på at denne kraften er fullstendig underordnet alt annet som påvirker ballen - vind, tyngdekraft og køllens treff gjør sikkert vanvittig mye mer med ballen.

Vi snakker her ca 10 cm pr 150 meter.

Dog, som Veggiss nevner, draw går lengre og ruller mer enn enn fade, det vet "alle". Men hvorfor, der må jeg melde pass. Noen som kan forklare hvorfor det er slik?

Når man slår en draw kommer man gjerne inn med lukket face som er deloftet. Altså mindre loft=lengre slag og mindre backspinn=lengre rull.

Det blir nesten som bordtennis ... underskru - kortere ... Overskru (Loop) - lengre ...

Jeg kan egentlig ikke. Men når jeg nå sitter her, så tror jeg det kommer av at den lukkede køllen fra drawen gir mindre backspinn enn faden. Sånn sett er det vel mest sannsynlig at den ikke carrer lenger, men derimot gir en del ekstra rull.

Hmm... Litt tynt?

Tja...mindre spinn gir jo mer carry også. Er derfor en flyer går lengre enn et vanlig slag.

Det er godt å se peanøtthjerneforbundet engasjere seg!

Yorkie wrote:Vi snakker her ca 10 cm pr 150 meter.

Dog, som Veggiss nevner, draw går lengre og ruller mer enn enn fade, det vet "alle". Men hvorfor, der må jeg melde pass. Noen som kan forklare hvorfor det er slik?

Jeg tipper at det er mer overskru i en draw enn en fade.

Jeg tipper at det ikke er mulig at det er overskru på noen som helst slag. Mulig det er mindre underskru på en draw. Overskru vil jo si at ballen spinner forover, og da vil den vil knapt lette av bakken, så sant man ikke pegger 40 cm opp, og kanter den på ekvator da.

sirandrew214 wrote:Jeg tipper at det ikke er mulig at det er overskru på noen som helst slag. Mulig det er mindre underskru på en draw. Overskru vil jo si at ballen spinner forover, og da vil den vil knapt lette av bakken, så sant man ikke pegger 40 cm opp, og kanter den på ekvator da.

detaljer...

Kaffekannen wrote:

sirandrew214 wrote:Jeg tipper at det ikke er mulig at det er overskru på noen som helst slag. Mulig det er mindre underskru på en draw. Overskru vil jo si at ballen spinner forover, og da vil den vil knapt lette av bakken, så sant man ikke pegger 40 cm opp, og kanter den på ekvator da.

detaljer...

Alt i alt kan vi vel slå fast at ingen her studerer fysikk eller aerodynamikk.

Hvor er jonag når vi trengern!

Jeg er overbevist om at Coriolis-effekten ofte påvirker mine utslag på hull 2 på Bjørnefjorden. Kan ikke se andre årsaker til at ballen skal skru mot høyre der, mot trær og OB. Har også tro på at kosmisk bakgrunnsstråling og små gliper i ozonlaget rett som det er påvirker mine ellers perfekte slag

Heh. Jeg klarer lett å få overskru på ballen. Hadde opptil flere senest i går.

Det som er bra med det er at ballbanen blir så lav at Coriolis-kraften ikke får noen innvirking.

Dersom man derimot får til en drive med maksimal underskru som går himmelhøyt østover (eller pitch-drive som jeg kaller det), ender man faktisk opp med en negativ slaglengde (relativt til posisjonen man hadde når slaget ble utført).