Golfsnakk.no

Touren har gjort en ranking av de beste slagene for 2012 sesongen. Enig i deres ranking?

Nr.1


Nr.2


Nr.3


Nr.4


Nr.5


Nr.6


Nr.7


Nr.8


Nr.9


Nr.10

Enig i de to første, men mange av de andre synes jeg de legger for stor vekt på at det er slag som tilfeldigvis avgjør en turnering.
Å sette en wedge til en meter fra flagget gjør disse gutta hele veien. Ernie sitt inspill på sjette plass for eksempel. Den hadde aldri kommet med hadde Ernie endt opp på ca 20 plass. Synes ikke det er bedre enn Mickelson's på 10 ende selv om det er i omspill eller på siste hull.
Er sikkert mange slag som ikke er på lista her som er mye bedre i seg selv, bare at det er gjort av relativt ukjente spillere langt nede på listene.

Kan vel si at 1,2,4 og 10 er mine favoritter. Enig i dine betraktninger Drizzit.

Jeg synes faktisk slaget til Tiger (nr 2) er det beste. Ekstremt slag, og samtidig relativt viktig. Stor klasse. En annen favoritt er slaget til Oosthuzen (nr 4).

Enig med Drizzit og Kevin her. Slaget til Bubba er bare ufattelig. Å hooke en wedge 40 meter er vel omtrent fysisk umulig, og når han ligger der han ligger, og det er for å vinne en Major, så er det vel ingen tvil. Selv om jeg synes Tigern sitt også er mega-bra, og viktig, i hvert fall for ham, så må jeg nok uansett sette en Major foran.

Mener å huske at kommentatoren på viasat, Haugsrud, sa noe sånn som at "det er ikke så vanskelig som det kan se ut, det slaget der" om slaget til Bubba Watson!

Haugsrud sammen med Flatland sier jo mye morsomt når de er i studio de da...

Drizzit wrote:... men mange av de andre synes jeg de legger for stor vekt på at det er slag som tilfeldigvis avgjør en turnering.

Er det ikke nettopp da det er vanskeligst å slå gode slag da? Så "tilfeldigvis", et det riktig ord?

At Tiger kommer forand Oosthuizen på denne listen er tåpelig..

Snakk om å kaste brannfakkel da, Shooter! At du mener det og ikke samtidig angriper en førsteplass der ballen ikke engang endte opp i koppen er jo ubegripelig!

Skjønner ikke at Bubbas hook kan vinne. Ballen lå helt fint og hvorfor er det vanskelig å hooke et slag på ca 100 meter ca 30-35 meter og lande midt på green?
Greit nok at det var omspill i Masters, men han hadde jo alt å vinne i den situasjonen etter et elendig utslag. Imponerende å slå et godt slag i omspill i Masters ja, men hadde jeg sett en 15-hcp'er hooke et slag på 100 meter til midten av greenen på hjemmeklubben min hadde jeg vel sagt "bra gjort".

Oosthuizens albatross, Tigers flopp og putten til Rose er på et annet nivå etter min mening.

Skal ikke glemme slaget til Zach Johnson heller. En av mine favoritter.

Mener å huske dette var 2 omspill hull, han hadde akkurat samme slag på første omspillshull, fra bunker, slo han ikke i vannet da?

Slaget ditt ZJ er jo bra, for all del. Men når det kommer på plassen etter et perferkt 4'er jern rett i koppen for albatross så ser det jo rimelig alminnelig ut..

Rimelig alminnelig, nja, ikke enig det. Slaget til ZJ kunne likeså godt havna i koppen, som ballen til Ooosty. Fantastiske slag begge to, det ene med noe heldigere resultat enn det andre.

Handler ikke om det. Hvor mange chip har vell ikke gått inn i løpet av året..? Alle lå kanskje ikke like bra til, men likevel... spektakulært å se på var det vell ikke..Om jeg ikke husker feil, hadde ikke dette slaget stort å si for turneringa til tiger uansett..

Bubba sitt slag blir litt større når du tenker på at det var omspill i masters... Og ikke for 3-4 plass i en vanlig turnering.

Enig i at slaget til Bubba var bra, spesielt siden det var i omspill i Masters. Men det var fra 100 meter og midt på greenen. Bra gjort, men ikke DET beste slaget i hele år

For min del var det albatrossen som var årets slag. Var tross alt i Masters på søndagen(eller?) og et av de mest fantastiske slagene jeg har sett. Så Bubba, Rose og Tiger i den rekkefølgen.

Sent from my GT-P3100 using Tapatalk 2

Hook en sw 30-40 m på et 100m slag, hvor du må sikte ut en liten åpning... Tror nok ikke det et så enkelt om du vil ha det til.