Han regner altså med at Skarpnord klarer seg gjennom kvalet. Hun må spille på absolutt maxnivå gjennom hele kvaliken for å holde unna for en gjeng med asiatiske spillere. Overvurderer han Skarpnord eller undervurderer han de andre? Jeg tror ikke hun klarer det.På damesiden vil det overraske meg mye om ikke Marianne Skarpnord går hele veien inn på LPGA.
Jeg spør nok en gang - hvor blir det av disse spillerne? Hører om dem som vinner på college og både amatør EM og VM. Scheie nevner at det tar år å bygge seg opp som proff, men det må jo være mulig å få noen av disse amatørene fram i løpet av 2-3 år? Det er heller ingen som måler suksess i hvordan man gjør det som amatør og på college. Det er PGA, LPGA og ET som teller, slik er det bare.Det er liksom bare PGA og LPGA som teller. Men Scheie ser en annen, og dypere, helhet; det som spirer. Amatører, collegespillere.
Og så et sitat som jeg mener er helt håpløst.
For noe tull. Det er jo direkte pisspreik. JAL har spilt syv turneringer på ET og spilt inn 42.877 euro. Det er 6.000 euro i snitt. Rett og slett dårlig, dette er ikke en prestasjon som viser at han er god nok for ET. Heller det motsatte. Når han først har fått sjansen så har han vært for dårlig til å gripe den. Dette er skivebom fra Scheie.En spiller som Jan-Are Larsen kommer inn i et dilemma i forhold til Europatouren og Challengetouren. Han er god nok for den første, men får ikke spille nok der, og på challengetouren får han ikke nok poeng til å spille seg opp. Han kommer i klemme og det er bare så mye vi kan gjøre.
Det virker som om Scheie lever i en annen verden. At han tror at så lenge han terper på at tilstanden og resultaten er helt glimrende så tror folk ham. Vel, det er 2009 og alt som skal til for å dementere påstander som at JAL er god nok for ET er et lite søk på internett.
